Raspar a Masculinidade Tóxica

Por que atribuir toxicidade a comportamentos, e não a gênero, é importante

Passei boa parte do meu sábado conversando com um amigo sobre o recente comercial da Gillette que tem tantas pessoas em pé de guerra. Eu não pude pela minha vida entender o que estava errado sobre isso. Para mim, a ideia do comercial era desafiar um ao outro para sermos seres humanos melhores. Não ser espectador quando há comportamentos tóxicos acontecendo ao seu redor. Francamente, adorei a mensagem

Alerta de spoiler sobre como foi o resto da conversa: Ele NÃO compartilhou minha visão.

Sua opinião foi a seguinte: ele vê as mulheres como uma classe protegida. O que aconteceria, ponderou ele, se o comercial implicasse que as mulheres eram tóxicas? Sua suspeita, e acho que ele pode estar bem aqui, é que Gillette estaria acabada. De sua perspectiva, Gillette e o resto do mundo estão escolhendo caras como ele. Bons rapazes que não podem andar sem se sentir como se tivessem feito algo errado, porque eles têm genitália masculina. Ele está cansado de ser retratado como o cara mau o tempo todo. Mesmo tentando se defender como um dos mocinhos, ele sentiu que defendia comportamentos “tóxicos”. Ele não estava sendo tóxico. Ele estava apenas sendo ele. Um homem. E não há nada inerentemente tóxico

sobre isso.

• Virtude e Armas
• Crueldade, incivilidade e mesquinhez nunca são uma boa olhada
• A diferença entre sociopata versus psicopata
• As duas mais importantes habilidades de comunicação
• Esta teoria detém o segredo para a divisão da Healing America

Eu entendi o ponto dele.

O problema, como eu vejo, é a atribuição da palavra “tóxico” a qualquer gênero em particular.

• Auto-Decepção Parte 2: Repressão
• A grande razão pela qual a América se sente desintegrada
• Auto-Decepção Parte 6: Formação de Reação
• Revistas de sonhos: uma fonte de percepção e inspiração
• Quando os homens se afastam das mulheres mentoras

As mulheres também podem ser tóxicas. Particularmente, quando se trata de fofoca.

Fonte: Baruska / Pixabay

Toxicidade é toxicidade.

Os machos certamente não têm o monopólio dos maus comportamentos. Talvez precisemos repensar a atribuição do termo “masculinidade tóxica”, já que a definição é facilmente expandida para ofender pessoas como meu amigo que se sente como se todo o seu gênero estivesse sob ataque. A toxicidade não pertence a um gênero mais do que pode ser atribuído exclusivamente a uma cor de pele. De fato, as fêmeas, muitas vezes são os condutores dos mesmos comportamentos que rotulamos como “tóxicos” nos homens.

Seleção de parceiro feminino é complicada, mas as características de condução de “bons amigos” não mudaram ao longo da história evolutiva. As mulheres hoje demonstram as mesmas preferências por seus parceiros sexuais do que seus ancestrais. Em suma, queremos protetores. Em ambientes experimentais, as mulheres geralmente são mais atraídas por homens com testosterona mais alta e tendências mais agressivas / dominantes. Hmmm … na realidade, isso significa que, como mulheres, podemos estar selecionando alguns dos comportamentos que chamamos de “masculinidade tóxica”. Embora não seja uma correlação perfeita, a testosterona alta está ligada a casos extraconjugais, ao desejo sexual elevado, agressão e luta. Esses “comportamentos tóxicos” podem ser o resultado direto de nossas seleções.

Que mensagem de “feminilidade tóxica” pode ser enviada por várias revistas para seu público feminino?

Fonte: StockSnap / Pixabay

E o que dizer da feminilidade tóxica? O que fazemos uns aos outros como mulheres? Enquanto tomava meu café esta manhã, encontrei-me folheando uma das minhas revistas “femininas”. Comecei a perceber todas as maneiras que me fizeram sentir imperfeito. Todas as outras mulheres sorridentes que olhavam de volta para mim a julgar pelas páginas interiores – toda a pele brilhante, estômagos apertados, cabelo e maquiagem perfeitamente brilhantes e comecei a perceber que isso equivalia a machos flexionando um ao outro. O público desta revista é 91% feminino. Essas páginas foram feitas para mim, para demonstrar como uma mulher deveria parecer. Isso poderia facilmente ser rotulado como feminilidade tóxica. Há algo de errado em estar em forma, bonita e sorridente? Claro que não! Mas poderia ser tóxico em sua interpretação por mim? Absolutamente. A ideia de que eu tinha que encontrar algum padrão de perfeição para ser feminina é certamente uma fórmula tóxica – talvez a mesma fórmula que atribuímos aos homens (você deve demonstrar suas tendências carregadas de testosterona para ser masculino?).

As mulheres abusam umas das outras com esses padrões? Fofocamos e nos derrubamos e nos machucamos ao espalhar boatos maldosos?

Absolutamente

Armamos o sexo e o usamos como uma ferramenta poderosa para conseguir o que queremos?

Mais do que a maioria de nós vai gostar de admitir.

Esses comportamentos não são exclusivamente femininos, mais do que intimidação, provocação e abuso de poder são exclusivamente masculinos. Eu não estou justificando comportamentos de ambos os lados. Na verdade, estou condenando-os de ambos os lados. Existem comportamentos tóxicos no mundo. E, certamente, alguns são demonstrados por um gênero com taxas desproporcionalmente mais altas do que o outro, mas é o próprio comportamento, não o gênero que precisa do rótulo.

Sim, o assédio sexual é tóxico.

Sim, o bullying é tóxico.

Sim, intencionalmente machucar outro ser humano sem causa é tóxico.

Mas talvez precisemos colocar os rótulos no lugar certo. Sobre os comportamentos. Nós precisaremos de homens e mulheres como defensores iguais em uma luta para tornar o mundo um mundo melhor e menos tóxico para todos.

Referências

Alan Booth e James M. Dabbs, Jr. Testosterona e Casamentos dos Homens. Forças sociais. Vol. 72, n ° 2 (dezembro de 1993), pp. 463-477. https://www.jstor.org/stable/2579857?seq=1#page_scan_tab_contents

DR Feinberg, BC Jones, MJ Law Smith, FR Moore, LM DeBruine, RE Cornwell, SG Hillier, DI Perrett,
Ciclo menstrual, nível de estrogênio e preferências de masculinidade na voz humana,
Hormones and Behavior, Volume 49, Issue 2, 2006, páginas 215-222.