É hora de parar de fingir que os peixes não sentem dor

Pesquisas sólidas mostram que os peixes são sensíveis, sentem dor e têm uma vida emocional.

Oh não, são aqueles malditos peixes conscientes mais uma vez

“Argumentei que há tanta evidência de que os peixes sentem dor e sofrem quanto os pássaros e mamíferos – e mais do que os neonatos e bebês prematuros.” (Victoria Braithwaite, Do Fish Feel Pain ? , página 153)

“Aqueles que nos definem pela nossa capacidade de introspecção dão uma visão distorcida do que é importante para e sobre os seres humanos e ignoram o fato de que muitas criaturas são como nós de maneiras mais significativas em que todos compartilhamos a vulnerabilidade, as dores, os medos e as alegrias que são a vida dos animais sociais. ”(Lynne Sharpe, Creatures Like Us )

Um ensaio recente de Ferris Jabr chamado “Fish Feel Pain. Agora o que? ”Chamou minha atenção e algumas pessoas escreveram para mim e perguntaram o que eu pensava sobre isso. O ensaio de Jabr é uma leitura fácil e está disponível on-line, então aqui estão algumas reflexões sobre a evolução da senciência e das emoções nos peixes. Para mais discussões sobre este tópico, consulte o excelente livro da Dra. Victoria Braithwaite chamado Do Fish Feel Pain? e “Os peixes são seres conscientes e emocionais e claramente sentem dor”, um resumo da pesquisa inovadora do Dr. Culum Brown e seu artigo de revisão chamado “Inteligência, senciência e ética dos peixes”.

• 7 dicas de gerenciamento de estresse para pessoas inteligentes
• Se ocitocina e sexo enganam você, tente gratidão para seguir em frente
• “Isso poderia acontecer comigo?” Nossos Fatores de Risco Pessoal
• Tweets How-to-Do-Life
• O Parkinson afeta seus cuidadores familiares

O artigo de Jabr enfoca a pesquisa do Dr. Brown e outros que mostram que os peixes sentem dor. Não é de todo surpreendente que os céticos representem organizações como a Federação Escocesa de Pescadores e pessoas que gostam de pescar. Em resposta àqueles que ainda duvidam do que a ciência sólida mostra sobre a presença da senciência nos peixes, Jabr escreve: “Na verdade, esse nível de ambigüidade e discordância não existe mais na comunidade científica.” No que diz respeito àqueles que afirmam que os peixes não Não há complexidade cerebral suficiente para sentir dor, ele observa: “Além disso, a noção de que os peixes não têm complexidade cerebral para sentir dor é decididamente antiquada. Os cientistas concordam que a maioria, se não todos, os vertebrados (assim como alguns invertebrados) são conscientes e que um córtex cerebral tão inchado quanto o nosso não é um pré-requisito para uma experiência subjetiva do mundo.

“O número de peixes mortos a cada ano excede em muito o número de pessoas que já existiram na Terra”.

Embora haja alguma legislação nacional progressista que proteja cada vez mais os peixes, é preciso muito mais. O número de peixes mortos é inimaginável. Jabr escreve: “Anualmente, cerca de 70 bilhões de animais terrestres são mortos por comida em todo o mundo. Esse número inclui galinhas, outras aves de capoeira e todas as formas de gado. Em contraste, estima-se que 10 a 100 bilhões de peixes cultivados são mortos globalmente a cada ano, e cerca de um a três trilhões de peixes são capturados na natureza. O número de peixes mortos a cada ano excede em muito o número de pessoas que já existiram na Terra. ”

• O tamanho da pupila oferece uma janela para abrir os olhos no sono profundo
• Lançando o Script em Inovação
• A agenda secreta da autocrítica
• A estratégia mental para ajudar você a manter seus objetivos de 2018
• A relação entre estresse, trauma e diabetes tipo 2

Peixes Sentem Dor: Vamos Superá-lo e Fazer Algo Sobre Ele

Em suma, o ensaio de Jabr é um resumo muito bom do estado de coisas preocupado com a senciência em peixes, mas fiquei surpreso por não ter mencionado o excelente resumo da pesquisa do Dr. Jonathan Balcombe sobre a vida cognitiva e emocional dos peixes. chamado O que um peixe sabe: a vida interior de nossos primos submarinos . Para mais discussão sobre os dois lados da questão de saber se os peixes são seres sencientes, por favor clique aqui. Em seus ensaios na revista Animal Sentience, pesquisadores e outros estudiosos apoiam predominantemente a ideia de que os peixes sentem dor.

Para um ensaio que escrevi para a revista New Scientist chamado “Animais são conscientes e devem ser tratados como tal” sobre a Declaração de Cambridge sobre Consciência, há um maravilhoso desenho animado de animais, incluindo um peixe, sentado em torno de uma mesa discutindo essas questões (reimpresso aqui com permissão do artista, Andrezj Krauze). A cópia impressa foi chamada de “Bem-vindo ao nosso mundo” e já é hora de fazê-lo com corações abertos.

Fonte: Cortesia de Andrezj Krauze

Em sua resposta a um ensaio publicado em Animal Sentience por Brian Key chamado “Por que os peixes não sentem dor”, Dr. Brown corretamente observa que a dor dos peixes é uma verdade inconveniente e escreve: “A principal mensagem desses comentários é que o argumento de Key é fundamentalmente falho de uma perspectiva evolucionária. Ele argumenta (embora mais tarde negue) que a arquitetura do cérebro humano é necessária para sentir dor. ”Nessa linha, em seu ensaio chamado“ Dor e outros sentimentos em animais ”, os renomados neurocientistas Antonio Damasio e Hanna Damasio escrevem:“ Concluindo, nós não vemos nenhuma evidência em favor da idéia de que o engendramento de sentimentos em humanos seria confinado ao córtex cerebral. Pelo contrário, com base em evidências anatômicas e fisiológicas, as estruturas subcorticais e até mesmo os sistemas nervosos periférico e entérico parecem dar importantes contribuições para a experiência dos sentimentos ”. Outros argumentam sobre a forte evidência de que os peixes sentem dor por questões etológicas, neurocientíficas e filosóficas. perspectivas.

O Sr. Jabr termina seu ensaio pensativo discutindo uma tradição culinária conhecida como ikizukuri (traduzido aproximadamente como “preparado vivo”)   em que as pessoas comem a carne crua de peixes vivos. Não é fácil ler, então você pode parar de ler no final do penúltimo parágrafo e perceber que a grande maioria dos pesquisadores e outros aceita que os peixes são seres sencientes e que precisamos parar de fingir que não são.

O princípio da precaução mostra claramente que a questão importante é por que a dor nos peixes evoluiu, não se ela evoluiu.

Qualquer um que diga que a vida é menos importante para os animais do que para nós, não tem nas mãos um animal que luta pela sua vida. Todo o ser do animal é jogado nessa luta, sem reservas. ”(Elisabeth Costello, em The Lives of Animals , de JM Coetzee)

Uma leitura objetiva de ensaios de pessoas que essencialmente compreendem quem é quem de pesquisadores que estudam peixes e outros animais é que há evidências convincentes de que os peixes realmente sentem dor e precisamos perguntar por que a dor nos peixes evoluiu, não se evoluído. Robert Jones, do Departamento de Filosofia da Universidade Estadual da Califórnia, Chico, observa em seu ensaio intitulado “Senciência dos Peixes e Princípio da Precaução”, que o argumento do Dr. Key contém uma falha lógica ”e“ Certamente, por qualquer cálculo moral, aplicar a precaução. O princípio relativo ao bem-estar dos peixes é razoável e prudencial, se não obrigatório. ”(Para mais discussão sobre a aplicação do princípio da precaução à senciência animal, consulte o ensaio do Dr. Jonathan Birch intitulado“ Senciência Animal e Princípio da Precaução ”e comentários acompanhantes).

Acho que a evidência da senciência dos peixes é crível e irrefutável. Faz fronteira com a certeza com que um número esmagador de pesquisadores, cientistas cidadãos e outros argumentam, por exemplo, que cachorros e outros animais gostam de brincar com seus amigos, ou que os primatas e roedores não-humanos de laboratório não gostam de ser abusados pesquisa invasiva. Esses não-humanos sencientes não estão se comportando como se estivessem se divertindo ou sentindo dores profundas, pois os dados apóiam fortemente um argumento convincente de que eles estão de fato se divertindo ou sofrendo de dores profundas.

Como escrevi em um ensaio intitulado “Uma Declaração Universal sobre a senciência animal: não fingir”, acompanhando a assinatura da Declaração de Cambridge sobre a Consciência, evidências de senciência animal estão em toda parte. Não há razão para embelezar outros animais, porque a ciência está mostrando o quão fascinante e sentida eles realmente são.

Provas disponíveis certamente exigem que os peixes sejam incluídos como membros integrais do clube de senciência de animais não humanos e mereçam significativamente mais proteção do que recebem atualmente por serem feridos e mortos “em nome dos humanos”. Estremeço quando penso no número. de peixes que são mortos por refeições desnecessárias e outras razões.

Estou ansioso para mais pesquisas sobre as fascinantes e ricas vidas cognitivas e emocionais dos peixes e também estudos de personalidades de peixes (para mais discussão, por favor veja “Peixes mostram personalidades individuais em resposta ao estresse”). Devemos a eles e a todos os outros indivíduos para protegê-los da dor, do sofrimento e da morte em um mundo cada vez mais dominado pelos humanos. ¹

Referências

1) Para uma discussão mais aprofundada sobre a ciência do bem-estar animal e seu enfoque na vida de animais individuais , consulte a Agenda dos Animais: Liberdade, Compaixão e Coexistência na Era Humana.