O treinamento de cães no Canadá é uma indústria não regulada, sem órgão regulador
“Nossa esperança é que programas como o AnimalKind chamem a atenção para as evidências de um treinamento humanitário para cães e ajudem a mudar a profissão de treinamento de cães para o uso de métodos mais baseados em evidências.”
Há alguns dias recebi um e-mail muito entusiasta da Dra. Sara Dubois, Diretora Científica Principal da Sociedade da British Columbia para a Prevenção da Crueldade contra os Animais (BC SPCA) e do Professor Adjunto da Universidade da Colúmbia Britânica sobre um novo programa de treinamento de cães chamado AnimalKind Dog Training, cuja descrição diz: “Você ama seu cachorro. Os métodos de treinamento baseados em recompensas são mais eficazes e melhores para o seu cão. O AnimalKind é o programa de credenciamento e encaminhamento de bem-estar animal do BC SPCA para empresas relacionadas a animais. AnimalKind tem padrões (PDF) para o treinamento do cão, e pode ajudá-lo a encontrar um bom treinador de cães. A AnimalKind também credencia empresas de controle de pragas ”. Embora os críticos digam que a ciência por trás do treinamento baseado em recompensas não existe, isso certamente não é verdade. Tanto um relatório abrangente do BC SPCA chamado “Revisão dos métodos de treinamento do cão: bem-estar, capacidade de aprendizado e padrões atuais” (disponível on-line gratuitamente) e um webinar sobre a ciência por trás dos padrões mostram claramente que a pesquisa científica conclusões de que o treinamento baseado em recompensas é a melhor maneira de treinar cães. A revisão dos métodos de treinamento do cão da BC SPCA e seu resumo dos padrões de treinamento do cão devem ser leitura obrigatória para qualquer pessoa que opte por trabalhar na área de treinamento / ensino canino. Infelizmente, o treinamento de cães no Canadá é uma indústria não regulamentada, como é nos Estados Unidos. (Veja “Escolha um Treinador de Cães com Tanta Cuidadosa quanto Você faria com um Cirurgião” e “O Segredo Sujo do Treinamento de Cães: Qualquer um Pode Fazê-lo Legalmente”.)
Eu queria saber mais sobre o treinamento de cães AnimalKind, então perguntei ao Dr. Dubois se ela poderia responder algumas perguntas. Ela se submeteu à Dra. Karen van Haaften, gerente sênior de comportamento e bem-estar do BC SPCA e diplomata do Colégio Americano de Comportamento Veterinário. O Dr. van Haaften respondeu às perguntas que enviei, com exceção do número 6. Nossa entrevista foi a seguinte.
Por que você criou o AnimalKind Dog Training? Como seus planos de fundo te moveram nessa direção?
“O objetivo da AnimalKind é criar uma comunidade de negócios relacionados a animais que estejam comprometidos com o uso de padrões humanos e baseados na ciência, e para ajudar os consumidores a encontrar empresas que apoiem o bem-estar animal.” (Sara Dubois)
Trabalhar com um treinador de cães eficaz e humano pode ajudar muitos cães e relacionamentos entre cães e seus donos. Evidências sobre quais métodos de treinamento são mais humanos e eficazes estão crescendo, mas o público proprietário de cães nem sempre está ciente das descobertas. Além disso, a indústria de treinamento de cães na América do Norte não é regulamentada e, embora existam várias escolas de treinamento de cães e programas de certificação de alta qualidade, os membros do público freqüentemente ficam confusos sobre quais certificações indicam perícia de treinamento humana e baseada em evidências.
A equipe AnimalKind é composta por cientistas do bem-estar animal, treinadores profissionais de cães e um comportamentalista veterinário certificado pelo conselho. Preocupações de comportamento são uma das principais causas de abandono de cães para abrigos de animais, e nós (o BC SPCA) recebemos centenas de pedidos de indicações de treinadores de cães todos os anos. Até agora, não tivemos como avaliar objetivamente a qualidade dos negócios de treinamento de cães.
Quais são as diretrizes básicas para os métodos que você usa?
Ao treinar ou lidar com animais, o BC SPCA defende o uso de técnicas de treinamento humanitárias, sem uso de força, utilizando teorias de aprendizagem baseadas em evidências que fomentam a confiança e constroem relações positivas entre humanos e animais.
Ferramentas e métodos de treinamento aversivo têm sido mostrados em muitos estudos como associados a conseqüências ruins do bem-estar e resultados comportamentais indesejáveis para o cão (aumento do comportamento baseado no medo, incluindo agressão). Em contraste, os métodos de treinamento baseados em recompensas estão associados a melhor obediência, menores taxas de agressão e outros comportamentos baseados no medo, além de maior atenção ao proprietário durante o treinamento.
Detalhes completos sobre nossa posição sobre métodos usados para treinar animais estão disponíveis aqui, e nossa revisão de literatura sobre métodos de treinamento de cães pode ser vista aqui.
Como você avalia cada cão e seu humano que vem até você para resolver um determinado problema ou problema? Naturalmente, cada cão é um indivíduo e requer atenção pessoal.
Com base no temperamento e histórico do cão, os treinadores qualificados são capazes de determinar um plano comportamental abrangente que pode envolver o gerenciamento ambiental e o treinamento de novos comportamentos. Os treinadores também podem ajudar os donos de cães a determinar a causa de comportamentos indesejáveis, que podem ser resolvidos removendo-se o reforçador do comportamento indesejável e tornando um comportamento alternativo consistentemente mais recompensador.
Um exemplo: digamos que um cachorro esteja pulando nas pessoas por atenção. Você poderia remover o reforçador para o comportamento de saltar (virar e ignorar o cão sempre que ele pular em você) e treinar um comportamento alternativo (por exemplo, ficar quieto com 4 pés no chão) e recompensar o cão com atenção ou deleites sempre que eles executam esse comportamento. Com o tempo, o cão aprenderá a não se envolver no comportamento de saltar e, em vez disso, manter-se calmo em busca de atenção.
Quanta ênfase você coloca em trabalhar com o companheiro humano, já que muitos “problemas caninos” são realmente “problemas humanos”?
Bons treinadores de cães precisam de excelentes habilidades de comunicação. É por isso que nossos padrões exigem que os instrutores demonstrem não apenas o conhecimento teórico do comportamento do cão e da ciência da aprendizagem, mas também sejam proficientes nas habilidades práticas de treinamento e comunicação com o cliente.
Por que você acha que algumas pessoas permanecem resistentes ao treinamento baseado em recompensas, incluindo o uso de alimentos?
Isso é multifatorial. Pesquisas mostram que muitos donos de cães não procuram profissionais para orientação sobre metodologia de treinamento de cães. Mesmo que cheguem aos treinadores de cães, a profissão não é regulamentada e muitos treinadores ainda estão usando e promovendo métodos ultrapassados. Além disso, fatores culturais como a história da família ou treinadores de celebridades influenciam a forma como os proprietários interagem com seus cães. A evidência sobre o bem-estar negativo e as conseqüências comportamentais de treinar cães usando ferramentas e métodos aversivos é relativamente recente, e pode levar tempo para o público em geral tomar conhecimento dos riscos.
Quais são alguns dos seus projetos atuais e futuros?
Os programas de credenciamento AnimalKind foram lançados em março de 2018 para responder inicialmente à necessidade de ajudar o público a navegar na indústria de controle de pragas e encontrar operadores humanos e de controle de roedores que o BC SPCA poderia recomendar com base nas evidências e práticas atuais no campo. Atualmente, temos duas empresas credenciadas nesse espaço que, de outra forma, lutam para definir “humanamente” apropriadamente, uma vez que, com frequência, é um termo de marketing usado por empresas que ainda usam métodos prejudiciais.
No futuro, considerando que outras indústrias de serviços para animais de estimação também não são regulamentadas, e o público freqüentemente entra em contato com o BC SPCA para encaminhamentos, estaremos criando padrões baseados em evidências para creches, canis e instalações de embarque. Estamos ansiosos para recomendar empresas comprometidas com práticas humanas e transparentes!
Há mais alguma coisa que você gostaria de dizer aos leitores?
Nossa esperança é que programas como o AnimalKind chamem a atenção para a evidência do treinamento humano para cães, e ajudem a promover a profissão de treinamento de cães no sentido de usar métodos mais baseados em evidências.
Obrigado Karen e Sara por tomar o tempo para responder minhas perguntas. Seu programa certamente é um modelo que pode ajudar cães e humanos, e espero que ele receba uma audiência global. Os seres humanos que escolhem trazer cães (ou outros animais de companhia) para suas casas e corações são obrigados a dar-lhes as melhores vidas possíveis. (Veja o segredo canino: Por que os cães fazem o que fazem e liberam seu cão: Um guia de campo para dar ao seu companheiro canino a melhor vida possível.) Eu encontrei sua “Revisão dos métodos de treinamento do cão: bem-estar, capacidade de aprendizado e padrões atuais”. ser uma leitura incrivelmente importante, que deve colocar para descansar idéias que o condicionamento aversivo, incluindo o uso de coleiras de choque, funciona bem a longo prazo. (Veja “É hora de proibir coleiras de choque para cães em todas as situações?” E “O que e quem os cães querem e precisam: amor, não choques”.) Espero que todos que trabalham no campo de treinamento do cão o leiam. Para aqueles que não querem ou não querem, eu forneci alguns trechos na Nota 1. E, como mencionei acima, seu resumo dos padrões de treinamento de cães deve ser leitura obrigatória para qualquer pessoa que escolha trabalhar na área de treinamento de cães. /ensino. O cão que tem problemas para se encaixar no mundo dos cães ou em um mundo cada vez mais dominado pelos humanos precisa de toda a ajuda que conseguir, e seu programa ajudará a torná-lo vantajoso para todos os envolvidos, os cães e seus humanos.
(Nem a Psychology Today nem eu somos responsáveis pelos anúncios que aparecem neste ou em outros ensaios.)
Nota:
Aqui está uma breve visão geral do relatório do BC SPCA intitulado “Revisão dos métodos de treinamento do cão: bem-estar, capacidade de aprendizagem e padrões atuais” pelo Dr. IJ Makowska. Com relação às comparações entre métodos baseados em recompensa versus métodos aversivos e bem-estar de cães (página 6), aprendemos que “dois estudos empíricos descobriram que o treinamento com técnicas aversivas levou a mais comportamentos relacionados ao estresse nos cães em comparação ao treinamento com recompensa. Com base em técnicas, os comportamentos relacionados ao estresse persistiram mesmo depois que os cães foram treinados e o estímulo aversivo não era mais usado, sugerindo que as pistas verbais se tornaram aversivas, 5 em 5 pesquisas descobriram que o uso mais freqüente de técnicas aversivas isoladamente ou em combinação com técnicas baseadas em recompensas, foi associado a relatos mais frequentes de agressão e outros comportamentos problemáticos, e o uso mais frequente de R + [reforço positivo baseado em recompensa] foi associado com relatos menos frequentes de agressão e outros comportamentos problemáticos. No que diz respeito às relações entre cães e humanos, aprendemos que os cães treinados com R + eram mais propensos a olhar para seus guardiões durante o treinamento do que gs treinados com R-, mas os cães treinados com R + podem ter simplesmente procurado por seus responsáveis pelos animais, Cães cujos responsáveis relataram o uso de P +, P- ou R- eram menos propensos a interagir com seu tutor e com um estranho durante uma sessão de brincadeira do que os cães de guardiões que relataram o uso de R +, e com relação ao sucesso do treinamento, “Uso de P +, R- ou P- mais freqüentemente relatado foi associado com menor obediência e habilidade de aprendizado. capacidade de aprendizagem. O resumo da pesquisa conduzida sobre o uso de colares de choque mostra que “3 em 3 estudos empíricos relataram latidos e outras vocalizações em resposta ao choque, 2 em 2 estudos empíricos encontraram comportamentos mais imediatos relacionados ao estresse em cães treinados com vs. (por exemplo, orelhas baixas, lamber os lábios, levantamento da pata dianteira), 2 em 2 estudos empíricos relataram efeitos negativos a longo prazo em cães treinados com vs. sem coleira de choque (aumento do estado de alerta; comportamentos persistentes relacionados ao estresse em torno do manipulador); 2 em 3 pesquisas encontraram menor sucesso no treinamento por guardiões que usaram choque versus outros métodos baseados em recompensa ou aversão; o terceiro não encontrou diferença ”.
