Enfrentando o Singlismo na Sala de Psicologia

[ A introdução de Bella : acho que Joan DelFattore é uma das mais importantes vozes novas de vida única. Suas idéias e sabedoria já foram compartilhadas com os leitores "Vivendo Único" em sua postagem convidada, "Por que estou solteiro, então e agora". Ela também escreveu postagens para mim em outro lugar: "No hospital, os amigos não são pessoas "E" É hora de solteiros parar de subsidiar casais ". Este artigo que ela escreveu para outro site também é brilhante e muito importante. Hoje, Joan compartilha conosco suas experiências conversando com estudantes universitários nos últimos anos. Obrigada Joan!]

Enfrentando o Singlismo na Sala de Psicologia

Por Joan DelFattore

"Você sempre não quer se casar?" A questão, séria se intrigantemente complicada, veio de um jovem alto na parte de trás da sala de aula. Não "Você sempre quis viver solteiro?", Mas "Você sempre não quer se casar?"

Nos últimos anos, tenho recebido uma conferência convocada a cada semestre em um curso de psicologia da saúde na Universidade de Delaware. Em primeiro lugar, focalizei minhas experiências e sentimentos como paciente com câncer, servindo como um estudo de caso interativo para os alunos praticarem. Pouco a pouco, comecei a introduzir problemas específicos para ser uma mulher nunca casada sem filhos. Eu escrevi sobre algumas dessas questões antes – como o tempo que meus amigos não conseguiram descobrir como eu estava fazendo durante uma operação, embora eu tivesse assinado o formulário de consentimento do hospital que autorizava a divulgação de informações para eles, porque eles eram " t família imediata. E então havia o oncologista em um centro de câncer de prestígio que propôs me dar menos do que a quimioterapia ideal, assumindo que, sem marido e filhos, eu não poderia ter o apoio necessário para lidar com drogas fortes. À medida que os semestres passaram, e eu aprendi mais sobre o singlismo em cuidados médicos, comecei a contar aos alunos sobre pesquisas documentando a amplitude do problema.

Em sua própria maneira pequena, ser incentivado a incorporar questões de solteiros em um curso de psicologia da universidade é evidência de uma mudança gradual, mas mesmo assim perceptível, no campo. Tradicionalmente, a literatura psicológica não teve muito a dizer sobre a vida única, exceto para patologizar, assumindo que a idade adulta normal requer a presença de um parceiro romântico – assim como a homossexualidade foi definida como uma desordem a ser "curada". Mais recentemente, porém, Bella DePaulo não foi apenas convidada para dar um discurso de plenário sobre a vida única na convenção da Associação Americana de Psicologia de 2016, mas atraiu uma multidão de sócios.

Os majores de psicologia a quem falei, alguns dos quais provavelmente se tornarão psicólogos praticantes, aceitaram muito mais a vida solitária do que as gerações anteriores. Contos de tratamento discriminatório despertaram sua indignação, e as cabeças assentiram vigorosamente ao me referirem às diferenças individuais na necessidade de solidão e autonomia.

E ainda. Quando esse aluno fez sua pergunta, ele não disse: "Você sempre quis. . . "Mas sim:" Você sempre não quis. . . , "Implicando que o casamento é um estado afirmativo, uma norma, enquanto que a vida única é meramente sua ausência. Os outros estudantes não pareciam notar, já que presumivelmente teriam reagido a uma descrição similarmente invertida de raça, gênero ou orientação sexual. E sabe de uma coisa? Eu também não notei. Com a minha atenção focada no ensino, senti um sibilo fugaz de desconforto que fez a pergunta ficar na mente, mas o significado do seu fraseamento não me atingiu até mais tarde. Mesmo eu, um advogado de solteiros, estou tão acostumado a ouvir meu estilo de vida descrito como uma ausência – como não – casamento – que demorou um pouco para processar o que eu tinha ouvido.

Essa experiência me lembrou, mais uma vez, que as atitudes em relação à vida única não são tão simples quanto ou / ou: julgamento ou aceitação, preconceituoso ou esclarecido. Em vez disso, eles são um alvo em movimento que reflete um processo contínuo de transição. Não julgamento como os estudantes de psicologia podem tentar ser, eles – como o resto de nós – não podem ajudar a ser influenciados pelo singularismo que permanece na cultura como um todo, como evidenciado pelo uso inconsciente da linguagem. Mas pediram em sua próxima reunião de classe para comentários sobre a minha conversa, eles declararam "inspirador" e me descreveram, da maneira mais legal possível, como um "mau". Não há muito tempo atrás, uma defesa da vida única teria sido considerada patético, com frases como "desordem de anexos" e "negação" livremente jogadas. Mas "badass"? Agora, é isso que eu chamo de progresso .

photo provided by Joan DelFattore
Fonte: foto fornecida por Joan DelFattore

Sobre o autor

Joan DelFattore é professora emerita de estudos de inglês e jurídicos na Universidade de Delaware. Suas publicações incluem três livros com a Yale University Press, bem como dezenas de artigos, principalmente sobre liberdade de expressão e religião. Seu projeto atual é um livro de memórias sobre ser um único por escolha, ao longo da vida, incluindo lidar com o singlismo em cuidados médicos.