Eu estou no Instituto Aspen esta semana, falando sobre pornografia e indo para sessões surpreendentes. Ver patos antigos como Dan Savage e Esther Perel é um bônus.
Hoje eu hospedei um almoço de mesa redonda sobre The Politicization of Sex. Abri a sessão dizendo que muitas escolhas sexuais que costumavam ser consideradas privadas eram cada vez mais publicitárias – consideradas públicas, convidando novos grupos de partes interessadas em nossas vidas privadas. Por exemplo, a velha atitude em relação à pornografia era "é ruim para você usar pornografia". Agora é "é ruim para você, seu casamento, sua família e todas as mulheres em todos os lugares para você usar pornografia".
E, portanto, as feministas, os ativistas anti-violência, os terapeutas de "viciado por pornografia" e os grupos anti-tráfico reivindicam uma participação em você não assistindo pornografia. Na verdade, muitas dessas pessoas querem tornar a pornografia indisponível. Isso, apesar do fato de que as taxas de violência sexual e divórcio foram DECLINADAS, uma vez que o uso da pornografia disparou em 2000.
"Publicidade" é a mesma idéia por trás da prevenção da igualdade matrimonial. A resposta a "Se você não acredita no casamento gay, não tem um" foi (e é) "O casamento gay é ruim para todos, e não apenas para os homossexuais que se casam. Portanto, deve ser prevenido. "
Na nossa mesa redonda, um ex-professor chamado Lawrence disse que a solução para muitos problemas era "educar pessoas". Obter mais informações sobre essas coisas lá fora. "
Eu respondi que "Os fatos têm impacto quando as pessoas estão pensando com clareza. As pessoas aprenderam que o tabagismo causa câncer, e muitas pessoas desistiram (ou não começaram) de fumar. Mas quando agarrado pelo pânico moral, as pessoas simplesmente ignoram os fatos e até espalham falsidades. Isso acontece com a sexualidade muito. "Um exemplo são os escândalos de abuso satânico da década de 1980 (adultos sendo condenados por feitos literalmente impossíveis de abuso infantil). Outro exemplo é o fato de que os agressores sexuais têm taxas extremamente baixas de reincidência – o que absolutamente nenhum político ou político está disposto a acreditar.
Outro exemplo é o pânico moral atual sobre a violência sexual no campus. A "1 em 4 ou 5 mulheres é estuprada durante a carreira da faculdade" é simplesmente falsa. Foi gerado pela socióloga Mary Koss, que NÃO pediu às mulheres se tivessem sido estupradas ou agredidas sexualmente; Em vez disso, ela perguntou se eles tinham experimentado uma série de coisas (como beijos indesejados e sim, relações sexuais forçadas), codificaram muitos desses como "agressões sexuais" e trouxeram o status agora familiar que até o presidente Obama citou. No mundo de Koss, 1 em 4 ou 5 mulheres da faculdade é assaltada sexualmente. No mundo real, felizmente, onde coisas como "beijos indesejados" são simplesmente desagradáveis ou até feias, isso simplesmente não é verdade.
De acordo com o Bureau Federal de Estatísticas da Justiça, a taxa de estupro nos Estados Unidos vem diminuindo há 40 anos. Seus números mostram que as mulheres são mais seguras de estupro no campus do que seus pares de idade fora do campus. Ataques sexuais no campus em média um em cada cinquenta, nem um em cada quatro ou cinco. E a violação completa durante o período típico da faculdade de quatro anos é de 1 em 100. Como o recente relatório do governo afirma: "Para as mulheres que freqüentam a faculdade, a taxa de estupro / agressão sexual caiu mais de 50% nas últimas décadas". Isso leva mesmo em conta o fato de que a violação está subestimada.
E não, não estou dizendo que uma pequena quantidade de estupro não é um problema. Nenhuma pessoa pensativa diz isso.
"O assédio de estupro no campus é uma epidemia é sem dúvida o maior pânico moral desta década", disse na mesa redonda. "Infelizmente, muitas pessoas não estão interessadas nos fatos sobre isso, mesmo que os fatos sejam muito melhores do que eles afirmam".
Uma mulher mais velha sentada à minha direita concordou. "Se 20% de todas as mulheres da faculdade fossem realmente estupradas, seria criminoso enviar sua filha para a faculdade".
Um estudante da faculdade chamado Beatrice falou. "Você está dizendo que o estupro no campus não importa porque é menos comum do que algumas pessoas pensam?" Era um gambito familiar. "Claro que não", eu disse. "Estou preocupado que as pessoas estão assustando as mulheres, os meios de comunicação e os decisores políticos com informações falsas, o que levará a políticas ruins".
E aqui está a resposta do pesadelo que eu já ouvi muitas vezes:
Beatrice disse: "Estou menos preocupado em obter o número exato de violações do que eu sou sobre todas as mulheres serem estupradas". Eu disse: "Abandonar a verdade como uma forma de ajudar as pessoas não pode levar a coisas boas. Deve haver uma maneira melhor de ajudar as pessoas e demonstrar que nos preocupamos com a ignorância de fatos científicos. "Ela respondeu:" Olha, há um grande problema lá fora. Temos de chamar a atenção das pessoas. E se precisamos discutir histórias poderosas em vez de números secos para fazê-lo, seja assim ".
Essa mulher é extremamente inteligente. Ela se descreve como uma ativista e uma pessoa atenciosa. Estou preocupado que ela provavelmente seja muito eficaz. E que ela está sacrificando a verdade tentando alcançar um propósito nobre. Porque, em última instância, se a fraude é descoberta, se o erro "menor" de uma incidência de violação de 20 vezes (1-em-5 reivindicada versus 1 em 100 na realidade) é descoberto, isso irá prejudicar os esforços progressivos para diminuir agressão sexual.
Quero que o movimento de segurança sexual e os movimentos de justiça social tenham credibilidade. Tenho medo de que, agendando um grande número de agressões sexuais, mais ou menos socam esses movimentos. Enquanto isso, as políticas criadas em resposta ao pânico moral sobre uma violação em cada grupo de amigos da faculdade prejudicam nossos direitos, nossa dignidade e sim nossa segurança. "Sim significa que sim" não conseguirá nada de bom, apenas tornará o sexo da faculdade ainda mais confuso. Campus cangurus em que os acusados de agressão sexual são negados devido processo já estão realizando coisas ruins.
Se a verdade nos libertar, tentar criar liberdade ao ignorar a verdade não pode funcionar.
