"Você está acima?"
Uma definição popular de insanidade está fazendo o mesmo repetidamente, esperando resultados diferentes. No jargão psiquiátrico, geralmente se chama compulsão de repetição , ou "o ol RC"
Quando você pegar esse telefone por volta da meia-noite depois de passar o dia tentando não pensar sobre a garota ou cara, você estava feliz em deixar para trás (exceto talvez a parte do sexo) você pode se surpreender ao saber que Freud tem algo a dizer sobre aqueles na noite da noite textos ou chamadas que você continua fazendo para "ex".
Que coisas solitárias muitas vezes se esgueiram à noite. Depois de alguns de ida e volta com você mesmo, você quebrou e pega o telefone e acerta a obsessão recentemente dispensada (embora, por algum motivo, naquele momento você não pode concentrar sua atenção no motivo da demissão). Ou, se essa pessoa não estiver por aí, você optar por um substituto razoável – alguém que você ligou com o último Natal, ou cujo número você recebeu em um bar ou mesmo alguém que conheceu e trocou olhares rápidos, mas cheios de vapor, em uma festa de alguns semanas atrás.
Primeiro você tenta enviar mensagens de texto. (O que é uma mensagem de mensagens de Deus! Menos embaraçoso, de alguma forma, mais não comprometido, torna mais fácil esconder sua vulnerabilidade.) Cinco minutos passam, sem resposta. Dez minutos. Aos quinze, você está realmente investido em não estar sozinho. Finalmente você chora "tio!" E faça o maldito telefonema. Mas não querendo parecer vulnerável (e talvez apenas um pouco de vergonha) faz você esperar tanto que ele fará e que ele não vai pegar o telefone.
Obviamente, tratar a "solidão" dessa maneira não é necessariamente muito sobre o "quem" é o "porquê".
O jogo de arranque evita a parte do nosso cérebro onde tristeza e confusão estão olhando para nós. Por isso, desviar a atenção da dor dessa maneira evita nossa necessidade de lutar e curar-se da perda. Também desvia nossa atenção das conseqüências de tal evasão. A propósito da definição de insanidade dada acima, se continuarmos desviando nossa atenção de fazer isso, reconhecidamente, trabalho desagradável e continue estabelecendo-se para o Sr. ou Sra. Right-Now, essas mensagens de texto tardias ( swipes direitas ou seu equivalente) provavelmente se tornarão um hábito que pode não ser quebrado por meses, ou mesmo anos.
Como a irrelação é adequada a isso?
Uma irracional é um sistema de defesa psicológica de duas pessoas que nos defende da ansiedade. Isso nos protege da consciência dos medos e apreensões que vêm com riscos emocionais. No entanto, a irrealização não nos protege das conseqüências de esconder nossos corações e se esconder de nossos corações. Repetindo o mesmo tipo de "relacionamentos" disfuncionais uma e outra vez (mesmo se você ainda está convivendo) é um tipo de irrelação crônica.
Outra desvantagem é que, como as conexões da noite atrasada, as irrações deixam você com uma ressaca – um vago, algo – apenas – não é certo – esse sentimento na manhã seguinte, ou mesmo antes. A diferença é que em irrelationships, você está bem ciente de que "algo" não está certo "se sente praticamente o tempo todo. E como você está bloqueando a consciência de certos tipos de sentimentos, isto é, dor, perda, medo de estar sozinho ou abandonado; Você também está bloqueando o tipo de experiências vitais e emocionais necessárias para quebrar esse ciclo.
Os RCs
Um dos conceitos fundamentais de Sigmund Freud é a compulsão de repetição (ou "RC"). Freud observou que muitas pessoas pareciam ser impulsionadas por uma compulsão para repetir os padrões de comportamento autodestrutivo. Enquanto algumas das pessoas que Freud observava estavam francamente cientes e podiam falar sobre suas compulsões, outras não sabiam ou fingiam não saber disso. O que fascinou Freud foi que a consciência de um RC não parecia fazer muita diferença na capacidade de uma pessoa controlar ou mudar.
Aqueles de nós que experimentaram o hábito de chamada de saque provavelmente estão cientes de quão difícil é manter esse telefone, mesmo sabendo que não somos muito bons com isso "depois"! Recordar esses sentimentos não é suficiente para lançar água fria em nosso desejo de não estar sozinho.
O papel seminal de Freud (1914), "Recordando, Repetição e Trabalho", introduziu os conceitos de compulsão de repetição e de trabalho através de tal compulsão. Uma passagem particularmente conhecida fornece uma definição de atuação:
O paciente não se lembra de nada do que ele esqueceu e reprimiu, mas atua. Ele não o reproduz como memória, mas como ação; ele repete, sem, é claro, sabendo que ele está repetindo … ele não pode escapar da compulsão para repetir; e no final entendemos que essa é a maneira de se lembrar (p. 471).
Na mesma linha, Rycoft (1995) vê repetição / atuação como "um substituto para lembrar eventos passados", enquanto o psicanalista francês Jaques Lacan (1988) descreve a atuação como "uma demanda de reconhecimento".
No entanto, enquadrá-lo, agir em geral é geralmente visto como um comportamento que nos permite ignorar a consciência de uma emoção intolerável. Pode-se até mesmo argumentar que uma tarefa primordial da nossa mente inconsciente é proteger-nos de emoções desconfortáveis: medo, dor, tristeza e coisas do gênero.
Irrelationship atende a mesma função. Como uma compulsão de repetição, conclui um processo que sentimos que devemos alcançar ao atuar com uma rotina de música e dança cuidadosamente construída. Nesse caso, a canção e a rotina de dança da irrelação correspondem aos comportamentos atuados que compõem uma chamada de saque.
Se a atuação é lembrando, e uma chamada de saque é uma busca pelo reconhecimento, então o suporte obsessivo-compulsivo de um relacionamento disfuncional é a repetição de um conflito emocional crucial.
Quando nos relacionamos com os outros através de nossas rotinas de música e dança, distanciamos-nos de perceber a profundidade de separação representada por nossos comportamentos atuantes. O "alívio" de uma tentativa de fim de semana também é um "stand-in" cada vez mais pobre por experimentar tristeza e luto por perda ou perda passada. Enquanto adiarmos esses sentimentos, adiamos poder "seguir em frente" para que não precisemos mais desse alívio.
Self and Other
Na inflexão como em outros tipos de obsessão, aquilo que pensamos que queremos ou precisamos mais é apenas um pouco fora do alcance, que é precisamente o ponto. Ao pensar em chamadas de botas e outros tipos de irrações, talvez possamos considerar uma tática diferente: atrasando a gratificação para que gradualmente construamos objetividade suficiente sobre nossos sentimentos para criar espaço para entrar em uma perspectiva diferente sobre o nosso comportamento e optar por um diferente solução. Essa autoconsciência é um bloco de construção de auto-aceitação que é crucial para dar e receber amor.
Nosso trabalho sobre a destrutividade repetida e lenta das irrações é fundamentado em uma perspectiva que incorpora a psicanálise relacional e a neurociência cognitiva. Ele oferece esperança de que o que sempre não precisava sempre ser – que resultados diferentes podem ser realizados desconstruindo nosso "mesmo coisa uma e outra vez" e chegando a acreditar que podemos nos afastar dele.
Referências
Freud, S. (1914). Lembrando repetir e trabalhar. Standard Edition , XII , 145- 156.
Lacan, J. (1988). Os documentos técnicos de Freud . Nova York: Norton.
Rycroft, C. (1995). Dicionário crítico de psicanálise. Nova York: Penguin.
* foto de www.totalbeauty.com (arquivada para reutilização)
Visite nosso site: http://www.irrelationship.com
Siga-nos no twitter: @irrelation
Como nós no Facebook: https://www.facebook.com/groups/293107074222922/
Leia o nosso blog da Psychology Today: http://www.psychologytoday.com/blog/irrelationship
Adicione-nos ao seu feed RSS: http://www.psychologytoday.com/blog/irrelationship/feed
* The Irrelationship Blog Post ("Nosso Blog Post") não se destina a substituir o aconselhamento profissional. Não nos responsabilizaremos por qualquer perda ou dano causado pela dependência das informações obtidas através do Nosso Blog Post. Por favor, procure o conselho de profissionais, conforme apropriado, sobre a avaliação de qualquer informação específica, opinião, conselho ou outro conteúdo. Não somos responsáveis e não nos responsabilizaremos por comentários de terceiros em Nosso Blog Post. Qualquer comentário do usuário sobre a publicação do nosso blog que, a nosso exclusivo critério, restringe ou inibe qualquer outro usuário de usar ou desfrutar do Nosso Blog Post é proibido e pode ser reportado ao Sussex Publisher / Psychology Today.
