Espectadores sobre esteróides

Minhas duas peças de blog anteriores avaliaram a evidência de que a contagem de esperma humano está em declínio. Muitos fatores ambientais podem prejudicar nossa reprodução. Aqui, foco em produtos químicos que imitam hormônios esteróides.

Perigos de produtos sintéticos

Recentemente, recentemente, reconheceu-se que produtos químicos em produtos sintéticos amplamente utilizados podem ameaçar a saúde reprodutiva. Um exemplo proeminente é o bisfenol A (BPA), um composto orgânico usado em plásticos de policarbonato, resinas epóxi e muitos outros itens cotidianos, como DVDs, óculos de sol, dispositivos médicos e peças de automóveis. Os plásticos de policarbonato resistentes ao calor são amplamente utilizados para embalar alimentos e bebidas, enquanto o interior de latas e tubos de água são revestidos com resinas epóxi. A BPA está entre os 50 melhores produtos químicos produzidos atualmente. A produção anual global excedeu 5 milhões de toneladas em 2008. É rotineiramente detectada em sangue humano e urina em países industrializados.

Uma das primeiras questões a suscitar preocupação foi o uso de garrafas contendo BPA para alimentar crianças. É particularmente alarmante que, em comparação com os adultos, a exposição ao BPA seja duplicada para crianças em geral e dez vezes maior para bebês em unidades de terapia intensiva. Em um experimento notável em que 77 estudantes voluntários de Harvard beberam líquidos frios de garrafas de policarbonato por apenas uma semana, os níveis urinários de BPA aumentaram em mais de dois terços. Depois de muitos anos de declarar a BPA para ser seguro, em 2012, a Food and Drug Administration finalmente proibiu seu uso em garrafas de bebê e xícaras.

Dos Contagens de Esperma até os Recibos Recebidos

Em 2010, uma equipe chinesa / americana liderada pelo epidemiologista reprodutivo De-Kun Li examinou problemas sexuais auto-relatados em trabalhadores de fábricas masculinas na China, alguns expostos a níveis de BPA extremamente altos, outros sem exposição. Depois de excluir cuidadosamente os possíveis fatores de confusão, a equipe descobriu que os problemas eram consistentemente 4-7 vezes mais prováveis ​​em trabalhadores expostos ao BPA. As deficiências abrangiam todos os domínios da sexualidade masculina: desejo, erecção, ejaculação e satisfação. Além disso, o risco aumentou com a exposição acumulada. Mas a exposição da fábrica ao BPA foi extrema; os níveis em amostras de urina foram cerca de 50 vezes maiores do que nos controles.

Um ano depois, o mesmo grupo de pesquisa relatou resultados de um estudo de acompanhamento que comparou diretamente a qualidade do sêmen com os níveis urinários de BPA. Mais de 200 homens com e sem exposição no local de trabalho ao BPA foram estudados em quatro regiões da China. Após a exclusão dos efeitos de confusão, o BPA urinário elevado foi significativamente associado à diminuição da qualidade do sêmen. O risco foi mais do que duplicado para a menor mobilidade do esperma, mais do que triplicou para diminuir a concentração e vitalidade do esperma, e mais do que quadruplicou a contagem de esperma inferior. Esses resultados forneceram a primeira evidência tangível de que o BPA afeta negativamente a qualidade do sêmen.

A atenção centrou-se principalmente no BPA ingerido através de recipientes de alimentos ou bebidas, mas também passa facilmente através da pele. Aqui está o esfregaço. BPA geralmente está presente em recibos de papel impressos com dispositivos leves usando um processo de transferência térmica. Uma camada em pó de BPA é comumente usada para revestir um lado. Esses recibos foram cada vez mais utilizados em caixas registradoras e caixas eletrônicos desde a década de 1970, tornando-se um importante contaminante do papel reciclado. Em 2010, os testes em larga escala encomendados pelo Grupo de Trabalho Ambiental dos EUA identificaram altos níveis de BPA em 40% das receitas amostradas de grandes fontes comerciais. As quantidades totais detectadas foram até mil vezes maiores do que com outras fontes de exposição mais discutidas, como garrafas de plástico e latas de alimentos. O monitoramento pelo US Centers for Disease Control revelou que, em média, os vendedores carregavam 30% mais de BPA em seus corpos do que outros adultos.

Um passado duvidoso

Os sinos de alarme deveriam estar tocando desde a década de 1930, quando o BPA foi testado experimentalmente em ratos do sexo feminino, com os ovários removidos cirurgicamente. No momento, considerou-se que qualquer substância precisa de uma estrutura central de quatro anéis de carbono para se comportar como um hormônio esteróide. No entanto, em dois artigos publicados em 1936 e 1938, os bioquímicos Edward Dodds e Wilfrid Lawson descobriram que o BPA e vários compostos relacionados agiam como estrogênios apesar de ter apenas dois anéis de carbono. Quando alimentados com ratos fêmeas com falta de ovários, qualquer um desses compostos afetou o revestimento vaginal da mesma forma que os estrogênios.

Mas os usuários industriais argumentam que o BPA não é susceptível de representar um risco significativo para a saúde, pois é muitas mil vezes menos potente que os estrogênios naturais e é rapidamente eliminado do corpo. O site do Polycarbonate / BPA Global Group do American Chemistry Council indica que o BPA é totalmente seguro. Em 2008, a Food and Drug Administration chegou à mesma conclusão; mas o congresso tomou medidas sensatas para restringir o uso de BPA e pediu à FDA que reconsidere. Várias autoridades reconheceram os potenciais efeitos tóxicos do BPA, pelo menos em garrafas de bebê, por exemplo, na União Européia e no Canadá. Em 2010, o Canadá tornou-se o primeiro país a reconhecer o BPA oficialmente como uma substância tóxica. Uma coisa é certa: todos os países industrializados estão expostos ao BPA todos os dias. Para a maioria dos governos nacionais, o jurado ainda está fora; mas a evidência precisa de uma avaliação imparcial.

Os leitores são encorajados a visitar o site da The Endocrine Disruption Exchange (TEDX: http://www.endocrinedisruption.com/home.php) e assistir um excelente vídeo do seu fundador, Dr. Theo Colborn, discutindo o problema geral do endócrino disruptores no ambiente.

Meu livro, How We Do It , está fora hoje, 11 de junho. Você pode comprá-lo aqui.

Referências

Carwile, JL, Luu, HT, Bassett, LS, Driscoll, DA, Yuan, C., Chang, JY, Ye, XY, Calafat, AM & Michels, KB (2009) Uso de garrafas de policarbonato e concentrações urinárias de bisfenol A. Perspectivas de Saúde Ambiental 117 : 1368-1372.

Colborn, T., Dumanoski, D. & Myers, JP (1996) Nosso futuro roubado: estamos ameaçando nossa fertilidade, inteligência e sobrevivência? Nova York: Dutton.

Dodds, EC & Lawson, W. (1936) Agentes estrogênicos sintéticos sem o núcleo de fenantreno. Natureza 137 : 996.

Dodds, EC & Lawson, W. (1938) Estrutura molecular em relação à atividade estrogênica. Compostos sem núcleo de fenantreno. Procedimentos da Royal Society de Londres B 125 : 222-232.

Li, D.-K., Zhou, Z.-J., Miao, M., He, Y., Wang, J.-T., Ferber, J., Herrinton, LJ, Gao, E.-S. & Yuan, W. (2011) Nível de bisfenol-A de urina (BPA) em relação à qualidade do sêmen. Fertilidade e esterilidade 95 : 625-630.

Li, D.-K., Zhou, Z.-J, Qing, D., He, Y., Wu, T., Miao, M., Wang, J.-T, Weng, X., Ferber, JR , Herrinton, LJ, Zhu, Q., Gao, E.-S., Checkoway, H. & Yuan, W. (2010) Exposição ocupacional ao bisfenol-A (BPA) e ao risco de disfunção sexual masculina auto-relatada. Human Reproduction 25 : 519-527.

Vandenberg, LN, Chahoud, I., Heindel, JJ, Padmanabhan, V., Paumgartten, FJR e Schoenfelder, G. (2010) Os estudos de biomonitorização urinária, circulante e tecidual indicam uma exposição generalizada ao bisfenol A. Perspectivas de Saúde Ambiental. 118 : 1055-1070.