Os Perigos do Romance Unilateral

Fonte: Alejandro J. de Parga / Shutterstock

Não será surpreendente que a pesquisa mostre que os casais altamente comprometidos são mais propensos a ficar juntos. Mas e se houver uma incompatibilidade entre os níveis de compromisso de dois parceiros? Você provavelmente conhece um casal em que um parceiro é claramente mais investido no relacionamento do que o outro. Talvez você esteja altamente investido em seu próprio relacionamento, mas seu parceiro não é. Ou talvez você não esteja tão entusiasmado com seu relacionamento atual, mas você sabe que seu parceiro é dedicado a você.

De acordo com Stanley e colegas, mudanças recentes nas normas de relacionamento tornam a possibilidade de níveis de comprometimento incompatíveis maiores do que nunca. ¹ Certos sinais culturais de compromisso, como "ficar firme", ficar formalmente envolvidos ou casar-se recusaram. Esses sinais ajudam os casais a obterem a mesma página em termos de direção de seu relacionamento; A ausência de tais marcos formais pode deixar os parceiros confusos sobre as intenções do outro. Stanley e colegas também argumentam que as pessoas agora são mais cínicas quanto ao amor e ao compromisso, e mais preocupadas com a rejeição. A incerteza sobre como um relacionamento está acontecendo pode tornar as pessoas mais preocupadas em se protegerem e evitar se machucar, em vez de se concentrarem em nutrir o relacionamento.

Também houve uma tendência para que os casais se deslocassem para as transições de relacionamento, como se mudar ou ter uma criança, sem primeiro fazer um compromisso formal. Os casais podem acabar levando um importante passo de vida juntos sem realmente descobrir como se sentem sobre a seriedade do relacionamento. Juntos, esses fatores criam ambigüidade para os indivíduos que não tem certeza de como o parceiro é comprometido com o relacionamento.

Os problemas no compromisso podem ter um efeito profundo na dinâmica de relacionamento. Waller inventou o termo princípio de menor interesse para explicar como esse desajuste afeta a estrutura de poder em um casal. ² O parceiro que ama o mínimo tem mais poder no relacionamento. Mas, mais do que apenas um desequilíbrio de poder, as diferenças de comprometimento podem afetar a medida em que os membros de um casal se vêem como uma unidade – sua "força" ^.3 Sem esse sentido, pode ser difícil para os parceiros navegarem desafios em seu relacionamento, em termos de conflito de mão ou apoiar uns aos outros. ⁴

• Transformação de Bruce Jenner
• Poderia um Parasita assumir nossas mentes?
• No mal
• Como Channel 4's Educating Yorkshire nos educou a todos
• Reações a algumas citações de Natal não-Sappy

Em um novo estudo, Stanley e colegas examinaram as assimetrias de compromisso em 315 casais heterossexuais não casados ​​de uma amostra nacionalmente representativa de americanos, que foram pesquisados ​​sete vezes durante um período de dois anos. ⁴ Ao invés de examinar a diferença absoluta entre os níveis de compromisso dos membros, a equipe de pesquisa se concentrou em casais com grandes discrepâncias. Menor discrepância no compromisso pode refletir diferentes entendimentos do relacionamento ou definições de compromisso, e pode não ser significativo em termos de como os parceiros interagem. Assim, um casal só foi classificado como assimétrico se a diferença no nível de compromisso dos parceiros fosse substancial – um desvio padrão separado. Nesses casais, o parceiro menos comprometido foi descrito como o "elo fraco", enquanto o parceiro mais comprometido foi descrito como o "forte vínculo". Enquanto a maioria dos casais (64,8 por cento) apresentava níveis de compromisso relativamente similares, 22,8 por cento tinham um homem "Link fraco" e 12,4 por cento tinham uma "ligação fraca" feminina.

Quais características distinguem pares simétricos e assimétricos?

Os casais que viviam juntos ou que tinham um filho juntos eram mais propensos a encontrar-se em relações assimétricas. Isso foi verdade, independentemente do nível geral de compromisso no relacionamento. Os pesquisadores acreditam que ambos esses fatores colocam restrições externas em relacionamentos que lhes permitem durar mais tempo, mesmo que um sócio venha a sair.

• "Get Outside of the House: literalmente saia e cheire as rosas"
• Top Ten
• The Inside Scoop em seus amigos introvertidos
• Solitário (Escrita) Confinamento
• Papai escreve: minha experiência com doença cardíaca e estresse

Quais são as relações assimétricas satisfatórias?

Ambos os links fortes e fracos tendem a ter mais interações negativas com seus parceiros, como pequenas lutas explodindo em acusações ou críticas, em comparação com aqueles em relações simétricas. Grande parte da diferença entre os links fracos e aqueles em casais simétricos foi explicada pelos menores níveis globais de comprometimento nesses casais. O comportamento negativo desses links fracos foi simplesmente resultado de baixos níveis de compromisso, e não de diferenças entre eles e seus parceiros viram o relacionamento. No entanto, independentemente do nível geral de comprometimento do casal, os vínculos fortes tendem a relatar interações mais negativas, mais agressão física contra parceiros e menos satisfação com a relação do que aqueles em relações simétricas.

Esses resultados sugerem que os links fortes encontraram seus relacionamentos especialmente frustrantes. Talvez a experiência de negociar conflitos e compromissos com alguém que está claramente menos envolvido no relacionamento traz raiva e faz com que os fortes laços atuem. Os links fortes podem ficar irritados quando suas demandas não são atendidas pelo parceiro que tem mais poder no relacionamento. No entanto, também é possível que o próprio comportamento negativo dos links fortes faça com que os links fracos se sintam menos comprometidos.

Quão estáveis ​​são as relações assimétricas?

As relações assimétricas foram mais propensas a romper em algum ponto durante o período de dois anos do estudo, mas esses efeitos dependeram do gênero: as relações com um vínculo fraco feminino foram as mais propensas a romper, com 54,1% desses relacionamentos terminando. Mas os relacionamentos em que o homem era o elo fraco não eram mais susceptíveis de romper que relacionamentos com níveis simétricos de compromisso – cerca de 30% rompidos. Em última análise, o principal preditor de uma ruptura foi o quanto a mulher estava comprometida. Os casais com uma parceira mais comprometida eram mais propensos a permanecer juntos – o compromisso dos parceiros masculinos não era um determinante da ruptura.

Pesquisas anteriores também descobriram que os níveis de compromisso das mulheres são especialmente susceptíveis de determinar se um casal vai acabar e que as mulheres são mais propensas do que os homens a iniciarem divórcios.

Por que o nível de compromisso da mulher é o único determinante da ruptura?

Algumas pesquisas mostraram que as mulheres são mais propensas a ficar irritadas com o mau comportamento de seus parceiros. ⁵ Lembre-se de que "links fortes" tendem a se engajar em mais comportamentos negativos em relação aos seus parceiros. Quando os vínculos fortes masculinos se comportam mal, pode ter um efeito mais forte em seus parceiros do que quando as ligações fortes femininas envolvem esse comportamento. As mulheres também tendem a notar problemas de relacionamento mais do que os homens ⁶ , o que poderia explicar por que seus níveis de compromisso são fundamentais para determinar o potencial de separação. Outras pesquisas descobriram que as mulheres desejam mais proximidade e conexão em seus relacionamentos do que os homens ⁷ , portanto encontrar-se menos comprometido com um relacionamento pode ser mais perturbador para as mulheres.

Fonte: Alexas_photos via pixabay.com | Licença CC0

Esta pesquisa mostra que, ao avaliar a saúde do seu relacionamento, não é apenas o seu compromisso que importa, mas como seu compromisso combina com o de seu parceiro.

Gwendolyn Seidman, Ph.D., professor associado de psicologia no Albright College, estuda relações e ciberpsicologia. Acompanhe-a no Twitter para obter atualizações sobre psicologia social, relacionamentos e comportamento on-line, e leia mais seus artigos sobre Close Encounters.