Os ateus deveriam tentar converter crentes?

CikerFreeVectorImages, Public Domain
Fonte: CikerFreeVectorImages, Public Domain

Eu sou um ateu inabalável. Para mim, isso se resume a isso:

Eu acredito que o homem criou "Deus" para lidar com os desafios da vida, que é extraordinariamente improvável que um Deus, em vez de um processo científico inexplicável, criou o mundo e é uma entidade que, por toda a Bíblia, vê tudo, conhece tudo e é amorosa . Afinal, podemos realmente racionalizar bilhões de mortes dolorosas para câncer, desastres naturais, etc. como "mistério além da compreensão humana", o "castigo de Deus" ou "Deus deu o livre arbítrio do homem?". Não posso.

Quando as pessoas religiosas me falam sobre sua fé, eu me deparo com uma decisão: eu tento desabilitá-las? Aqui está o processo de pensamento que passei:

ME: Claro, não desespúries deles. Eles encontram conforto em sua fé. Só um sádico tentaria tirar isso disso.

ALTER EGO: Mas a fé em algo inexistente externaliza a responsabilidade, tornando-as menos propensas a melhorar suas vidas. Por exemplo, o Novo Testamento exorta as pessoas a entregar o controle a Deus, a confiar em Deus acima da razão:

  • "Não seja sábio em seus próprios olhos. Deus deve fornecer todas as suas necessidades. "(Filipenses 4:19)
  • "Confie no Senhor com todo o seu coração e não se incline em seu próprio entendimento" (Provérbios 3: 1)
  • "Se você tem fé como um grão de semente de mostarda, você dirá a esta montanha:" Mova-se daqui para cá "e se moverá, e nada será impossível para você" (Mateus 17:20).

EU: Mesmo a maioria das pessoas religiosas não aceita isso literalmente. Eles fazem o seu melhor e depois deixam ir. Não é psicologicamente a coisa saudável fazer?

ALTER EGO: Muitas pessoas religiosas deixam muito nas mãos de "Deus", em detrimento porque não há Deus.

Eu: O que você gostaria que eles substituíssem fé com Deus?

ALTER-EGO: Um plano de ação prático e depois, sim, depois de ter feito o que puder, percebe que há tanto que você pode controlar, eu também lembro para eles que o humanismo secular nos permite pensar além de nossas tarefas e prazeres cotidianos .

ME: Isso faz sentido racional, mas parece-se humilhado, se não totalmente, tentar tentar destruir a fé de uma pessoa.

ALTER EGO: Você raramente vai fazer isso. Os ateus sempre tentaram e geralmente falham.

ME: Isso não justifica tentar isso. Além disso, a fé das pessoas religiosas é inabalável mostra que acham tão valioso que eles estão dispostos a ignorar argumentos racionais contra a fé.

ALTER EGO: Bem, eu mesmo faço coisas irracionais, mas de alguma forma me dão conforto, como cultivar minhas próprias plantas de tomate, mesmo que seja horas de trabalho e acabe custando muito mais do que mesmo se tivesse comprado tomates gourmet em Whole Foods. Eu me sentiria mal se alguém de alguma forma conseguisse me convencer a não cultivar tomates.

Eu estou certo. Agora estou claro: não vou tentar converter pessoas religiosas em ateísmo.

ALTER-EGO: Mas esse artigo não é uma tentativa, mesmo que inadvertida, de agitar a fé religiosa das pessoas?

Eu acho que sim.

ALTER-EGO: Então você não deve excluí-lo em vez de publicá-lo?

Eu: acho que acho útil servir de pensamentos para ateus e fiéis. Se mesmo um breve artigo é suficiente para abalar a fé de alguém, eles provavelmente estavam prontos para fazê-lo abalar.

ALTER-EGO: Eu acho que você está racionalizando. Você simplesmente não quer gastar todo o esforço ao ter escrito isso.

ME: talvez você esteja certo. Com isso, sou agnóstico.

A biografia de Marty Nemko está na Wikipédia. Seu novo livro, seu 8, é The Best of Marty Nemko.