O Mito da Abstinência no Tratamento

Uma medição simples para um problema complexo funciona?

CHECK OUT DR. O NOVO LIVRO DE JAFFE – O MITO DA ABSTINÊNCIA

Eu fiz uma ligação da família na semana passada. A mãe tinha um problema: o filho havia entrado e saído do tratamento de heroína e benzodiazepínicos nos últimos dois anos, mas nada parecia funcionar. Cada um tentou forçar os 12 Passos sobre ele, mas toda vez que eles falharam, é por isso que a família veio até nós. Mesmo que eles quisessem experimentar algo novo, eles estavam cansados ​​da jornada e um tanto desconfiados. “Qual é a sua taxa de sucesso?”, Ela perguntou, e ela realmente queria um número simples.

Eu recebo essas perguntas o tempo todo de clientes e seus familiares. Eu entendo completamente o desejo de uma figura única que expresse as chances de sucesso. Infelizmente, o verdadeiro problema do uso de substâncias não é tão simples, o que significa que a solução provavelmente também não é.

O mito da abstinência sustentada

Muitos centros de tratamento da dependência anunciam seu sucesso em números simples. Um centro aqui no sul da Califórnia afirma que “70% dos clientes permanecem abstinentes um ano após o tratamento”. Uma cadeia nacional mede seu sucesso com uma estatística chamada “porcentagem de dias em abstinência”, alegando que ex-clientes estavam sóbrios 92% das vezes meses após o tratamento. Outros chegam a dizer que eles “curam” o vício. O que eles nunca dizem é como eles chegaram a esse número. O problema é que, normalmente, essas estatísticas são obtidas com métodos duvidosos, como ligações telefônicas para clientes antigos. Perguntar a um antigo cliente a pergunta “Você está sóbrio?” Pode resultar no que os pesquisadores chamam de viés de desejabilidade social, pelo qual aqueles que respondem sentem-se obrigados a dar o centro de tratamento (onde gastaram muito tempo e dinheiro) Estamos procurando: “Sim.” O viés de desejabilidade social é especialmente forte quando as perguntas podem invocar sentimentos de vergonha, e acho que todos concordamos que as questões relacionadas ao uso de substâncias se enquadram nessa categoria. Numerosos estudos [1, 2] mostraram que quando você compara o uso de substâncias autorreferidas a testes biológicos (como bafômetros ou testes de drogas), você descobre que as pessoas subnotificam substancialmente seu uso. Um estudo recente descobriu que, enquanto 97% dos participantes realmente consumiam álcool (medido por um monitor de tornozelo), apenas 20% a 40% relataram fazê-lo [3]. Obviamente, estamos perdendo algo grande aqui, e a maioria dos outros centros de tratamento prefere não admitir isso.

Um número simples para um problema complexo

Mesmo que a abstinência seja medida com precisão, usar apenas essa figura deixa de reconhecer que o vício é um problema muito mais profundo do que se alguém está sóbrio – é ambiental, social e psicológico, além de biológico. Reduzi-lo a uma única estatística de taxa de sucesso que só analisa a ingestão de substâncias nem sequer toca em nenhuma dessas questões mais profundas e é a razão pela qual as pessoas continuam recaindo. Quando promovemos esse tipo de pensamento em preto ou branco, criamos a mesma mentalidade em nossos clientes. Se eles apenas medem seu sucesso pela abstinência, então qualquer desvio se torna uma indicação de fracasso, e eles voltam diretamente para a montanha-russa (o efeito da violação da abstinência; [4]). O verdadeiro sucesso vem quando as pessoas vêem e sentem melhorias em suas vidas que não poderiam alcançar quando abusavam de substâncias. O que a comunidade de tratamento precisa desesperadamente é uma verdadeira mudança de paradigma para longe desses números simples e da mentalidade de tudo ou nada que eles criam.

A abordagem de recuperação de IGNTD

Na IGNTD, reconhecemos que o vício é um problema sistêmico que requer uma solução holística. Oferecemos planos de tratamento personalizado e personalizável para atender às necessidades individuais de cada cliente. Quando avaliamos clientes, usamos ferramentas de pesquisa bem validadas, como o Inventário de Depressão de Beck (BDI) e o Índice de Gravidade de Dependência (ASI), para medir os níveis basais e subsequentes mudanças na depressão, ansiedade, dependência, impulsividade e mais. Ao medir os resultados em intervalos consistentes, nos certificamos de que estamos cientes da vida geral de nossos clientes e não apenas do uso de substâncias.

Graças à nossa coleta de dados, sabemos agora algumas coisas muito impressionantes sobre nossos clientes e seu progresso no tratamento. Aqui estão alguns dos resultados que conseguimos identificar:

  • Redução de 83% no consumo de álcool (medida objetivamente com um bafômetro Soberlink)
  • Melhoria de 42% no funcionamento da saúde (RAND Medical Outcomes Survey)
  • Melhoria de 191% na visão pessoal do uso de substâncias (Avaliação da eficácia do tratamento)
  • Melhoria de 20% em sentimentos positivos gerais (Escala de Afeto Positivo e Negativo)
  • 31 por cento de redução nos sintomas do transtorno de uso de álcool (Short Michigan Alcohol Screening Test)
  • Redução de 38 por cento nos sintomas de depressão (Inventário de Depressão de Beck)

Usando essas métricas, nós da IGNTD estamos nos afastando do pensamento preto ou branco da abstinência versus não-abstinência. Nosso objetivo é melhorar a qualidade de vida geral de nossos clientes, e nunca os avaliamos apenas pelo uso de substâncias. Ao permitir que nossos clientes escolham seu próprio caminho e os acomodem com programas individualizados, garantimos o melhor caminho para o verdadeiro sucesso. E nossos clientes nos agradecem com uma classificação média de 97% por sua experiência geral conosco. Isto, juntamente com o seu bem-estar, são os melhores presentes que poderíamos pedir.

Conecte-se com o Dr. Jaffe em:

Facebook | LinkedIn | IG | IGNTDRecovery | IGNTDPodcast

Referências

Desejo, ED, JA Hoffman e S. Nemes, A validade dos auto-relatos de uso de drogas na admissão do tratamento e no follow-up: Comparações com urinálise e ensaios de cabelo. Monografia de Pesquisa NIDA, 1997. 167: p. 200-226.

Magura, S. e S.-Y. Kang, Validade do uso de drogas autorreferidas em populações de alto risco: uma revisão meta-analítica. Substance Use & Misuse, 1996. 31 (9): p. 1131-1153.

Alessi, SM, Rash, Carla J., Barnett, Nancy P., Petry, Nancy M., A maioria dos pacientes em ambulatórios continuam bebendo durante o tratamento, em Research Society on Alcoholism. 2016: Nova Orleans, LA.

Curry, S., GA Marlatt e JR Gordon, Efeito da violação da abstinência: validação de um constructo atribucional com a cessação do tabagismo. Revista de Consultoria e Psicologia Clínica, 1987. 55 (2): p. 145