Estamos em uma era de ouro de Brown-nosing?

A nova bajulação.

Fonte: WikipediaCommons

Em 20 de dezembro, o vice-presidente lisonjeava o presidente a cada 12 segundos em um período de três minutos. Entramos em uma nova era de lisonja? O que é novo ou único sobre bajulação hoje?

A bajulação normalmente envolve duas pessoas que concordam com o engano mútuo. Um permite, o outro é uma droga. Muitas vezes nem considera que é o que realmente é. Normalmente, os bajuladores aprimoram e modificam a percepção do alvo sobre si mesmo e suas circunstâncias, mas a bajulação também reformula o bajulador e, em última análise, transforma a percepção daqueles que o observam.

• 4 regras para o presente de feriado simples
• Por que entendem mal a depressão?
• Por que os pais estão tão zangados com os filhos?
• Dê a si mesmo 9 tipos de felicidade
• Prezado Sr. Presidente

O novo bajulador parte dessa dinâmica anterior. Os aduladores realizam através da mídia um alvo que monitora o tributo à distância. À medida que se aproxima o espetáculo, os observadores – ou no dialeto da nova mídia, os seguidores – tornam-se mais importantes. Onde observadores tradicionalmente têm sido espectadores – algumas vezes divertidos, às vezes chocados – agora seu olhar é essencial. Como os observadores “gostam” de tais tributos, o circuito da bajulação torna-se menos linear. É menos claro quem é o alvo.

A nova baforada ficou evidente na primeira conferência de imprensa de Sean Spicer, na qual ele exagerou o tamanho da multidão inaugural. Esse não é o tipo de conformidade de opinião tão evidente nas gravações do Watergate ou nos e-mails de Hilary Clinton – particulares e em close-up – que essa bajulação é feita sob demanda, à distância e para o maior público possível. A mídia não é simplesmente o meio; é uma parte crucial do loop lisonjeiro.

Muitos políticos foram francos sobre suas lisonjas. Benjamin Disraeli revelou isso, admitindo que “todo mundo adora lisonja e com a realeza você tem que colocá-lo com uma colher de pedreiro”. Mas a bajulação na política era muitas vezes escondida no passado, algo feito a portas fechadas, longe do escrutínio público. Houve amplo consenso de que a lisonja era repreensível. Os bajuladores de Nixon saíram nas fitas de Watergate.

• 4 maneiras de escolher um parceiro melhor
• Como honrar suas energias no ano à frente
• Ensinar o autocontrole das crianças
• Avaliação de Relacionamento de Ano Novo
• #MeToo: Man-Slammed no Facebook

A presidência de Trump tem uma noção diferente de lisonja, uma que explora a mídia para intensificar sua força. A lisonja é agora pública, e os lisonjeiros não ficam mais envergonhados por sua humilhação. As pessoas parecem ansiosas para se apresentar na hora, e aqueles que assistem são posicionados como juízes. Nós apreciamos o ofício do lisonjeador, como quando o sucessor de Sean Spicer, Anthony Scaramucci, professou na TV pouco depois de ser nomeado “eu amo o presidente” pelo menos cinco vezes. A bajulação em si é inimaginável e estereotipada. Mas o uso de várias mídias mostra engenhosidade.

Mas não devemos esquecer as conseqüências de sugar? As pessoas costumam tratar a lisonja como uma espécie de transação, um quid pro quo em que se entra e sai de forma limpa. Os tratamentos tradicionais são mais repreensíveis e associam bajulação a excrementos.

Por exemplo, no Inferno de Dante, os aduladores são imersos em fezes. A cultura popular revela-se a esse respeito, como as cédulas como brown-noser, booklicker, ass-kisser e lickspittal show são vívidas. Esses maravilhosos nomes antigos da lisonja, que testemunham o gênio dos quadrinhos e a criatividade do crowdsourcing pré-digital, nos lembram de algo que é facilmente esquecido. Há conseqüências para esse comportamento que persistem. “Brown-noser” é particularmente vívido: a mancha de lisonja persiste para todos verem.

Não apenas a reputação de alguém está em jogo, mas o caráter de alguém. A lisonja é uma espécie de engano, e esse engano também se estende ao lisonjeador. Uma campanha de bajulação se torna habitual, segunda natureza. A pesquisa mostrou que os bajuladores aprendem a racionalizar seu comportamento. Quanto mais bem-sucedida a lisonja, menos provável é que o lisonjeador a veja como fraude.

Referências

Aaron Blake, “Em uma reunião de gabinete, Pence elogia Trump a cada 12 segundos”, Washington Post, 20 de dezembro de 2017.https: //www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/12/20/in- gabinete-reunião-pence-elogios-trunfo-uma vez a cada-12-segundos-por-3-minutos-straight /? utm_term = .6de0f9181886