As chamas e fumaça saíram de cada janela
E desapareceu com tudo o que você manteve querida
Mas você não derrama nem uma única lágrima
Para as coisas que você não precisou
Porque você sabia que você estava finalmente livre – Cabana decadente para Cutie, "Seu coração é um quarto vazio"
Glen e Vicky haviam procurado durante anos antes de decidir erroneamente que encontraram o "companheiro perfeito" um do outro. Mas o fracasso de seu casamento os fez pressionar novas profundidades de autoconhecimento.
Encontrar a pessoa certa não significa necessariamente que estamos prontos, dispostos e capazes de amar. As idéias fixamente fixas sobre a prontidão podem criar oportunidades perdidas porque nossos preconceitos nos tornam incapazes de responder interesses românticos que não são o que temos em mente.
O que o atraiu para o nosso trabalho e a sua escrita? Talvez ideias ou perguntas sobre sua própria pesquisa? Muitos de nós temos fantasias sobre o amor como uma aventura emocionante – fantasias que contrastam com nossas idéias cuidadosamente elaboradas sobre estar "pronto" para "o parceiro certo".
Mas e se atraídos para alguém que não é o que temos em mente?
Fazendo contato com nós mesmos e uns com os outros
Grande parte da nossa discussão anterior sobre a irração de Vicky e Glen trata da jornada para descobrir o companheiro "certo". Altamente inteligentes e veteranos de anos de terapia, eles se acreditavam muito "em contato com eles mesmos" e queriam acreditar um do outro. No entanto, à medida que a verdade se desdobrou, eles não podiam evitar confrontar o fato de que seus próprios pontos cegos sérios levaram a fazerem um casamento seriamente falho.
Embora não discordemos de que o autoconhecimento é importante na busca da intimidade, algumas perspectivas sobre a busca do autoconhecimento podem realmente sabotar a busca. Aqui discutimos duas dessas perspectivas:
1. Para conhecer os outros, você deve conhecer a si mesmo.
Esta perspectiva sugere uma jornada interna para enfrentar e, se possível, expulsar os demônios ou, pelo menos, chegar a um acordo sobre como eles o afetam, é vital na busca do amor. Tendo "concluído" esse processo, o indivíduo está "pronto" para ser íntimo com outra pessoa. A desvantagem dessa perspectiva é que o processo de autoconhecimento nunca está concluído, de modo que o investimento individual nele corre o risco de adiar a intimidade indefinidamente.
Uma perspectiva alternativa para isso é:
2. O autoconhecimento é necessariamente uma jornada duradoura e evasiva.
A busca interminável de autoconhecimento pode levar a cavernar à sua elusividade, proporcionando uma "desculpa" para nunca encontrar a pessoa certa. A decepção inerente a isso, no entanto, é que conhecer a si mesmo não é tão complicado e não se pode esperar que leve a uma mudança milagrosa de como se relaciona com o mundo.
Irrelationship é capaz de fazer uso de ambas as perspectivas para contornar a intimidade, ao mesmo tempo que se prepara no psychobabble na moda sobre "cuidar de si mesmo primeiro".
Outro problema com essas perspectivas é que negligenciam as ferramentas mais vitais de autoconhecimento: conexão com os outros. Confiar em relacionamentos fornecem informações oferecidas por pessoas que se preocupam com a gente. O compartilhamento de coração aberto melhora a satisfação com a própria vida. As recompensas são ainda maiores quando parceiros românticos aprendem maneiras saudáveis de compartilhar informações e sentimentos sobre assuntos que provocam ansiedade.
Autoconhecimento em relação – um processo de tornar-se
O relacionamento de Vicky e Glen "progrediu", levando-os um do outro: eles não conseguiram conversar de forma significativa, nem mesmo fazer contato visual. Ambos sabiam que alguma coisa estava errada, mas tampouco tive a coragem de abordar o assunto com o outro. Isso deixou que ambos se sentissem estranhamente isolados, apesar de continuarem a viver juntos. Mas eles ficaram presos, agarrando-se à "segurança" da irrelação ao invés de arriscar a abertura para aprender uns sobre os outros.
A mudança ocorreu quando Glen ficou quase surpreso com uma crise em sua vida profissional que dramaticamente expôs a ausência de apoio mútuo em seu casamento. Sem nunca discuti-lo, eles internalizaram rapidamente que seu relacionamento estava em um beco sem saída e que nem estava interessado em transformá-lo, pelo menos, não um com o outro. Em vez disso, eles se separaram com pouca dor e virtualmente nenhuma ambivalência ou acritud.
Glen e Vicky estavam se usando para mentir para si mesmos. Estar com Glen permitiu que Vicky ignorasse os traços pessoais desconfortáveis que ela não queria enfrentar em si mesma. Ao mesmo tempo, ela forneceu a Glen uma audiência para sua necessidade compulsiva de executar, deixando-o sentir que ele estava consertando-a, ignorando simultaneamente seus próprios sentimentos de vazio. Quando chegou a crise definitiva, a inutilidade dessa construção – na verdade a base do casamento – foi exposta.
O que tem tudo a ver com o autoconhecimento? A experiência de Glen e Vicky ilustra o preço que pagamos por irrelações – a falta de vontade ou a incapacidade de tolerar a escuta de como os outros nos experimentam – especialmente aqueles que achamos que estamos mais próximos. Manter-se comprometido com a irracionala encurta o desenvolvimento da totalidade pessoal necessária para o crescimento da intimidade.
A Mensagem Take-Away
Se eu não estou disposto ou incapaz de tolerar a escuta com a abertura de como os outros experimentam, especialmente aqueles que eu acho mais próximos, tenho poucas possibilidades de crescer na totalidade da personalidade necessária para um relacionamento genuinamente compartilhado – e compartilhado – íntimo .
… tantas possibilidades.
Visite nosso site: http://www.irrelationship.com
Siga-nos no twitter: @irrelation
Como nós no Facebook: www.fb.com/theirrelationshipgroup
Leia o nosso blog da Psychology Today: http://www.psychologytoday.com/blog/irrelationship
Adicione-nos ao seu feed RSS: http://www.psychologytoday.com/blog/irrelationship/feed
The Irrelationship Blog Post ("Nosso Blog Post") não se destina a substituir o aconselhamento profissional. Não nos responsabilizaremos por qualquer perda ou dano causado pela dependência das informações obtidas através do Nosso Blog Post. Por favor, procure o conselho de profissionais, conforme apropriado, sobre a avaliação de qualquer informação específica, opinião, conselho ou outro conteúdo. Não somos responsáveis e não nos responsabilizaremos por comentários de terceiros em Nosso Blog Post. Qualquer comentário do usuário sobre a publicação do nosso blog que, a nosso exclusivo critério, restringe ou inibe qualquer outro usuário de usar ou desfrutar do Nosso Blog Post é proibido e pode ser reportado ao Sussex Publisher / Psychology Today.
Para encomendar o nosso livro, clique aqui