Falta de teorias de conspiração

Dallas Morning News, public domain
Fonte: Dallas Morning News, domínio público

Se você acha que o Pentágono está escondendo informações sobre OVNIs e o que realmente aconteceu em Roswell, o aquecimento global é um engano, ou que a CIA matou JFK, bem, você não está sozinho.

As teorias da conspiração sobre quem matou o nosso 35º presidente vão do Castro de Cuba, ao vice-presidente Johnson, ao crime organizado e à CIA. Até agora, tem sido escrito sobre o assassinato para preencher uma pequena biblioteca e, embora conheçamos a maioria dos fatos no caso, ainda há perguntas persistentes. Apenas para citar alguns: qual foi a motivação do assassino? Ele agiu sozinho? Caso contrário, quem mais estava envolvido?

Nós sabemos, ou pensamos que sabemos, que Lee Harvey Oswald disparou contra John F. Kennedy do 6º andar de um prédio em Dallas. O momento foi capturado em um filme caseiro granulado conhecido como "o filme Zapruder", mas o filme não é conclusivo sobre se havia mais de um atirador. Isso deu origem à teoria "Grassy Knoll" de que outros tiros vieram desse local.

Como um escritor misterioso, se eu tivesse inventado um enredo como aquele que começa esse dia em Dallas, os leitores pensariam que era fantástico, muito implausível, mesmo para uma novela. Pense nisso: o presidente dos Estados Unidos é morto por uma única bala do rifle de Oswald, então Oswald é morto a tiros por Jack Ruby – enquanto está sob custas policiais – e Ruby morre na prisão sem nunca revelar um motivo para suas ações bizarras . (Alguns viram suas conexões com o crime organizado como suporte para uma teoria).

Na verdade, com tanto desconhecido sobre o assassinato, não existia falta de teorias de conspiração. Apontar o dedo para a CIA ainda é popular e, na minha opinião, não é de admirar. Quem realmente sabe o que essa agência clandestina está fazendo? É fácil culpá-los por qualquer coisa.

Caso em questão: alguns anos atrás eu estava atravessando uma rua do centro de Seattle quando uma senhora idosa tocou meu braço e perguntou se eu iria ajudá-la. Ela estava bem vestida e não pareceu ter sofrido mal, então perguntei o que eu poderia fazer por ela. Ela explicou que queria ajuda em relatar "às autoridades" o que a CIA estava fazendo com microondas. Eles estavam controlando sua mente, ela disse, através de um pequeno transmissor no dente das costas. Eu estava a caminho de uma consulta dentária no próximo quarteirão, e perguntei se ela queria vir e discutir seu problema dentário com o dentista. "Você não acredita em mim", disse ela, e marchou, procurando por alguém que escutasse.

Eu trago tudo isso agora por causa de algo que eu li recentemente na seção op-ed do jornal sobre teorias de conspiração e por que estamos inclinados a acreditar neles. Pesquisas psicológicas recentes mostram que nossos "cérebros de busca de padrões" vêem um monte de pontos e não podem resistir tentando conectá-los. Torna-se mais complicado quando certos preconceitos (e todos nós os temos, quer admitamos ou não) queremos organizar os pontos de uma maneira que se adapte aos nossos próprios preconceitos. Mas às vezes acabamos por estar certo.

Pegue, por exemplo, o infame roubo de Watergate, que um jovem jovem jornalista ansioso no Washington Post viu como uma conspiração incubada na Casa Branca para assegurar a reeleição de Richard Nixon. (Isso envolveu a CIA, também, você pode se lembrar.) Mesmo alguns de seus próprios editores no Post eram céticos sobre a história e sabiam que haveria um inferno para pagar pela impressão. Mas a história era verdadeira e, no final, foi Nixon quem pagou o preço.

E aqui está outra coisa: lembre-se da senhora na rua que tentou me convencer de que a CIA estava controlando sua mente com microondas? Acontece que realmente havia um projeto, o nome do código MKUltra – uma experiência de controle mental sobre cidadãos dos EUA sem o seu conhecimento ou consentimento – iniciado na década de 1950 pela CIA.

A senhora poderia estar correta?