Judith Schlesinger sobre Creative Genius e Insanity Hoax

Eric Maisel
Fonte: Eric Maisel

A próxima entrevista faz parte de uma série de entrevistas "futuro de saúde mental" que estará em execução por mais de 100 dias. Esta série apresenta diferentes pontos de vista sobre o que ajuda uma pessoa em perigo. Eu tinha como objetivo ser ecumênico e incluí muitos pontos de vista diferentes dos meus. Espero que você goste. Tal como acontece com todos os serviços e recursos no campo da saúde mental, faça a sua diligência. Se você quiser saber mais sobre essas filosofias, serviços e organizações mencionadas, siga os links fornecidos.

**

Entrevista com Judith Schlesinger

EM: Você escreveu um livro chamado The Insanity Hoax: Exposing the Myth of the Mad Genius. Quais foram suas intenções com esse livro e suas principais conclusões?

JS: escrevi HOAX para examinar a noção injusta, ainda que muito popular, de que não pode haver grande talento sem grande sofrimento. Os defensores desse mito do "genio louco" gostam de diagnosticar os artistas há muito mortos como desordenados mentalmente, dependendo da "evidência clínica" de fofocas antigas e citando literatura pseudocientífica moderna que muitos profissionais consideram como "prova" sem sequer ler.

Alimentado por fantasias românticas sobre gênio e loucura, e alimentado pela vontade da sociedade de retirar seus ícones de seus pedestais, o mito deriva energia adicional daqueles que precisam fazer seus próprios diagnósticos bipolares em um sinal de superioridade criativa.

Após trinta anos de análise de tais afirmações, é claro que o gênio louco é tão científico como Bigfoot, mas com mais trágicas conseqüências: não só patologiza os maiores talentos da humanidade, mas negou totalmente a coragem, o trabalho árduo e a determinação racional que são a verdadeira essência do gênio. HOAX finalmente define o recorde, rastreando o mito de volta ao contínuo mal-entendido da "loucura divina" de Platão e explicando como e por que ele percorreu os séculos para inspirar a pesquisa bamboleante de hoje.

Apesar de ser auto-publicado, e sem qualquer rede social para impulsioná-lo, HOAX se tornou um livro de texto tanto aqui como no exterior; mais gratificante foi a minha participação convidada em "Criatividade e Doença Mental", o tomo definitivo da Cambridge University Press (2014), que chega à mesma conclusão: que o mito do genio louco é principalmente e precisamente isso.

EM: O seu livro está em contraste com um livro como "A Unquiet Mind" de Kay Redfield Jamison. Você pode descrever alguns desses contrastes e diferenças?

JS: a autobiografia de Jamison sobre seu transtorno bipolar, A Unquiet Mind, tem um tom de auto-congratulação que irritou alguns leitores, incluindo aquele que disse que o livro deveria ser chamado de "depressão maníaca para a vida encantada". Dinheiro e conexões de Jamison isolou-a das terríveis repercussões tipicamente associadas a este diagnóstico. E, como ela era segura em Johns Hopkins, sua divulgação pública não criou suicídio ocupacional – realmente se tornou sua carreira, uma fonte prolífica de entrevistas e escritos que cimentaram o suposto vínculo entre transtorno bipolar e gênio na mente pública.

Na verdade, UNQUIET lê como um anúncio de mania, que Jamison pinta como sendo muito mais sexy e mais excitante do que a vida normal. O pior de tudo é o epílogo extático do livro no qual ela afirma ter amado mais e foi mais amada por causa de sua desordem, etc., etc., e que, dada a escolha, ela teria escolhido tê-lo.

Em contraste, meu livro adverte contra a romanticia de uma condição que causa tanto sofrimento profundo e vidas quebradas para aqueles que não têm suas vantagens. Curiosamente, Jamison começou algumas aparições públicas recentes com uma recitação breve e robótica desta ressalva, pouco antes de começar a fazer o contrário.

EM: quais são seus pensamentos sobre o paradigma atual e dominante de diagnosticar e tratar transtornos mentais e o uso da chamada medicação psiquiátrica para tratar transtornos mentais em crianças, adolescentes e adultos?

JS: A recente e controversa construção do DSM-5 finalmente expôs o mundo às considerações políticas e financeiras por trás do diagnóstico e tratamento de distúrbios mentais alegadamente científicos. A situação é tão terrível que Thomas Insel, psiquiatra-chefe do NIMH, revelou publicamente a busca de dez anos de sua organização por uma alternativa DSM que realmente tem alguma validade genuína.

O fato triste é que a maioria das categorias de diagnóstico são invenções ambíguas e intangíveis que derramam pouca luz útil em comportamentos problemáticos e sua modificação, ao mesmo tempo em que permite que Big Pharm coloquem todos os tipos de medicamentos poderosos, lucrativos e não comprovados para consumidores confiantes e desavisados. A introdução de "distúrbios do espectro" praticamente garante que todos possam obter um rótulo patológico e uma receita, por mais leve que seja a sua dificuldade. Hoje, a aliança auto-suficiente entre a psiquiatria e as empresas farmacêuticas impulsiona o diagnóstico e o tratamento, o que faz um enorme desservi para as pessoas que precisam de ajuda psicológica real.

EM: Se você tivesse um ente querido em aflição emocional ou mental, o que você sugeriria que ele ou ela fizesse ou tentasse?

JS: Eu sugeriria que o meu querido afligido encontra um terapeuta bem referido e respeitado que clica com eles e vai de lá. Os estudos continuam indicando que a relação terapêutica é mais importante do que as iniciais de um profissional ou a abordagem teórica.

Eu acredito que as pessoas devem comprar uma pessoa com quem eles estão confortáveis, ao invés de serem intimidados pelo profissional altivo que lhes diz que estão "resistindo" quando são muito desconfortáveis ​​para compartilhar detalhes íntimos com essa pessoa em particular. Os clientes têm o direito de agir com seus sentimentos intestinos com algo importante – desde que não elimine todos os terapeutas que conhecem!

**

Judith Schlesinger é uma escritora, músico e professora de doutorado. Seus chapéus incluíram professor universitário, conselheiro de crise e terapeuta (internado e fora); ela também é crítica de jazz, líder de banda, produtor de CD e colunista para Allaboutjazz.com, bem como TheCreativityPost.com. Autor de The Insanity Hoax: Exposição do mito do genio louco (2012) e convidado contribuinte para a Criatividade definitiva e Doença Mental (2014), Judith acredita que o gênio deve ser celebrado, em vez de diagnosticado.

www.theinsanityhoax.com

Artigo de Judith Schlesinger

**

Eric Maisel, Ph.D., é o autor de mais de 40 livros, entre eles o Futuro da Saúde Mental, Repensando a Depressão, Dominando a ansiedade criativa, o Life Purpose Boot Camp e The Van Gogh Blues. Escreva Dr. Maisel em [email protected], visite-o em http://www.ericmaisel.com e saiba mais sobre o futuro do movimento de saúde mental em http://www.thefutureofmentalhealth.com

Para saber mais sobre e / ou para comprar o futuro da saúde mental visite aqui

Para ver a lista completa de 100 convidados da entrevista, visite aqui:

Interview Series