Flash das notícias: a língua má é um parente do olho mau

Na "lei" judaica – ou código de conduta – a fofoca é chamada de "Lashon Hara", que literalmente significa "a língua malvada" em hebraico. A estrita observância desta lei torna proibido falar sobre outras pessoas , seja o que você diz é bom ou ruim, ou verdadeiro ou falso. Falar negativamente sobre os outros é considerado a pior ofensa, especialmente se o negativo é falso. O principal por trás desta lei é a idéia de que ouvir sobre alguém muda a forma como pensamos e sentimos sobre essa pessoa, e nos deixa sem a opção de formar nossas próprias opiniões e impressões – com a pessoa real.

Ontem, pesquisadores, liderados pela psicóloga Lisa Feldman Barrett, da Universidade do Nordeste em Boston, publicaram os resultados de um estudo que indica que não só a influência das fofocas é a forma como nos sentimos sobre uma pessoa e como pensamos nelas, literalmente, afeta a maneira como vemos eles.

O estudo indica que as fofocas de reprovação rapidamente se associam ao rosto da pessoa que está sendo bisbilhotada e que esta conexão opera fora de nossa consciência. Em outras palavras, nossa percepção visual dessa pessoa muda – ao invés de ver o rosto da pessoa como neutro, o rosto torna-se vilão para nós, mesmo que não estivéssemos conscientes disso.

Obviamente, há momentos em que se fala sobre alguém – mesmo negativamente – é chamado. Em uma situação em que alguém representa um verdadeiro perigo, é bom ser avisado, e os cientistas supõem que é por isso que nosso cérebro está estruturado para reagir dessa maneira. Estamos programados para a nossa sobrevivência para poder reconhecer rapidamente uma pessoa perigosa.

• Faz seu melhor trabalho quando você não está "trabalhando"
• Quando a pressão está ligada, o que prevê se um atleta irá chocar ou brilhar?
• Despertando seu verdadeiro eu dentro do seu falso eu
• O caso de Loughner brilha sobre as práticas de medicamentos forçados
• Novos limites para as horas dos médicos residentes – Eles são tão insuficientes?

Mas esta situação é relativamente rara – é muito mais comum que as novidades da celebridade, os amigos que contam histórias sobre outros amigos ou conhecidos, ou histórias em torno do "refrigerador de água" (virtual ou não) são onde estamos recebendo nossa informação sobre os outros. E, na maioria das vezes, essa informação não é crucial para a nossa sobrevivência. Com isso em mente – essa divulgação de informações sobre alguém afeta o modo como o ouvinte vê essa pessoa, tanto na figura como na literalidade – parece que vale a pena fazer uma pausa e pensar antes de falarmos. A informação que estamos divulgando é importante para a segurança do ouvinte? Se precisamos conversar com alguém sobre o que aconteceu com nós, precisamos nomear as outras pessoas envolvidas? Este é o tipo de perguntas que pode valer a pena perguntar a nós mesmos regularmente porque passamos o tempo com os outros ou nos sentamos para compor um novo e-mail e nos sentimos tentados a falar sobre alguém que não está lá. O conhecimento de que o que você pode dizer sobre alguém afeta o cérebro do ouvinte e suas associações para os outros é uma responsabilidade de peso – vale a pena levar a sério.