Dois debates para baixo, e os candidatos estão empatados em tudo. O desempenho desprevenido e não fluente de Barack Obama na primeira rodada foi combinado com a performance de Mitt Romney sobre o engajamento, um pouco amplo e igualmente não fluente na rodada 2. O resultado será o debate desta noite?
É estranho dizer que o que os candidatos fazem com as mãos pode fazer uma diferença crucial. Ambos os candidatos são homens altamente inteligentes que ensaiaram os argumentos que farão esta noite, milhares e milhares de vezes, até o ponto em que deveriam ser tão bem, ensaiados e automáticos como andar de bicicleta.
Mas por que cada um deles não conseguiu manter esse alto desempenho em um dos debates anteriores? Em meus blogs anteriores, sugeri que Obama estava subestimado e menos engajado no primeiro, e Romney estava motivado demais – "sufocando" na verdade – no segundo.
Entre os igualmente esportistas, você também encontra estranhas saídas de habilidades altamente ensaiadas, e isso pode acontecer por razões de sub-motivação e também de excesso de motivação. O último, descrito como "estrangulamento", pode acontecer porque a ansiedade desencadeada por um enorme desejo de ganhar combinado com um grande medo do fracasso aumenta a atividade nas áreas de linguagem do hemisfério esquerdo do cérebro.
Ligado a esta atividade é um aumento da "atenção auto-focada", e uma reflexão consciente sobre "como eu estou fazendo". Isto é o que acontece quando estamos aprendendo uma nova habilidade e confiamos muito nos lobos frontais esquerdos do cérebro neste estágio. Mas uma vez que uma habilidade é altamente praticada – como as cadências vocais de Obama e Romney, posturas e expressões faciais devem ser – então o controle passa mais para o hemisfério direito do cérebro, onde o desempenho é mais automaticamente e inconscientemente controlado.
É muito improvável que Obama sofra do problema de mobilização não comprometido, aparentemente baixo, desta vez, e ambos os candidatos serão empolgados para vencer o concurso crucial desta noite – eles estarão altamente motivados, tanto assim, de fato, que eles podem estar acabando – motivado e, portanto, sufocado.
O engasgamento acontece quando uma habilidade bem ensaiada falha porque a pessoa traz o tipo de pensamento consciente "como eu estou fazendo" para suportar isso sob a pressão de enormes participações. Uma habilidade que normalmente se desligaria sem esforço e perfeitamente mis-fires porque os processos auto-focalizados do hemisfério esquerdo interferem com a automatização suave da habilidade.
Então, o que Obama e Romney podem fazer sobre isso? Alguns psicólogos alemães demonstraram que, em pressões elevadas, situações de esportes em que uma habilidade altamente aprendida normalmente deveria produzir uma pontuação, o engasgamento que geralmente acontece pode ser controlado por – aguarde – aperte o punho esquerdo! [Eu]
Em três diferentes esportes – futebol, tae kwon do e badminton – eles descobriram que artistas experientes muitas vezes se estrangulavam quando tiveram que executar uma "peça definida" na frente de uma grande multidão ou câmeras de vídeo. Mas eles eram muito menos propensos a engasgar se apertaram a mão esquerda antes de executá-lo, em comparação com se apertaram a mão direita.
Beckman e seus colegas argumentam que fechar a mão esquerda sobre uma bola suave "preparada" no hemisfério direito, as redes fluentes, automáticas e em grande parte inconscientes associadas que controlam a habilidade. A ativação do hemisfério direito como esse também tende a suprimir o hemisfério esquerdo e, portanto, diminuir os pensamentos auto-focados sobre o sucesso e o fracasso.
Então fique atento esta noite para ver se um dos candidatos está apertando a mão. Eles não deveriam fazê-lo o tempo todo, mas antes quando eles sentem a pressão aumentar e os pensamentos como 'Oh não, eu estou perdendo isso' preencher suas mentes.
Só há um problema: Barack Obama é canhoto. Não houve estudos de esquerda na situação, por isso não está claro o que ele deve fazer. Meu conselho é que ele deve usar o teste e o erro.
Mitt Romney, por outro lado, é um direito e, se quisermos acreditar que a pesquisa esportiva de Beckman e seus colegas se aplica às habilidades não verbais praticadas no debate político, ele deve definitivamente ter a mão esquerda no pronto. Vamos ver o que acontece, e que o melhor clancher vença.
@ihrobertson
www.thewinnereffect.com
[i] Beckmann, J., Gröpel, P. & Ehrlenspiel, F. (2012, 3 de setembro). Prevenção da falha na habilidade do motor através do primário específico do Hemisfério: casos de bloqueio sob pressão. Revista de Psicologia Experimental: Geral. Publicação online avançada. doi: 10.1037 / a0029852
