Governador Christie: Duper's Delight ou Just Playful?

O governador de Nova Jersey, Chris Christie, apareceu recentemente na Today Show da NBC com o candidato presidencial do GOP, Mitt Romney, enquanto Christie endossou Romney para presidente na eleição de 2012. Os tiros ainda abaixo interessam enquanto se centram em torno do anfitrião perguntando a Christie se Romney fez as promessas para ele em troca de seu endosso – nomeando especificamente Christie como vice-presidente.

Antes de olhar minhas fotos, assista o vídeo você mesmo para tentar estabelecer uma linha de base para Christie. Em seguida, preste atenção específica para 1:16 até 1:22.

Assista ao vídeo [AQUI] (nota: uma nova janela aparecerá) .

Christie está em frente e é verdade? Ele está apenas brincando? Possivelmente enganoso? Talvez não tenha certeza ou não confie no que ele está dizendo?

Coisas que notei (nota novamente: tudo ocorre em menos de 6 segundos), que se desvia da linha de base são:

  • Olhando para baixo
  • Um sorriso rápido (em contraste com a risada e o sorriso)
  • Um piscar de olhos estendidos

As imagens abaixo estão em ordem cronológica.

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

Agora que você analisou tudo, você pode estar se perguntando o que isso tem a ver comigo?

Tanto quanto isso pretendia oferecer-lhe algum prazer, o objetivo deste artigo é oferecer informações substantivas que possam ajudá-lo a se tornar mais consciente dos elementos de comunicação não verbais presentes durante qualquer interação independentemente do que você faz profissionalmente.

Pense nisso, por exemplo, se você acha que ele estava sendo enganador, você se notou sempre fazendo as ações acima mencionadas? Se você acha que falta confiança, você pode escolher esses gestos no futuro com outra pessoa?

Reveiw o vídeo novamente, bem como olhar as fotos e lembrar como cada sugestão facial aconteceu por menos de um segundo. Essas microexpressões, ou uma expressão facial que dura apenas uma fração de segundo, são facilmente perdidas por muitos (Ekman & Friesen, 2003), no entanto, com a prática, você também pode se dar conta disso.

No que diz respeito ao governador Christie não manter o contato visual, em geral, o contato visual é visto como positivo (Andersen, 2008 e Koch, 1971), enquanto a aversão ao olhar tem uma percepção negativa (Burgoon, et al., 1986).

Pergunte a si mesmo, se você pensa que talvez tenha parecido algo "fora" sobre o modo como ele estava falando, especialmente quando revisa suas ações de linha de base, você deve rever suas próprias ações enquanto fala para ver se você exibe sugestões similares não verbais?

No que diz respeito ao sorriso breve e sobrecarregado na última foto, alguns podem chamá-lo de delícia de "duper" ou se alegrar de enganar alguém (Burgoon, Guerrero, & Floyd, 2010).

Para cada uma das sugestões faciais acima mencionadas, levantou algumas questões interessantes que me fizeram discernir, aprofundar suas ações e revisar pesquisas anteriores. Uma coisa certa, acho que a breve revisão não é conclusiva, no entanto, como já compartilhei com você neste artigo, levanta questões, especialmente no que diz respeito a suas ações aparentemente sendo incongruentes com suas palavras. [Leia mais sobre palavras e ações não sendo congruentes aqui]

Espero que este artigo ofereça uma oportunidade genuína para que todos possam refletir sobre suas próprias ações para tornarem-se melhores comunicadores, ao mesmo tempo em que realizam o importante papel que muitos canais não-verbais, neste caso, microexpressões, têm durante nossas interações com os outros.

Referências

Andersen, PA (2008). Comunicação não verbal: formulários e funções . Long Grove, Il: Waveland Press.

Burgoon, JK, Coker, DA e Coker, RA (1986). Efeitos comunicativos do comportamento do olhar: um teste de duas explicações contrastantes. Human Communication Research, 12, 495-524.

Burgoon, JK, Guerrero, LK, & Floyd, K. (2010). Comunicação não-verbal . Nova York: Allyn & Bacon.

Ekman, P. & Friesen, WV (2003). Desmascarando o rosto . Cambridge: Malor Books.

Koch, R. (1971). Observáveis ​​não verbais. Theory into Practice , 10 (4), 288-294.