Eu escrevo muito, às vezes com grande facilidade e entusiasmo, às vezes, apesar de uma espécie de relutância interna, um receio de que isso seja apenas para me expor a mais evidências de minhas insuficiências. Estou entusiasmado quando tenho confiança na minha competência, geralmente suportado pela experiência recente, que aflige a prosa que, depois de ler novamente, me agrada. Estou relutante quando acabei de editar algumas das minhas tortuosas prosa desleixadas e temer que eu tenha que ler e produzir mais dessa coisa ruim.
Desde os anos assistindo o meu entusiasmo pisar, eu reconheci que eu prospero com uma certa quantidade de evidência de I-candy, doce e energizante de que estou OK ou mesmo mais do que OK.
Meu mojo como escritor e em todas as minhas atividades é alimentado por I-candy.
Acho que a maioria das pessoas prospera no I-candy. Podemos não notar ou admitir nossa dependência, uma vez que o ego tem uma reputação tão ruim na sociedade atual, mas está lá. Facebook gosta de evidência do amplo apetite por I-candy. Alguns de nós são como colibris, que só sobrevivem quando recebem néctar doce a cada 15 minutos.
Recentemente, escrevi um artigo sugerindo maneiras pelas quais os resultados agora famosos do laboratório de amor de John Gottman podem criar mais problemas do que resolver. Gottman investiga parcerias e conclui que a crítica, o desprezo, a defensiva e a falsificação, que ele chama os quatro cavaleiros do apocalipse, tornam as parcerias instáveis.
Amém para isso, mas por quê? Eu acho que tem a ver com a expectativa de cada um dos parceiros de I-candy. Nós inserimos parcerias com grande entusiasmo romântico, como crianças em uma loja de I-candy. Mas, à medida que os relacionamentos se estabelecem, começamos a ficar o oposto do I-candy, algo desagradável para o gosto, a I-medicine, e não o que negociamos no rubor do namoro. Os relacionamentos podem então se tornar como minha experiência lendo minha prosa desajeitada e desleixada, evocando relutância semelhante em estar nela. Quem quer estar em relação com a evidência de suas falhas?
Os estóicos talvez, aqueles que reconhecem isso, para fazer melhor, eles precisam do feedback. Mas nem todos nós somos estoicos o suficiente para aceitá-lo. É aí que os quatro cavaleiros trocam. Quando nos sentimos privados de I-candy, esperamos, nós nos defendemos. O que raramente notamos sobre a defensiva é que isso torna o problema do outro cara. As defesas geralmente contêm críticas suaves tingidas de desprezo.
Privados do I-candy esperado, as escolhas são o estoicismo, a autodefesa ou a falsificação, o que também é um pouco desdenhoso, como dizer "você nem vale a pena discutir".
Minha remoção do trabalho de Gottman é que os relacionamentos são melhores quando os envolvidos admitem sobriamente seu envolvimento no mercado de I-candy, tanto como provedores quanto consumidores. Admitir isso ajuda a assumir a responsabilidade pela sua parte nos problemas decorrentes da privação de I-candy.
Isso se aplica muito além dos relacionamentos românticos, ao meu relacionamento pessoal com a escrita, ao seu relacionamento com qualquer coisa que você queira fazer melhor.
Eu quero uma melhor prosa. Sou grato pela evidência de I-candy que eu a produzo, mas em meus dias melhores, também estou grato pela evidência da medicina I, da pílula amarga, de que não consegui produzir uma melhor prosa.
Eu sou casado para escrever, para o pior ou o pior, e quero melhorar o pior. Para isso eu preciso tomar meus medicamentos esteicamente. Não importa o que você seja casado, seu trabalho, sua educação infantil, seu parceiro, suas obrigações, saber como ingerir as pílulas I amargas é parte do casamento como seu entusiasmo pelo I-candy.
Claro, nem todos os ingredientes da amarga pílula de feedback são bons para você, mas isso não é motivo para cuspir. Ingerir as pílulas de forma estoica depende em grande parte da sua confiança na sua capacidade de digerir mais tarde, confiando que seu corpo irá resolver o que é feedback nutritivo e o que é o produto de resíduos melhor eliminado. Quando estiver confiante na sua capacidade de resolver isso, você não tem que cuspi-lo instantaneamente apenas porque é amargo.
Quando muitos casamentos terminam quando as pessoas não conseguem levar o medicamento como fim quando as pessoas administram demais. Não tenho a certeza de que seja capturada pela formulação de Gottman. Pelo menos eu conheço muitos fracos, não-estoicos dependentes de I-candy que culpam suas rupturas em pílulas sobre-administradas sem refletir sobre se elas poderiam ter sido mais receptivas.
