Ir adiante está chegando: Sexo oral e suas confusões

By Artist's name not known. Original Wikipedia uploader was Eloquence at en.wikipedia [Public domain], via Wikimedia Commons
Fonte: Por nome do artista não conhecido. Original Wikipedia uploader foi Eloquence at en.wikipedia [Public domain], através de Wikipédia Commons

Considerando que combina com a relação sexual como fantasia sexual comum, como um ato sexual aceitável e predominante, como parte do roteiro sexual norte-americano normativo, como um popular termo de pesquisa do Google (47 vs. 42 milhões de visitas, respectivamente) e como método de facilitar impeachments presidenciais (liderando 1-0 nesta categoria), o sexo oral ainda é um perplexo – um conceito escorregadio de status ambíguo.

Por exemplo, apesar dos frenesi periódicos da mídia que lamentam uma epidemia de sexo oral adolescente casual, a pesquisa sugere que a maioria dos adolescentes e jovens adultos experimentam sexo oral no contexto de um relacionamento romântico e percebem isso como um ato sexual íntimo. Além disso, ter sexo oral com alguém que não é seu parceiro é amplamente considerado como trapaça sexual.

Ao mesmo tempo, o sexo oral é comumente considerado menos íntimo do que a relação sexual, exigindo um menor nível de compromisso.

Para alguns, não é sexo. Uma pesquisa Gallup de 1998 mostrou que cerca de 14% das pessoas questionadas concordaram com a famosa disputa do presidente Clinton de que o sexo oral não era sexo. Um estudo de 1999 com uma amostra de 599 estudantes da faculdade do meio-oeste descobriu que 59% não pensavam que o contato oral-genital constituía ter relações sexuais. Apenas 20% dos jovens participantes em uma amostra mais recente de estudantes universitários (2007) pensaram que o sexo oral constituía sexo.

Alguns até vêem o sexo oral como uma forma de abstinência, como muitos jovens a praticam como substituto do sexo e se consideram virgens.

Então, se você está tendo sexo oral com alguém além do seu parceiro romântico, você pode ser sexualmente infiel sem ter tido relações sexuais. Hmm.

As complicações também abundam quando consideramos o sexo oral no contexto da saúde e segurança sexual. Como controle de natalidade, o sexo oral é seguro e eficaz, na medida em que facilita a excitação sexual, aumenta a ligação íntima e leva de forma confiável ao orgasmo sem risco de gravidez.

No entanto, no contexto da saúde sexual, o sexo oral é de fato arriscado. Pode servir como veículo de transmissão para múltiplas ITS, incluindo HIV, HPV (papilomavírus humano), HSV (vírus herpes simplex), hepatite C e uma série de infecções bacterianas, como sífilis e gonorréia.

Além disso, embora a transmissão através do sexo oral seja menos provável do que através de relações sexuais para muitas ITS, notadamente o HIV, o sexo oral é freqüentemente praticado em vez de relações sexuais, com mais parceiros que são menos propensos a serem exclusivos. As pessoas são muito menos propensas a usar proteção quando praticam sexo oral.   Os barragens dentários – agradavelmente coloridos e perfumados como podem ser – ainda são muito menos populares (e menos comercializados) do que os preservativos.

Assim, embora mais seguro em teoria, o sexo oral pode ser mais arriscado do que a relação sexual na prática quando se trata de ISTs.

A considerável prevalência e persistência da prática ao longo da história e em todo o mundo, juntamente com o fato de que ela não serve de função reprodutiva clara e direta, tornou-se um tema de interesse para psicólogos evolutivos.

Por exemplo, pesquisadores da Universidade de Oakland, Michael Pham, Todd Shackelford e Yael Sela, argumentaram que a prática poderia servir uma função evolutiva na luta pela retenção de companheiros. Eles descobriram que "os homens com maior risco recorrente de competição de esperma manifestaram maior interesse e passaram mais tempo a praticar sexo oral em seu parceiro".

Além disso, "os homens que relatam realizar mais comportamentos de retenção de companheiros, em geral, e mais comportamentos de retenção de companheiros de provisionamento de benefícios, em particular, também relatam maior interesse e mais tempo no desempenho de sexo oral em sua parceira. Do mesmo modo, as mulheres que relatam realizar mais comportamentos de retenção de companheiros de provisionamento de benefícios também relatam maior interesse e mais tempo gasto na realização de sexo oral em seu parceiro masculino ".

Em outras palavras, no negócio de hospitalidade sexual competitiva, atender seu parceiro oralmente constitui esse toque pessoal extra, por assim dizer, que pode mantê-los como clientes repetidos e impedir que eles ocupem seus negócios em outro lugar.

Seja como for, o aspecto não-reprodutivo da prática é uma das razões pelas quais o sexo oral é considerado um B-lister na hierarquia do que constitui "ter relações sexuais". Esse fato também pode contribuir para a ausência flagrante da prática dos currículos de educação sexual nos EUA. Essa ausência é emblemática do fato de que a educação sexual nas escolas dos EUA, na medida em que existe, leva uma abordagem defensiva, enfatizando os perigos do sexo, enquanto estridentemente evitando seus prazeres positivos e aspectos de jogo. Em outras palavras, nossa educação sexual evita discutir as razões pelas quais a maioria das pessoas realmente faz sexo. Hmm.

Depois, há Sigmund Freud, que sem dúvida contribuiu para o status inferior da prática ao teorizar que um gosto pelo prazer oral constituía uma fixação neurótica em um estágio infantil de desenvolvimento psicossexual. Em outras palavras, um Exército Libido que levou muitas vítimas precoces conquistando a Cidade Oral provincial pode não ter forças suficientes para conquistar a capital da Intercourse. Evidências robustas em apoio desta visão ainda (e improvável) são produzidas.

Na verdade, um forte argumento pode ser feito de que o gosto pelo sexo oral de fato reflete uma consciência sexual refinada e elevada. O fato de que o sexo oral não é reprodutivo alinha-o com os reinos mais elevados da experiência humana, moldados principalmente por motivos sociais, psicológicos ou mesmo espirituais. Notável neste contexto é o fato de que o aspecto de "dar" é primordial no sexo oral e o foco está no prazer do parceiro receptor.

Além disso, a hegemonia tradicional da relação sexual pode ser vista como tendo emergido em parte de uma consciência cada vez mais passada que privilegia a heterossexualidade. Como o amor gay e lésbico atinge o status normativo, a ligação não reprodutiva e os atos de prazer, como o sexo oral, também ganham estatura.

Finalmente, o sexo oral é superior à relação sexual em pelo menos duas formas adicionais:

1. Para a maioria das mulheres, é um método significativamente mais confiável de alcançar o orgasmo.

2. O sexo oral pode continuar a ser uma fonte de prazer sexual, muito tempo depois da velhice retirou a ereção e a lubrificação vaginal adequada.

A ambivalência em torno do sexo oral decorre, em parte, da imprecisão do próprio termo. De fato, o "sexo oral" reúne duas ações separadas e distintivas que geralmente são realizadas de forma independente: estimulação oral do pênis (fellatio) e estimulação oral do clitóris e da vulva (cunnilingus).

Conforme comumente implantado, o termo "sexo oral" conhece – e muitas vezes é confundido com – falecimento heterossexual sozinho. Como os pesquisadores Laina Bay-Cheng e Nichole Fava observam com ironia: "É difícil imaginar exposições jornalísticas como o livro e o documentário do mesmo título, o Sexo Oral é o New Goodnight Kiss (Azam, 2009), sendo enganado como avisos sobre cunnilingus desenfreado ".

Cunnilingus e fellatio são melhor considerados como práticas sexuais únicas e distintivas sublinhadas por diferentes processos psicológicos, e trazendo diferentes implicações sociais e pessoais.

Por exemplo, a ausência relativa de cunnilingus a partir de conexões casuais, em comparação com a relativa alta prevalência de fellatio em tais encontros, foi identificada como um dos motivos do "hiato do orgasmo": a descoberta de que as mulheres são menos propensas a orgasmo em conexões do que homens.

Além disso, o trabalho recente de Laina Bay-Cheng da Escola de Trabalho Social da Universidade de Buffalo e seus colegas não encontraram associações entre a idade de iniciação do cunnilingus e o funcionamento psicológico ou a coerção sexual em uma amostra de mulheres jovens. Além disso, ao se envolver em falecimento em uma idade mais jovem, associou-se a menor auto-estima entre as mulheres na amostra, aqueles que iniciaram o cunnilingus em idades mais jovens foram mais propensos a se reportar envolvendo relações sexuais para gratificação pessoal e para se sentir assertivo, , e hábil.

"Cunnilingus", concluem os pesquisadores, "podem envolver a advocacia das jovens em nome de seus próprios desejos e a priorização de seu próprio prazer sexual".

Agora, há uma descoberta que vale a pena discutir na classe Sex Ed …