Iron Man 2: A-Rusted Development?

Como muitas pessoas, vi o Iron Man 2 no fim de semana passado. Abaixo está uma breve revisão geral do filme, seguida de uma discussão sobre um par de problemas psicológicos que ficaram presos depois de eu ver o filme. Mas primeiro eu tenho que fazer uma confissão: gostei muito do primeiro filme de Iron Man. Eu pensei que era uma reinicialização brilhante e moderna do personagem, algo muito mais poderoso do que a história original Iron Man da história em quadrinhos original. Como psicóloga, pensei que fizesse um lindo trabalho de transmitir algumas das mudanças que os sobreviventes de trauma sofrem quando saem do outro lado de sua experiência – especificamente que eles podem desenvolver uma nova filosofia sobre o significado da vida e seu senso de propósito (esta área de psicologia é referida como crescimento pós-traumático ou crescimento induzido pelo estresse). Eu tinha grandes esperanças para a sequela.

Ok, aqui está a minha revisão geral (com pequenos spoilers): pensei que o filme introduzisse muitos personagens significativos para o seu tempo de duração de duas horas. O excesso de novos personagens (mais os antigos) significava que todos os personagens eram retratados como desenhos animados. (Sim, eu entendo a ironia da minha afirmação – os personagens são baseados em histórias de quadrinhos. MAS o que foi tão bom com o primeiro filme foi que não sentia como se fosse baseado em um livro de quadrinhos. Os personagens – particularmente Tony Stark – sentiu-se real.) Havia tantos novos personagens significativos que cada um só poderia receber tratamento superficial – aprendemos apenas o suficiente sobre o personagem para mover a trama para a próxima cena. Se o filme tivesse sido uma hora mais, isso não teria sido um problema. (Pet peeve: A versão cinematográfica de Justin Hammer compartilha pouco com seu personagem de quadrinhos para além do nome e do título do trabalho, a versão do filme é um bufão e é difícil ver como ele poderia alcançar e manter a posição de chefe de uma grande empresa de fabricação de armas . Ele era simplesmente muito bidimensional.)

Por analogia, este filme me lembrou histórias de quadrinhos das décadas de 1960 e 1970 – ritmo rápido, muita ação, apenas exposição suficiente para avançar a trama. Em contraste, o primeiro filme de Iron Man me lembrou histórias de quadrinhos mais recentes: os personagens tinham mais profundidade psicológica, mais angústia e seus conflitos e lutas internas eram relativamente claros.

Assim como The Empire Strikes Back (Star Wars, Episódio V) claramente foi um veículo para trazer o espectador do Episódio IV para o Episódio VI, parte do objetivo do Iron Man 2 parece ter trazido os telespectadores do primeiro filme de Iron Man para o próximo filme de Avengers. Eu teria gostado de ver o que o diretor Jon Favreau poderia ter feito com essa sequela se a história tivesse sido aliviada do fardo de criar uma ponte para o filme Avengers. Ainda assim, Iron Man 2 foi uma boa jogada.

Na minha revisão "psicológica" do filme. Enquanto observava o filme, dois aspectos se destacaram para mim. [alerta de spoiler: se você não viu o filme e não quer saber muito sobre o filme, salte um par de parágrafos] Um foi o episódio de Stark de beber compulsão (é provável que ele use um papel ainda maior em filmes subsequentes se eles se modelarem após o desfile de Demon in a Bottle por Doug Michelinie e Bob Layton). Podemos ver que Stark está lutando com problemas de mortalidade (como ele fez no primeiro filme – apenas nesse filme era sobre seu coração e a ameaça de ser morto por seus captores). Em Iron Man 2, ele está enfrentando a possibilidade de sua morte por envenenamento: O Palladium que alimenta seu íman de tórax está se tornando tóxico para seu sistema. Ele mantém esse pouco de informação para si mesmo, e lida com isso, bebendo-se bobo em seu aniversário, assumindo que será o último aniversário que ele tem. Ele fez isso bebendo enquanto usava sua armadura Iron Man.

O consumo de Tony chegou ao ponto em que seu nível de álcool no sangue provavelmente atingiu aproximadamente 0,20 (mais ou menos 0,05). Como você pode ver na tabela abaixo, este é um nível assustador para qualquer um alcançar, e muito menos alguém na armadura Iron Man. Favreau e sua equipe fizeram um bom trabalho ao transmitir o quanto é impossível argumentar com alguém tão desaparecido. Tony se torna irracional e, o mais importante, incrivelmente irresponsável, colocando em risco a vida de seus convidados. Ele cambaleia, suas funções motoras são prejudicadas, ele não entende o que está acontecendo. A única maneira de "contê-lo" era que seu amigo Rhodey fizesse alguma armadura e tentasse encurralar Stark. Stark se curvou como um bronco bêbado. E mesmo que Rhodey não tivesse registrado muitas horas na armadura, sua inexperiência foi compensada pelos efeitos físicos e mentais do estado bêbado de Tony.

(Fonte para gráfico: clique aqui.)

[fim do alerta do spoiler] O outro tema que eu quero tocar aqui foi a idade de Stark – ou mais precisamente, a idade de Robert Downey Jr. Não me interprete mal – é refrescante ver um ator de meia idade tocando um super-herói. Mas em uma cena inicial percebi sua idade. Então, consegui-me pensar que de todos os super-heróis a serem retratados por alguém na meia-idade, Iron Man é a melhor escolha possível. Aqui está o porquê. À medida que as pessoas envelhecem:

Eles geralmente perdem força muscular, mas quando se usa armadura Iron Man, essa perda de força muscular é irrelevante. Marque um para um Stark envelhecido.
a velocidade de resposta normalmente diminui – eles demoram um pouco mais do que costumavam fazer. Infelizmente, isso provavelmente afetaria o desempenho de Iron Man em algumas situações – aquelas em que os reflexos rápidos são essenciais. Stark perde um ponto sobre este.
eles podem desenvolver uma dificuldade cada vez maior de ouvir sons de alta freqüência, como distinguir certas palavras que diferem por uma única consoante-como matar e pílula. Isso pode ser um problema para um homem de ferro na estrada.
Têm muitas dificuldades na multitarefa, especificamente com tarefas que exigem que a pessoa mantenha a informação em mente enquanto faz outra coisa. Este é um tipo de malabarismo mental que Iron Man deve fazer com freqüência.

Agora, por uma boa notícia para um homem de ferro envelhecido: mesmo que adultos de meia idade ou idosos possam experimentar essas mudanças físicas e mentais, muitas das mudanças são compensadas pela sabedoria que vem com anos e experiência. Por exemplo, os adultos mais velhos compensam o seu tempo de reação mais lento por ter melhores estratégias (por exemplo, mais eficientes ou lógicas) do que suas contrapartes mais jovens. Algumas outras boas notícias: à medida que as pessoas envelhecem, tornam-se melhores em regular suas emoções (clique aqui e veja artigos sobre este tópico). Esta seria definitivamente uma vantagem para a Stark, que pode ficar meio inclinada e ser muito emocionalmente reativa.

Robin S. Rosenberg é um psicólogo clínico. Seu site é DrRobinRosenberg.com

Intereting Posts

Essa curva de felicidade da meia-idade? É mais como uma linha Procurando por significado além da “crise da meia idade” Para ficar apaixonado … Faça isso Hand-in-Hand: igualdade conjugal e igualdade de gênero Como deixar um relacionamento Você não pode confiar Política séptica Você tem o direito de se sentir bem agora, com ou sem "Eles" Você é um bom juiz ou apenas julgamento? Escrevendo para Awaken: The Story of Your Life Música para as pessoas 13 Coisas que os estudantes universitários Mentally Strong não fazem O que fazer quando você tem a gripe Minha lacuna acabou, agora o que? Grad School After a Break Além da respiração: a promessa e os perigos da compaixão