Seu sorriso estranho disse tudo para mim. Quando vi a expressão de Jared Loughner em sua foto de prisão, acreditei que ele era psicótico. Loughner foi acusado no tiroteio de janeiro Tuscon de Rep. Gabrielle Giffords. Ele também foi acusado de ferir outros treze e matar seis pessoas. Ontem, um juiz federal o considerou não competente para ser julgado.
Muitas pessoas confundem competências para prosseguir com a defesa da insanidade. Uma maneira de entender a diferença é que a competência para julgamento refere-se ao estado mental atual do réu. A inanja e outras defesas psiquiátricas enfocam o estado mental do arguido no momento do crime.
Executei milhares de competências para avaliar as avaliações de avaliação. É o tipo mais comum de avaliação forense e avalia se um réu tem "suficiente capacidade atual para consultar seu advogado com um grau razoável de compreensão racional e ter uma compreensão racional e factual do processo contra ele" (Nova York Direito Penal, seção 40.15)
O juiz do distrito do distrito dos Estados Unidos Larry Burns concluiu que Loughner era psicótico, delirante e incompetente para ser julgado. Ele baseou sua conclusão nos relatórios elaborados por dois avaliadores: a psicóloga Christina Pietz e o psiquiatra Mathew Carroll. O Dr. Pietz, um psicólogo do Bureau of Prisons, preparou uma avaliação de 52 páginas. O relatório do Dr. Carroll, um psiquiatra independente, era de 43 páginas.
Os drs Pietz e Carroll diagnosticaram Loughner com esquizofrenia; Eles descreveram seu pensamento como incoerente. Ambos concluíram que Loughner não estava maltratando, ou seja, fingindo doença mental. Ao tomar sua decisão, o juiz também considerou outra informação. O réu escreveu duas cartas sem consultar seus advogados.
O juiz Burns concluiu que Loughner era delirante e não podia formar uma relação de trabalho com seu advogado. O juiz citou a desconfiança irracional de Loughner contra seus advogados.
http://articles.cnn.com/2011-05-25/justice/arizona.loughner.competency_1…
Ontem, o tribunal aglomerado estava cheio de repórteres, vítimas, membros da família das vítimas e advogados. Os pais de Loughner, sentados na terceira fila, choraram durante a audiência. O comportamento do tribunal de Loughner durante esta audiência foi mais uma prova de sua incompetência. Ele estava balançando para frente e para trás e teve que ser impedido pelos marechais federais depois que ele fez uma explosão. O Arizona Daily Star citou Loughner como gritando, "Obrigado pelo show de freak. Ela morreu na minha frente. "Http://azstarnet.com/news/local/crime/article_1d5ce648-86f8-11e0-82ec-00…
Previi que Loughner provavelmente não seria competente. Em um blog da Psychology Today, intitulado "The Tuscon Shootings: Jared Lee Loughner é competente para julgamento", escrevi: "O promotor, o procurador adjunto Wallace H. Kleindienst, pediu a avaliação e disse ao tribunal que Loughner ouviu vozes e teve "problemas mentais graves". Ele também disse ao juiz que havia evidências de que Loughner desconfiava do sistema judicial e achava que o FBI e a CIA o estavam investigando.
http://www.psychologytoday.com/blog/the-measure-madness/201104/the-tusco…
O que vai acontecer à seguir? Loughner será tratado nos próximos meses em uma instituição federal confiável de psiquiatria. O objetivo é restaurá-lo para a competência. Ele quase certamente receberá medicação antipsicótica. A questão é: Loughner concordará em aceitar? Foi relatado na imprensa que ele não reconhece que ele tem uma doença mental. Pode ser necessário que o pessoal psiquiátrico solicite a medicação sobre sua objeção.
A maioria dos réus psicóticos eventualmente são encontrados competentes para serem julgados. Loughner é esperado de volta ao tribunal em 21 de setembro. Espero que seus advogados já estejam explorando uma defesa psiquiátrica.
