Bias-Free Language: Disability

Anos atrás, fui convidado a escrever um recurso de revista em estudantes de medicina, moradores e médicos com deficiência. Foi a minha primeira grande peça, e passei semanas escrevendo. Entrevistei especialistas em deficiência e vários estudantes de medicina, residentes e médicos atendidos com deficiência. Meu trabalho duro valeu a pena, e a história foi feita.

Em retrospectiva, aprendi muito com o meu trabalho na peça. Em primeiro lugar, todos nós temos alguma forma de deficiência, quer seja visão pobre, dor nas costas, apnéia do sono ou qualquer outra coisa. Em segundo lugar, a deficiência não discrimina: todos somos um acidente longe de viver com deficiência maior. Em terceiro lugar, devemos usar linguagem livre de polarização quando se refere a pessoas com deficiência.

Estou surpreso com a quantidade de meios de comunicação, incluindo aqueles que seguem o AP Stylebook , usam linguagem insensível e condescendente ao se referir a pessoas com deficiência. Uma pessoa nunca deve ser rotulada como desativada, em vez disso, como uma deficiência . Por exemplo, "Brenda está com doença mental" não "Brenda está mentalmente doente".

Do meu entendimento, rotular uma pessoa como desativada implica que eles são defeituosos de alguma maneira inclusiva; eles são capazes de cumprir menos do que alguém sem deficiência. Todos sabemos que isso é falso. (Ouve falar de Franklin D. Roosevelt ou Stephen W. Hawking?)

Uma vez que me pediram para analisar um boletim escrito por um médico bem conhecido. Fiquei surpreso e triste por vê-lo rotular um paciente como um "pequeno tetraplégico". Primeiro, ele deveria ter especificado que a mulher estava com quadriplegia. Em segundo lugar, é degradante julgar a mulher e chamá-la de "pobre" especialmente por um médico que deveria ser mais objetivo em sua análise.

O que me leva ao meu próximo ponto: quando se refere a pessoas com deficiência, é importante evitar vitimar-se por sua deficiência. Por exemplo, "Henry tem asma", não "Henry sofre de asma".

Finalmente, as pessoas nunca são prejudicadas. Uma desvantagem refere-se a um impedimento físico. Por exemplo, uma pessoa com paraplegia pode ter dificuldade em subir as escadas; conseqüentemente, as escadas são uma desvantagem.

Tenha em mente que, embora os meios de comunicação e os escritores respeitáveis ​​possam se referir incorretamente à deficiência, essa linguagem tendenciosa não deve ser replicada ou mesmo tolerada. Quanto mais nós fizermos um esforço para se referir adequadamente à deficiência em nossa escrita, mais provável que outros tomem conhecimento e façam o mesmo.

Em última análise, duvido que qualquer escritor nunca tome uma decisão consciente de se referir indevidamente a deficiência. (Eu acredito que vivemos em um mundo onde a maioria das pessoas é atenciosa.) Em vez disso, a maioria dos escritores não entende como se referir adequadamente à deficiência. Eu sugiro referir-se ao AMA Manual of Style para mais informações sobre o assunto. (Na verdade, sugiro referir-se ao Manual de Estilo da AMA sempre que tiver dúvidas sobre como se referir ao medicamento na sua escrita. É publicado pela American Medical Association, e muitos escritores médicos consideram que é um recurso definitivo.)