Na semana passada, LeBron James liderou o Miami Heat para o Campeonato da NBA. James progrediu 30 pontos, quase 10 rebotes e cinco assistências por jogo ao longo dos playoffs. Esses números são inéditos, incomparáveis nos playoffs, e devem falhar que James não poderia liderar uma equipe para um título.
Quem será o próximo superstar da NBA rotulado "não pode ganhar o grande"? Com 30 equipes, sempre haverá jogadores proeminentes que nunca ganharam um título da NBA. Parte disso está sob o controle de um jogador, mas alguns deles (companheiros de equipe, oponentes e o número finito de jogadores que podem ganhar um título em qualquer ano) estão fora de seu controle.
Qual é a psicologia por trás da mídia e os fãs que desejam rotular alguns dos melhores atletas como artistas estrangulados e incapazes de ganhar o grande jogo? Ao lidar com os melhores jogadores do mundo, e reconhecendo que nem todos eles podem ganhar um título, é realmente sensível rotulá-los em termos negativos? Podemos simplesmente apreciar que apenas uma pequena porcentagem de jogadores do ensino médio acabam jogando na faculdade, um número menor de jogadores colegiados faz a NBA, e poucos jogadores da NBA sempre ganham um título da NBA.
Em vez de buscar bodes expiatórios, vamos apreciar que o melhor do mundo que compete com os melhores do mundo é uma competição de soma zero e Lebron James, Kevin Durant e dezenas de outros jogadores devem ser louvados, não criticados, por levarem o time muito longe nos playoffs.
