Lesões liberais e (Falta de) Pesquisa sobre judeus?

Um comentarista na minha entrada de blog anterior (Liberal Bias III) perguntou: "Por que há tão poucas pesquisas sobre a precisão dos estereótipos dos judeus?" Há, afinal, muita pesquisa sobre estereótipos de muitos outros grupos, especialmente racial, étnico , e grupos de gênero, incluindo uma abundante pesquisa sobre a precisão desses estereótipos. Então, por que não em judeus? Esta é uma pergunta assassina, embora a questão seja realmente mais ampla: por que há tão poucas pesquisas sobre estereótipos e preconceitos contra judeus em geral?

É difícil saber com certeza, mas o meu melhor palpite é o viés liberal. Bias assume muitas formas, duas das quais foram abordadas em minhas postagens de blog anteriores (avaliando a pesquisa que avança narrativas liberais mais positivas do que a pesquisa de qualidade idêntica que contesta essas narrativas, hostilidade aberta à pesquisa que contesta essas narrativas). Uma forma de parcialidade totalmente diferente é fazer apenas alguns tipos de perguntas. O tipo de pergunta que se questiona pode enquadrar e limitar os tipos de respostas obtidas.

Por exemplo, se alguém perguntar "O que Babe Ruth estava mal?", Obterá apenas informações sobre o que o bebê estava ruim. Se alguém tem apenas informações sobre o que o Babe era ruim (ele atacou muito e não foi muito rápido), é provável que tenha a impressão de que o bebê não era um jogador de bola particularmente bom.

O que isso tem a ver com a falta de pesquisa sobre estereótipos sobre judeus? Os liberais muitas vezes estão fortemente interessados ​​em opressão e vitimização. Os judeus, nos EUA e em grande parte do resto do mundo, estão se saindo muito bem por si mesmos. Eles são tipicamente sobre-representados em profissões, têm (em média) rendimentos consideravelmente mais altos do que a média, e Israel é relativamente rico (mais como um país europeu do que um país do terceiro mundo) e um poder militar regional. Então, embora haja muitas exceções individuais, em geral, em média, como um grupo, em comparação com muitos outros grupos, os judeus estão indo muito bem.

• Hey Dove! Fale com o seu pai!
• Por que algumas mulheres matam uma e outra vez.
• Por que as mães chinesas são realmente superiores (em média)
• Em que Singles Gastam Seu Dinheiro?
• Quem é realmente Nuts, 20/20 ou o 'Crazy Cat Ladies'?

Os liberais são muito mais propensos a brilhar suas lanternas científicas sobre estereótipos que desempenham um papel na opressão, desvantagem e vitimização. Racismo, sexismo, homofobia, islamofobia, etc. E não há nada inerentemente errado e um grande negócio para valorizar a pesquisa projetada para entender os processos sociais criando opressão. No entanto, como os judeus são relativamente bem-sucedidos, eles são muito menos propensos a estar no "radar de vitimização" dos liberais do que muitos outros grupos que receberam atenção científica.

Dada a virulência e a energia subjacentes à hostilidade para os judeus em muitos lugares ao redor do mundo, isso reflete, em minha opinião, um ponto cego serio nas perspectivas modernas de ciências sociais. O anti-semitismo moderno tem um nível angustiantemente alto de realidade social e psicológica, e é mal compreendido porque foi minimamente estudado por cientistas científicos científicos empiricamente orientados.

Selecione referências e recursos

• Segredos surpreendentes e bem guardados sobre os pais
• Uma mulher Sherlock Holmes? Deve ser primário!
• Suas expectativas podem dar forma ao meu comportamento?
• O uso e mau uso de testes de personalidade para coaching e desenvolvimento
• Qual é a sua visão de aposentadoria?

Cohen, F., Jussim, L., Harber, K., & Bhasin, G. (2009). Anti-semitismo moderno e atitudes anti-israelenses. Jornal de Personalidade e Psicologia Social, 97, 290-306.

Antisemitismo no século 21: o ressurgimento. Este é um documentário do PBS que faz um ótimo trabalho para documentar o ressurgimento do anti-semitismo na Europa e no Oriente Médio