Mais sobre violência racial e policial

Alguns meses atrás, ofereci alguns pensamentos sobre a violência policial. A mensagem mais importante para levar a casa dessa peça foi que você precisa ser claro sobre quais são suas expectativas sobre o mundo – e também porque são assim – antes de fazer reivindicações de discriminação sobre dados de nível populacional. Se, por exemplo, você acredita que os homens e as mulheres devem ser igualmente igualmente susceptíveis de serem mortos pela polícia – como ambos os grupos são aproximadamente iguais na população dos EUA – então a informação de que aproximadamente 95% ou mais de civis mortos pela polícia são homens Parece estranho para você. Isso significa que alguns fatores além da representação simples na população são responsáveis ​​por determinar quem provavelmente será baleado e morto. Crucialmente, essa lacuna não pode ser definida automaticamente em qualquer outro fator particular por padrão. Só porque os homens são esmagadoramente mais propensos a serem mortos pela polícia, isso certamente não significa que a polícia é tendenciosa contra os homens e tem interesse em matá-los simplesmente por causa do sexo deles.

"Você pode dizer que eles apenas odeiam os homens; é tão óbvio "
Fonte: Flickr / G20 Voice

Hoje, eu queria continuar com o tema da minha última publicação e perguntar sobre quais padrões de dados devemos esperar em relação à polícia matando civis e raça. Se quiséssemos testar a hipótese de que os assassinatos policiais tendem a ser motivados por raça (isto é, impulsionados por preconceitos anti-pretos), eu pensaria que devemos esperar um padrão diferente de dados da hipótese de que tais assassinatos são conduzidos por ás- práticas neutras (por exemplo, casos em que a polícia está defendendo contra ameaças mortas percebidas, independentemente da raça). Nesse caso, se os assassinatos policiais forem motivados por preconceitos anti-pretos, podemos propor a seguinte hipótese: todo o outro sendo igual, devemos esperar que os oficiais brancos matem civis negros em maior número do que os oficiais negros. Essa expectativa poderia ser razoavelmente motivada pela perspectiva de que os membros de um grupo tendem a ser tendenciosos contra seus membros do grupo do que os membros do grupo, em média (ou seja, o Clayton Bigsbys e o tio Ruckus's do mundo não ficcionais deve ser raro).

Se houvesse boas evidências em favor da hipótese racialmente motivada para homicídios policiais, haveria implicações reais para a confiança das pessoas – especialmente grupos minoritários – deveria colocar a polícia, bem como para reformas sociais particulares. Em contraste, se a evidência for mais consistente com a hipótese da neutralidade racial, então uma ênfase contínua na importância da raça pode provar um arenque vermelho, distraindo as pessoas das outras causas da violência policial e impedindo que intervenções mais efetivas sejam discutidas. A questão é basicamente análoga a um médico que tenta tratar uma infecção com um diagnóstico correto ou incorreto. É infeliz (e bastante estranho, francamente), então, que bons dados sobre assassinatos policiais são aparentemente difíceis de encontrar. Pensaríamos que esse era o tipo de coisa que as pessoas teriam coletado mais informações, mas aparentemente isso não é exatamente o caso. Felizmente, agora temos alguns novos dados sobre o assunto que acabou de ser publicado pela Lott & Moody (2016).

Os autores colecionaram seu próprio conjunto de dados de assassinatos policiais de 2013 a 2015, explorando Lexis / Nexis, Google, Alertas do Google e uma série de outros bancos de dados on-line, bem como contatando diretamente os departamentos de polícia. No total, eles foram capazes de compilar informações sobre 2.700 homicídios policiais. Em comparação com a informação do FBI, os autores encontraram cerca de 1.300 mais, cerca de 741 mais do que os CDC e 18 mais do que o Washington Post. Importantemente, os autores também conseguiram coletar uma série de outras informações que não são consistentemente incluídas nas outras fontes, incluindo o número de oficiais em cena, sua idade, sexo, sexo e raça, entre vários outros fatores. Ao demonstrar a importância de ter bons dados, enquanto o FBI relatou uma diminuição de 6% nos assassinatos policiais durante esse período, os dados atuais realmente encontraram um aumento de 29%. Para aqueles curiosos – e isso é uma prévia do que está por vir – o maior aumento foi atribuído aos cidadãos brancos mortos (312 em 2013 até 509 em 2015, os números comparáveis ​​para cidadãos negros eram 198 e 257).

Flickr/Ron Mader
"Os bons dados são importantes, você diz?"
Fonte: Flickr / Ron Mader

Em geral, civis negros representaram 25% dos mortos pela polícia, mas apenas 12% da população em geral. Muitas pessoas tomam esse fato para refletir o viés racial, mas há outras coisas a considerar, talvez o chefe entre os quais é que as taxas de criminalidade foram substancialmente maiores nos bairros negros. As taxas de criminalidade violenta relatadas foram de 758 por 100.000 em cidades. Os cidadãos negros foram mortos, em comparação com os 480 em que morreram cidadãos brancos (as taxas de assassinato foram 11,2 e 4,6, respectivamente). Assim, na medida em que a polícia apenas responde a atividades criminosas e não a raça, devemos esperar uma maior representação da população negra em relação à população total (assim como deveríamos esperar mais do que mulheres do que as fêmeas e mais jovens do que os mais velhos).

No que diz respeito à questão de saber se a raça do agente era importante, os dados estavam disponíveis para 904 casos (enquanto a raça de todos os que foram mortos era conhecida). Quando essa informação foi inserida em uma série de regressões que prevêem as chances do oficial matar um suspeito negro, era realmente o caso de oficiais negros terem sido um pouco mais propensos a matar um suspeito negro do que um oficial branco em todos os casos (consistente com outros dados de que já falei antes). No entanto, deve notar-se que, para 67% dos casos, a raça dos oficiais era desconhecida, enquanto apenas 2% dos tiroteios para os quais a raça é conhecida envolvem um oficial negro. Como os dados da CIA que mencionei anteriormente destacados, esse fator desconhecido pode ser um grande problema; talvez os oficiais negros tenham menos probabilidades de ter atirado em suspeitos negros, mas simplesmente não podemos vê-lo aqui. Como os assassinatos de cidadãos negros do grupo de raça desconhecido não diferiram dos oficiais brancos, no entanto, parece improvável que os oficiais brancos acabem sendo invulgarmente atirar suspeitos negros. Além disso, a composição racial da força policial não estava relacionada com os assassinatos.

Uma série de outros achados interessantes surgiram também. Primeiro, não houve efeito de câmeras corporais sobre assassinatos policiais. Isso pode sugerir que quando os oficiais matam alguém – dado a extremidade e as possíveis conseqüências da ação – é algo que eles tendem a assumir sinceramente o medo por sua vida. Consistente com essa idéia, quanto maior o número de oficiais em cena, maior a redução da polícia matando qualquer pessoa (cerca de 14-18% de declínio por funcionário adicional presente). Além disso, as mulheres brancas (embora o número deles tenha sido baixa nos dados) também tenham um pouco mais de probabilidade de disparar cidadãos desarmados (79% mais), provavelmente como um subproduto de suas capacidades reduzidas para prevalecer em um conflito físico durante o qual sua arma podem ser tomadas ou podem ser mortas. Na medida em que esses tiroteios estão sendo conduzidos por medos legítimos nas partes dos oficiais, todos esses dados pareceriam encaixar consistentemente.

"Desarmado" nem sempre é igual a "Não Perigoso"
Fonte: Flickr / corrine klug

Em suma, não parece haver evidências empíricas particularmente fortes de que oficiais brancos estão matando cidadãos negros a taxas mais elevadas do que os oficiais negros; pelo contrário, na verdade. Embora essa informação possa ser vista como um alívio bem-vinda, para aqueles que se casaram com a idéia de que as populações negras estão sendo alvo de violência letal pela polícia, esses dados provavelmente serão encolhados de ombros. Serão quase sempre possíveis para alguém que busque encontrar racismo para manipular suas expectativas no mundo da falta de responsabilidade empírica. Por exemplo, dado os dados atuais de uma falta de parcialidade contra civis negros por oficiais brancos, a hipótese do racismo poderia ser adiada para um certo nível de população em que todos os oficiais, mesmo os negros, são impactados por preconceitos anti-pretos em seus julgamentos (independentemente da maquiagem racial do departamento, a presença de câmeras ou qualquer outro fator desse tipo). Também é inteiramente possível que quaisquer preconceitos raciais não apareçam nos padrões de assassinatos policiais, mas podem aparecer em outros padrões de agressão ou assédio menos letal. Afinal, há consequências muito reais para matar uma pessoa – mesmo quando os assassinatos são considerados justificados e legais – e muitas pessoas preferem não se submeter a tais complicações. Seja como for, os oficiais brancos não aparecem invulgarmente para disparar suspeitos negros.

Referências : Lott, J. & Moody, C. (2016). Os oficiais brancos atacam injustamente suspeitos negros? (15 de novembro de 2016). Disponível na SSRN: https://ssrn.com/abstract=2870189