Alguns fatos interessantes
Acontece que os membros do movimento do tea party, em geral, são mais velhos, mais ricos e educados do que os americanos médios. Quem teria adivinhado?
O New York Times de quinta-feira informa sobre uma pesquisa que nos fornece informações importantes e reais, não apenas anedotas. Certamente, eu não era o único a ter confundido em minha mente com as cabeças mais jovens e mais rebeldes, dispostos a cantar e piquete e a viajar longas distâncias nos ônibus para ouvir suas vozes. (Ver, "Poll Finds Tea Party Backers mais rico e mais educado.")
Eles sofrem financeiramente menos do que a maioria: "Os apoiantes do Tea Party sobre todos são mais prováveis do que o público em geral dizer que sua situação financeira pessoal é bastante boa ou muito boa. . . . Mas enquanto a maioria dos americanos culpam o governo Bush ou Wall Street pelo estado atual da economia americana, o maior número de partidários do Tea Party culpam o Congresso. "Presumivelmente, é porque o Congresso votou pelo resgate, o evento que mobilizou a festa do chá Em primeiro lugar, e depois passou a ampliar os benefícios de desemprego, proporcionar alívio aos donos de casa, aprovar a reforma da saúde e agora está planejando re-regular Wall Street.
De acordo com a pesquisa, "Mais de 90 por cento dos partidários do Tea Party pensam que o país está indo na direção errada. . . . Noventa e dois por cento acreditam que Obama está movendo o país para o socialismo ".
Isso explica muito. Para os mais ricos entre nós, o país realmente está indo na direção errada. A distribuição maciça de riqueza que ocorreu ao longo dos últimos vinte anos os beneficiou desproporcionalmente. Sem dúvida, muitos estão convencidos de que sua onda de riqueza foi atribuída ao mercado desregulado. Mas agora, tendo mais a perder do que outros – do aumento da dívida nacional e dos programas de assistência social que eventualmente exigirão mais impostos – eles querem voltar ao reinado de forças de mercado livres que foram uma fonte de lucro para eles. O regulamento, os benefícios e a dívida prejudicam sua prosperidade.
Eles vêem a contradição do resgate mais forte do que a maioria. Embora, sem dúvida, muitos deles se beneficiaram dos esforços bem-sucedidos para reduzir a catástrofe financeira, eles são mais imunes ao argumento de que a falta de resgate dos bancos teria levado a uma crise mais profunda. Sua fé nos mercados leva-os a acreditar que mais bancos provavelmente mereceram o fracasso. O governo não deveria ter impedido os mercados de fazerem o seu trabalho corretamente, eliminando os fracos e tolos, ao mesmo tempo em que os ricos meritórios ficam mais ricos.
Saber quem são os partiers do chá nos ajuda a entender seus motivos. Sendo mais ricos, eles têm interesses para proteger, ligados a várias décadas de ideologia do mercado livre que apoiam suas crenças. Sendo mais velhos, talvez eles também desejem soltar seus calcanhares e ventilar sua frustração.
Por que as crianças só deveriam se divertir?
