Misandry Again, Part 1

Minha publicação anterior, "Re-Thinking Misandry" gerou considerável interesse. Alguns comentários foram positivos, alguns negativos, alguns construtivos, alguns incrivelmente obscenos, e muito disputando privilégio masculino versus privilégio feminino: como em "Mulheres e crianças primeiro" e "Pelo menos você sabe que o filho é seu". Claramente, ambas as misoginia e os maldosos estão vivos e, bem, doentes. Para visitar o tópico novamente pode ser útil.

Recebi dois e-mails, um pessoal e um encaminhado pelo PT , que gostaria de compartilhar e comentar.

"Eu encontrei o seu artigo sobre o mal-estar. Eu realmente gostei – não pensei nisso dessa maneira. Eu acho que sou um malandro. Tenho cerca de 3 incríveis amigos do sexo masculino. E até mesmo eu odeio secretamente. E o resto dos machos que eu odeio com paixão. Então minha cena de namoro está fora. Eu inicialmente atrazo machos, mas então acabo de me transformar em um diabo e emocionalmente atacá-los. Não gosto desse estado. O meu ódio está comendo-me. E bati uma espiral descendente. Você poderia sugerir alguns materiais sobre erros de leitura. E então, talvez eu entenda os homens e possa superar essa lacuna ou algo assim … E talvez eu deixe de odiar um dia. Um dia eu comecei a aprender sobre a misoginia. E comecei a odiar machos. Eu vejo a misoginia em todos os lugares, e eu me tornei uma mulher muito irritada … Eu também fui traficado, estuprado, usado, você o nomeia. Mas também fui salvo e ajudado. Por homens. Mas eu ainda odeio seus caminhos. Estou meio preso e não sei como resolver esse problema ".

Nós corresponderam por um tempo, e pode-se, eu acho, ver e simpatizar com "este problema". O segundo comentário é de setembro, assinado, ominosamente, "Dickchopper":

"Não repensar nada. Você não deve repensar odiar os machos. Eles merecem ser odiados e este artigo não passa de desculpas, lixo manipulador. Os machos são psicopatas viciados em sexo. Alguns são psicopatas cheios, o resto tem vários níveis. A maioria quer arruinar qualquer coisa de aparência decente e está obcecado com o parafuso … Eles adoram mentir, manipular e nunca amará uma mulher da mesma forma que ela é capaz de amá-lo. Ele também não amará seus filhos do mesmo jeito que você faz. O macho foi construído para aparafusar e construir. Uma criatura mecânica e básica. Nunca vou entender as pobres mulheres com lavagem cerebral que se casam com estas degeneradas ".

Este é uma reminiscência de Valerie Solanas, autora de The SCUM Manifesto, Society for Cutting Up Men. O primeiro leitor "realmente gostou", o segundo descreveu como "lixo". Escolha a sua escolha. Estou triste por ambos. Obviamente, eles foram usados ​​e abusados ​​pelos homens, e não é consolo ou solução observar que muitos homens foram usados ​​e abusados ​​por mulheres, e também por outros homens. O sofrimento infligido por outros humanos faz parte da vida, infelizmente, em conflitos pessoais e globais. Mas temos que ter cuidado com o ódio, como observa a primeira mulher. No entanto, o ódio aprendido pode ser desapontado.

Talvez o novo livro de P. Nathanson e K. Young, Replacing Misandry (2015) – o quarto volume em sua série – seja útil para substituí-lo por algo mais positivo.

Um amigo encaminhou este video com Lorena Bobbitt sendo aplaudida, o que demonstra um horrível grau de misandria. O estereótipo das mulheres como "caloroso e nutritivo" leva um sucesso aqui. Se algo semelhante tivesse sido feito por um homem para uma mulher, nada disso seria tolerado. O feminismo da equidade tem seu trabalho cortado.

O tratamento dos veteranos recebeu considerável atenção da mídia em 11 de novembro, dia da lembrança. O tratamento por parte do governo Harper foi descrito por muitos comentaristas como significantes, vergonhosos, ingratos e inaceitáveis, incluindo o fechamento de nove escritórios de Assuntos de Veteranos em todo o país, a abolição da pensão anual a favor de um pagamento fixo, a falta de instalações para ajudar os veterinários com PTSD em tempo hábil e a expulsão de tantos veteranos do exército quando considerado não apto para o combate (em vez de re-desdobrá-los em outros lugares das forças armadas: 1.900 no fiscal de 2014). Ainda assim, eles ajudaram a expulsar Harper. 158 soldados foram mortos no Afeganistão antes da conclusão da missão de combate canadense, incluindo pelo menos seis por suicídio. Mas a guerra continua: outros 53 completaram o suicídio em seu retorno, falhados pelos militares, pelo Departamento de Defesa Nacional e seu governo. Tais suicídios continuam e agora constituem mais de um terço do total do combate. Isso não é mal-humorado como o ódio, como visto nas correspondências acima, mas misandry como desprezo: "quem se importa?" Homens neste contexto são o que Farrell chama de "O sexo descartavel".

Os homens estão em crise? Esta é a questão da moda agora. Bem, alguns são. Alguns não são.

A masculinidade deve ser re-definida? Alguns dizem que sim. Alguns dizem que não. Mas tudo depende de como você define a masculinidade, e se você pode falar de masculinidade ou masculinidades plurais. Alguns homogenizam homens, outros não. Então fica complicado. E muito depende das experiências pessoais dos homens. The Economist (30 de maio de 2015) publicou uma capa, intitulada "The Weiner Sex". Sem emprego, sem família, sem perspectivas. "(Foi mencionado na minha última publicação.) O subtítulo é" Men Adrift. Os homens mal educados nos países ricos não se adaptaram bem ao comércio, à tecnologia ou ao feminismo ". Aqui estão alguns fatos sobre a apropriação masculina do poder do economista, em porcentagens:

Bilionários auto-fabricados Forbes: 97,6

CEOs Fortune 500: 95.2

Chefes de Governo: 92.8

Governadores do Banco Central: 91.4

Aqui estão alguns outros fatos sobre homens do mesmo:

Prisioneiros nos EUA: 93

Vítimas de homicídio global: 79

Mortes globais por suicídio: 66

Há mais. Acrescente mortes militares nos EUA (cerca de 99% do total), mortes ocupacionais (cerca de 92-4%), mortes acidentais (cerca de 66%), óbitos prematuros e o quadro de alegados privilégios patriarcais masculinos e "masculinidade hegemônica". Então, os homens "dominam" os estratos superiores e inferiores da sociedade.

Os antigos empregos sólidos da classe trabalhadora governados pelo brawn são em grande parte desaparecidos. O setor primário (mineração, exploração madeireira, pesca em alto mar, agricultura) tem sido desgastado, mecanizado como agricultura ou mecanizado e explorado até a morte, como as pescarias. O setor secundário, a indústria, foi amplamente automatizado ou exportado e terceirizado. Ambos os setores eram em grande parte empregos masculinos – ou dominados pelos homens, como alguns diriam. É o setor de serviços que se está expandindo: mulheres amáveis ​​como dizem, (não femininas dominadas!). Em 12 anos rápidos, de 2003 a 2015, a estrutura do emprego nos EUA mudou de forma sensível: a agricultura diminuiu de 3% para 1%, a indústria diminuiu de 23% para 16,7%, mas o setor de serviços passou de 74% para 81%. E a taxa de desemprego é de 8,1%, superior a 4,1%. (Economist Pocket World in Figures 2003, 2015). Enquanto isso, entre 1979 e 2013, o salário dos homens com apenas um diploma do ensino médio caiu 21% em termos reais, pois aqueles que abandonaram caiu 34%, enquanto que para as mulheres que se formaram no ensino médio aumentou 3% e para aqueles que não tinha, caiu apenas 12%, de acordo com o artigo do Economist.

Bom para as mulheres, não é tão bom para os homens. De fato, as adaptações do capitalismo aos mercados globais atingiram muitos homens muito. A mudança de brawn e suor para cérebro e charme, desde a produção até o serviço, não é fácil para os homens se adaptarem.

Mas isso não é apenas sobre os mercados globais, nem é apenas dinheiro, embora o dinheiro importe muito. O casamento e a felicidade estão em jogo aqui. A pílula permitiu que a fertilidade caísse, e isso abriu ou reforçou uma enorme divisão de classes e uma divisão de gênero. 23% das mulheres casadas com filhos agora ganham mais do que seus maridos. As mulheres mais jovens agora são mais bem educadas do que os homens mais jovens, ganhando cerca de 60% dos bacharis e mestrados e cerca de 50% dos doutores nos EUA e no Canadá. As mulheres não querem parceiros desempregados, em geral. E as taxas de emprego para homens em idade de trabalho diminuíram: na Grã-Bretanha de 92% em 1971 para 76% em 2013; e nos EUA de 95% em meados dos anos 60 para 84% em 2010. Em 1970, os americanos casados ​​(brancos) disseram que estavam "muito felizes": 73% dos mais educados e 67% da classe trabalhadora. Hoje, os educados são aproximadamente os mesmos, mas entre os níveis de felicidade da classe trabalhadora caiu para apenas 50%. Ao mesmo tempo, a estrutura da família está mudando. 5% dos nascimentos para mulheres com diplomas universitários não são conjugais, mas 50% dos partos para mulheres sem diplomas universitários não são conjugais. Os meninos sem pais geralmente não são bons e a taxa de pobreza para as famílias solteiras é de 31% nos EUA. Na Inglaterra e no País de Gales, a proporção de nascimentos de mãe solteira aumentou de 9% em 1974 para 48% em 2013. Pergunto-me quanto misandria responde por "pais mortos", e quanto esses pais são responsáveis ​​por erros.

A situação é semelhante no Canadá, que foi fundada no bacalhau e no castor e nas terras das primeiras. O bacalhau e o castor estão agora desaparecidos; agora o Canadá é fundado na indústria de serviços. Com alguma licença poética, podemos dizer que nossos fundamentos econômicos mudaram de bacalhau e musgo para café, cérebro e sorrisos, homens para mulheres.

Em suma, a vitimização dos homens pelo capitalismo global, as falhas do sistema educacional, as políticas de encarceramento, a legislação e a aplicação inadequadas da segurança industrial, as políticas de saúde, as guerras, presumivelmente também afetam negativamente as mulheres. Ainda assim, se as mulheres se adaptaram aos tempos de mudança, os homens também podem ser assim. O problema é que o mal-estar não é apenas pessoal, como com esses dois e-mails acima, é institucional em todas as políticas de saúde e educação e segurança e militares. É um problema quase invisível e em grande parte não reconhecido. Não que todos os homens sejam vítimas, mas alguns são, e o mal-estar não é uma solução.

Continua.