Mitos sobre a poliamoria

Seis equívocos comuns sobre poliamorios.

Com as não-monogamias consensuais (CNM) se tornando cada vez mais populares entre as pessoas nas nações industrializadas, existem vários mitos sobre a CNM que circulam entre as pessoas que estão considerando, nunca considerariam, ou decidiram contra a CNM. Abaixo listo seis dos mitos mais populares e alguns dados que podem ajudar a esclarecer o mito do fato.

1. Mais DSTs – Falsas

Nos dias problemáticos da explosão de infecções sexualmente transmissíveis na década de 1970 e do aterrorizante advento da epidemia de HIV / AIDS na década de 1980, os pesquisadores descobriram que pessoas com múltiplos parceiros sexuais estavam em maior risco de transmitir ou se infectar com infecções sexualmente transmissíveis. Embora os tempos e a transmissão de STI tenham mudado, as atitudes que ligam vários parceiros com as ISTs não mudaram. Com o aumento dramático na conscientização sobre DSTs e práticas sexuais seguras, pesquisas atuais indicam que pessoas em relações poliamorosas e outras relações não monogâmicas CONSENSUAIS têm taxas significativamente mais baixas de transmissão de DSTs e são muito mais prováveis ​​de serem testadas para DSTs do que pessoas não-monogâmicas NÃO CONSENSUAIS. relacionamentos como aqueles tendo casos ou traindo parceiros que pensam que são monogâmicos.

• Como concordar com frequência sexual
• George Washington e o cão de caça francês
• Você é amigável?
• OK, nós ligamos, o que acontece agora?
• Como você está crescendo?

Fonte: mary1626 / Pixabay

2. Menor Satisfação – Depende

Outro equívoco comum sobre polyamory e outras formas de CNM é que as relações não são satisfatórias para os envolvidos. Mais uma vez, a pesquisa mostra que isso é muito mais complicado do que simplesmente supor que a CNM é insatisfatória. Acontece que os níveis de satisfação dependem realmente do tipo de relacionamento que as pessoas negociaram. Quando comparadas a pessoas em relacionamentos monogâmicos, aquelas em relacionamentos abertos têm níveis mais baixos de satisfação, em média, os swingers estão igualmente satisfeitos, e aqueles em relacionamentos poliamorosos são mais satisfeitos do que as pessoas em relacionamentos monogâmicos. Embora isso não signifique que cada pessoa poliamorosa seja mais feliz em seu relacionamento do que qualquer pessoa monogâmica, a tendência e as médias estatísticas indicam que o nível de intimidade emocional e comunicação envolvida na poliamoria leva diretamente a uma maior satisfação relacional entre a maioria dos praticantes. .

• Amigos com benefícios: o porquê e como
• A amizade codependente
• Homens e mulheres fazem amizade de forma diferente?
• Por que você me deixou?
• As mulheres bonitas têm uma vantagem em encontrar o amor e a felicidade?

3. Bad for Kids – False

Um dos medos comuns sobre poliamor é que pode causar danos às crianças. Meu estudo de mais de 20 anos de famílias poliamorosas com crianças demonstra inequivocamente que essas famílias podem ser ambientes sadios, amorosos e de apoio para criar crianças seguras, independentes e seguras. Isso não significa que toda família poliamorosa seja perfeita – famílias polivalentes enfrentam desvantagens e dificuldades como qualquer outra família. Estas desvantagens – desde os parceiros que saem e as crianças que as perdem até à experiência de estigma da sociedade externa – são desvantagens comuns da família e nenhuma delas é específica de famílias poliamorosas, mas também ocorre em outras famílias. De fato, não há desvantagens específicas para famílias de polígonos que não ocorram em outros lugares. Por exemplo, crianças de famílias divorciadas ou de pais solteiros lidam com a perda potencial que acompanha os pais que namoram, e as famílias inter-raciais e gays experimentam graus de estigma social.

Há, no entanto, vantagens específicas que não ocorrem em outras famílias, como os pais que estão mais felizes e satisfeitos, porque também podem ter outros parceiros e suprir suas necessidades. Algumas famílias poliamorosas são, sem dúvida, desastres, mas não mais do que algumas famílias monogâmicas. Não há dúvida de que as famílias poli podem ser saudáveis ​​e não são definicionalmente patológicas para as crianças.

4. Nenhum Compromisso – Falso

Quando comecei a estudar o CNM, não entendi como a não-monogamia e o comprometimento poderiam coexistir no mesmo relacionamento. Isso reflete uma confusão popular que confunde a fidelidade sexual ao compromisso emocional. Anos de pesquisa demonstraram claramente que há um compromisso significativo em muitos relacionamentos poliamorosos – não apenas com a fidelidade sexual. Os povos poliamorosos comprometem-se a tratar-se mutuamente, dizer-se a verdade, ajudar-se mutuamente a crescer e manter-se mutuamente durante tempos difíceis. Muitos se comprometem a fazer o que for necessário para manter um relacionamento saudável, incluindo o aprendizado de novas habilidades de comunicação, analisar com atenção as questões pessoais e lidar de forma justa com os conflitos. Ausente de muitos relacionamentos poli é a obrigação de ficar juntos até a morte eles se separam, mesmo que todos no relacionamento sejam infelizes. Isso não significa que os relacionamentos sejam descartáveis, no entanto, e muitos de meus entrevistados relatam relacionamentos de longo prazo comprometidos que duram décadas.

5. Instável – depende

Quando mencionei que estudo poliamor, muitas pessoas respondem com a mesma linha que “Não-monogamia não funciona” e depois mencionam que conheciam alguém que tentou não-monogamia e posteriormente se separou do parceiro. Essas mesmas pessoas quase sempre conhecem alguém que tentou a monogamia e se separou, mas elas não tendem a fazer a generalização equivalente sobre todos os relacionamentos monógamos por causa daquele que se separou. A verdade é que muito poucas pessoas se associam para a vida, e a grande maioria das pessoas terá múltiplos relacionamentos em suas vidas – a monogamia em série.

Fonte: Pixabay

As descobertas da minha pesquisa indicam que a curva de aprendizado inicial na CNM é íngreme, e as primeiras tentativas de muitas pessoas em estabelecer um relacionamento de múltiplos parceiros caem em chamas. Algumas pessoas afiançam nesse ponto, preferindo a simplicidade da monogamia em série. Outros reavaliam seus limites, esforçam-se para aprender melhores habilidades de comunicação e tentam novamente com um grupo diferente de pessoas. Para aqueles que desenvolvem as habilidades necessárias para o CNM, os relacionamentos de múltiplos parceiros podem ser duradouros, satisfatórios e estáveis. Isso não quer dizer que eles nunca terminam com qualquer um de seus parceiros – os pais se divorciam e se recombinam como outros estilos de relacionamento. Mas a suposição geral da instabilidade é claramente falsa, em face dos muitos relacionamentos duradouros e estáveis ​​que encontrei em minha pesquisa. Assim como na monogamia, na amizade e em outras formas de relacionamento, o nível de estabilidade depende de como as pessoas envolvidas lidam com elas e com suas interações.

6. Mau para as mulheres – depende

Outro equívoco popular sobre o poliamor é que ele é ruim para as mulheres que são exploradas por seus parceiros masculinos. Essa suposição depende, em parte, da confusão entre poliamor (na qual pessoas de todos os gêneros podem ter múltiplos parceiros) e poliginia (na qual os maridos podem ter múltiplas esposas, mas essas esposas são obrigadas a ser monogâmicas com um único marido). Na pior das hipóteses, o estilo poliginia de Warren Jeffs organiza casamentos entre jovens garotas (que lhe foram negadas educação, emprego e a habilidade de interagir com a sociedade em geral) e homens muito mais velhos com muitas esposas. Na melhor das hipóteses, algumas famílias políginas podem ser ambientes maravilhosos e de apoio para as mulheres.

Em minha pesquisa descobri que algumas mulheres se sentem exploradas como brinquedos sexuais quando estão namorando casais que só querem interação sexual sem levar em conta os sentimentos das mulheres, ou quando os homens que estão namorando tentam criar uma “política de um pénis” permite-lhes outros amantes do sexo feminino, mas nenhum outro amante do sexo masculino. Além disso, as mulheres em comunidades poliamorosas freqüentemente têm um poder de relacionamento maior do que seus pares do sexo masculino, porque as mulheres freqüentemente têm escolhas abundantes sobre quem namorar, já que mais homens parecem interessados ​​em múltiplos parceiros. Há também mais mulheres líderes em comunidades poliamorosas nos Estados Unidos do que líderes masculinos. Em todo o mundo, o poliamor é mais popular em regiões onde as mulheres podem ganhar seu próprio dinheiro, controlar sua própria fertilidade e negociar seus próprios relacionamentos (Austrália, Canadá, Estados Unidos, Europa Ocidental).

Dedeker Winston, autor do Guia da Poliamoria e co-apresentador do podcast do Multiamory, diz: “Há uma suposição comum de que o poliamor ou qualquer forma de relacionamento heterossexual aberto deve ser unilateralmente coercitivo – certamente o sujeito tem que estar pressionando sua parceira nisso. Isso está de acordo com a narrativa cultural dominante de que todos os homens querem dormir e todas as mulheres querem um único parceiro comprometido. A realidade é um pouco diferente. Várias pesquisas sugerem que as mulheres são mais propensas do que os homens a iniciar um pedido de relacionamento não-monogâmico, e os estudos também mostram que as mulheres desejam a novidade sexual tanto quanto os homens. Eu interpreto isso como evidência de que os relacionamentos da CNM podem proporcionar às mulheres ainda mais oportunidades de autonomia, variedade e auto-realização ”.

Referências

Conley, TD, mouros, AC, Ziegler, A., & Karathanasis, C. (2012). Indivíduos infiéis são menos propensos a praticar sexo seguro do que indivíduos abertamente não-monogâmicos. O jornal de medicina sexual, 9 (6), 1559-1565.

Rubel, AN, & Bogaert, AF (2015). Nonmonogamia consensual: Correlatos de bem-estar psicológico e qualidade de relacionamento. The Journal of Sex Research, 52 (9), 961-982.

Conley, TD, Ziegler, A., Mouros, AC, Matsick, JL e Valentine, B. (2013). Um exame crítico das suposições populares sobre os benefícios e resultados de relacionamentos monogâmicos. Personality and Social Psychology Review, 17 (2), 124-141.

Sheff, E. (2013). Os polamoristas ao lado: dentro de relacionamentos e famílias de múltiplos parceiros. Rowman e Littlefield.