Em 1 de outubro de 2017, Stephen Paddock (64 anos), um jogador de novato na comunidade de jogos de Las Vegas abriu fogo no 32º andar do Mandalay Bay Resort and Casino em Las Vegas. A partir do momento da redação, 58 pessoas que se reuniram em um festival de música country foram mortas e aproximadamente 500 outras ficaram feridas – estatísticas geralmente reservadas para zonas de guerra. Mas também houve outros danos. Paddock tentou iniciar uma conflagração disparando em tanques de combustível no aeroporto próximo. Se esses tanques tivessem explodido, talvez milhares tivessem sofrido ferimentos. Sabemos que houve outras feridas, ferimentos emocionais. Esses são os sobreviventes de lesões, a família, os respondedores, os amigos e os vizinhos, o pessoal médico vai durar por anos.
Quando a polícia se fechou no Paddock, ele se atirou em si mesmo; talvez para melhor, considerando que ele poderia ter feito ainda mais danos. Mas nos deixa muitas perguntas sem resposta. Por que ele faria isso? Qual foi o gatilho? O que o incomodava tanto que ele tinha que fazer isso? Qual foi o motivo dele? Como evitar que algo pareça novamente? Quem poderia fazer tal coisa?
Um dos piores assassinatos em massa na história dos EUA poderia ter sido muito pior, senão para os esforços rápidos e verdadeiramente heróicos do pessoal de segurança do hotel e dos primeiros socorristas, incluindo o pessoal do hospital, literalmente capaz de levar as pessoas de volta dos mortos. Não foi porque Paddock tomou qualquer tipo de piedade em suas vítimas.
As perguntas feitas sobre o motivo da tragédia ocorreram são legítimas. Normalmente, descobrimos o porquê. Buscamos semelhanças, procuramos padrões, buscamos motivos, para qualquer coisa que possamos compreender, de alguma forma faz sentido, apenas para que possamos nos sentir mais seguros ou para acalmar a mente que não compreende o incompreensível.
Para matar muitas pessoas à distância, você precisa de muitas armas, muitas balas ou explosivos. Isso é um fato. Os assassinos em massa têm isso em comum. Além disso, as coisas ficam complicadas. O que impulsiona o comportamento? Isso varia de indivíduo para indivíduo.
Queremos ligar um assassino em massa com outro e às vezes isso é possível, especialmente se eles têm características como narcisismo maligno, paranóia e "coleta de feridas". Isso explica o Unabomber, Ted Kaczynski, Timothy McVeigh, o atirador de Oslo, Anders Behring Breivik (ele matou 69 e outros).
Ou queremos mostrar que há algum tipo de anomalia cerebral orgânica, como um tumor cerebral, como no caso do atirador da torre da Universidade do Texas, Charles Whitman. Coisas assim ajudam-nos a entender, mas, na realidade, saber que uma causa realmente não está sendo cumprindo – não aumenta para nos tornar inteiros, nem jamais desculpa o que aconteceu. Nenhum motivo nunca satisfaz.
Talvez nunca possamos saber todas as razões pelas quais uma pessoa faz as coisas que eles fazem. No caso de Stephen Paddock, um homem que parece ser tão "médio" para alguns e uma cifra para os outros, talvez nunca possamos entender os motivos. Mas isso importa? Ele faz e não. Deixe-me explicar.
Como ex-profiler criminoso no FBI, fui ensinado que, na ausência de fatos, você vai com estatísticas. Na ausência de ambos, você deve olhar para o próprio crime. Neste caso, a evidência fala alto.
Stephen Paddock planejava matar com precisão militar, mesmo que ele nunca estivesse no exército. Ele tinha uma sala estrategicamente colocada, um ângulo de canto, onde ele podia disparar a partir de dois vetores viáveis - dando-lhe uma vantagem tática letal. Ele usava armas rápidas ou automáticas de alta potência, meticulosamente acumuladas ao longo do tempo para passar despercebidas. Ele disparou de uma posição vantajosa, no escuro, em um grupo pré-selecionado de pessoas sabendo que seria 1) densamente concentrado e 2) encurralado por cercas neste popular concerto ao ar livre. Ele não queria que eles escapassem e ele sabia que a música alta mascara suas armas – um local perfeito e tempo que estava bem pensado.
A astúcia de Paddock revela que ele usou rodadas sem traçadores para que sua localização exata não pudesse ser imediatamente identificada. Ele parece ter tido um plano de fuga, talvez esperançosamente que o hotel seja lento para evacuar os hóspedes, dando-lhe tempo para matar ainda mais. Ele adivinhou errado, e as câmeras bem colocadas que ele comprou para ficar de olho nela não eram suficientes.
Mas vamos ter claro sobre uma coisa que aprendemos com esse crime e a cena do crime. Paddock matou humanos com "indiferença reptiliana"; de que não há dúvida. Ele não parece incomodado planejando esse evento e executando seres humanos como eles gostaram de um concerto.
Então, quem faz algo assim? Quem é sigiloso o suficiente para não ser notado? Quem é criminalmente fácil, capaz de mentir, capaz de conter emoções, sente-se desenfreado, não é incomodado por leis ou moralidade ou ética para matar sem querer. Quem permanece frio sob pressão extrema? O psicopata, esse é quem. Pessoas sem consciência, de acordo com o especialista de renome mundial em psicopatas, Robert Hare. Alguém sem consciência pode fazer essas coisas terríveis e mais. Nisso, não devemos ter dúvidas.
Mesmo que Paddock fosse um psicopata, a questão permanece, por quê? Por que ele fez isso, qual foi o motivo dele? Prepara-te. Porque como um psicópata, um assassino em série, me disse há anos, quando perguntei por que ele havia feito esses terríveis crimes? " Porque eu posso. "Isso deve fazer você tremer.
Por que Ted Bundy, um homem bem parecido, mata mulheres que poderiam namorar com facilidade? Porque ele podia. Por que Luis Alfredo Garavito matou mais de 150 crianças na Colômbia? Porque ele podia. Você vê, o psicopata não precisa ter razões, pelo menos não como o resto de nós. Os psicopatas podem exercer poderes de Deus sobre os seres humanos e isso é gratificante o suficiente. Eles podem tirar uma vida ou não, cabe a eles. Mas por que? Ter Deus como poderes é ser uma divindade – é ser onipotente. Esse é um elixir poderoso para o psicopata e às vezes é suficientemente satisfatório. Talvez Stephen Paddock precisasse exercer esse poder. Ainda não sabemos, mas não devemos ignorar essa possibilidade. A realidade de que há predadores como ele entre nós, que pensam dessa maneira, não devem ser uma surpresa.
Você e eu talvez não entendamos essa necessidade de sermos todos poderosos, mas os psicopatas fazem. Todos os psicopatas são então assassinos? Não. Mas todos são indiferentes para os outros à sua maneira e em seu próprio tempo. É possível que Stephen Paddock fosse o que chamamos de psicopata de alto funcionamento? Bem possível. Mas por que tão tarde na vida que não tinha antecedentes criminais? A ausência de evidência não é prova de ausência. Ele pode ter cometido crimes, ele pode ter sido abusivo com os outros, simplesmente não sabemos sobre eles porque ele era inteligente. Ser inteligente não absolve, apenas explica.
É verdade que, na maioria dos casos, vemos o comportamento anti-social no início, mas não sempre. Não há uma linha de tempo exata onde a psicopatia, especialmente com psicopatas de alto funcionamento, se revelará. Olhe para os líderes da Bósnia condenados por crimes de guerra e crimes contra humanidades no início dos anos noventa. A maioria estava em seus sessenta anos antes que seus traços psicopáticos saíssem. Na maioria das suas vidas, não tinham nenhuma atividade criminal anterior até que, nas condições adequadas, a psicopatia se revelasse em inimizade assassina em relação a seus semelhantes.
A realidade é que não demora muito em ser um assassino em massa. A maioria das pessoas não pensa dessa maneira, felizmente, mesmo que tornemos mais fácil para elas. Nós até temos "shows", onde todas as armas Paddock compradas podem ser compradas por qualquer pessoa, mais uma vez.
Há algumas pessoas que permanecerão antes de uma tragédia por causa do que eles dizem ou fazem, que os deixa longe. Depois, haverá aqueles que são astutos, astutos e habilidosos que farão coisas e não serão notados. Vigilância é sempre o preço que pagamos para proteger uns aos outros, mas pode nos falhar. Las Vegas tem mais câmeras de hotel do que em qualquer outro lugar no universo conhecido. Às vezes isso não é suficiente. Talvez seja útil educar-nos, reconhecer que talvez nunca possamos conhecer um motivo puro, que às vezes os predadores entre nós atuarão se por nenhum outro motivo do que porque eles podem.
