Não Taze Me Bro!

Um desenho sensacional e um debate animado continuam com o uso de dispositivos conduzidos por energia (ECDs) ou aqueles mais conhecidos como TASERS . Um produto registrado pela TASER International, o TASER é um acrônimo para o "Rifle Elétrico de Thomas A. Swift". Coberto intensamente pela mídia ou Internet, a cobertura é seletiva e percebida como um evento negativo ou controverso quando, de fato, o dispositivo é um uso progressivo e seguro da força aplicação da lei ferramenta que tem:

* diminuição do agente e suspeita de lesões;
* tiroteios diminuídos com armas de fogo;
* processos reduzidos;
* diminuição das reclamações de compensação do trabalhador;
* vidas salvas!

Todos esses fatores são atribuídos ao uso legal da ferramenta como uma opção de uso razoável da força, no entanto, o público em geral não lê ou vê esses eventos de uma investigação científica de grande escala que fornece uma visão mais equilibrada em sua eficácia.

• Tamanho do pénis: a medida de um homem?
• Psicólogo denunciante recebeu US $ 1 milhão
• Psicologia e Direito? Alguém deve estar louco!
• Animais de estimação, Cultura e Funda Nenja
• Teremos sacrificado a segurança para a liberdade?

A Internet foi inundada com downloads do YouTube de incidentes, incidentes parciais e cobertura de mídia que suportaram e criticaram o uso do TASER. Existem muitos grupos de vigilância e de interesse especial (que são ótimos para cheques e balanços), no entanto, muitos relatam consistentemente os resultados sem dados significativos e precisos.

Estudante da Universidade da Flórida do fórum político John Kerry

Celebridades do reality show armado e famoso

• Seus pensamentos sejam criminosos? parte II
• Polícia Comunitária e Desenvolvimento Infantil
• Terror sagrado: como a religião faz o terrorismo pior
• Ele realmente quis matá-la?
• Estudos Científicos-Científicos de Amy Bishop pelo Professor Acusado nos assassinatos da Faculdade de Huntsville

Sim, os dispositivos conduzidos por energia não são livres de risco, mas eles têm o menor risco de ferimento de qualquer opção de força não-letal atual usada no campo por agentes da lei. O uso legal da força é medido de maneira e não por mecanismo. Considere, também, que a lei exige força que seja razoável com base na totalidade das circunstâncias e não através de 20/20 retrospectiva.

TASERS são usados ​​por cerca de 14.000 agências policiais, com treinamento de voluntários de mais de 40.000, além de 30.000 implementações reais no campo. Os efeitos do TASER estão bem documentados e variados, e continuo desafiando a comunidade científica, médica, policial e geral em fazer pesquisas em ambos os lados do debate e tomar uma decisão claramente informada antes de pronunciar culpa no dispositivo e o usuário.

© Copyright 2014 by Brian A. Kinnaird

Site: The Hero Complex

Referências e leituras sugeridas

Bozeman WP, Hauda WE, 2º, Heck JJ, Graham DD, Jr., Martin BP, Winslow JE, Perfil de Segurança e Ferimento de Armas Elétricas Realizadas Utilizadas por Oficiais de Execução de Lei contra Suspeitos Penais, Ann Emerg Med. 21 de janeiro de 2009.

Bozeman, WP, Annals of Emerg Med, novembro de 2009.

WP Bozeman, DG Barnes, Jr, JE Winslow, III, JC Johnson, III, CH Phillips e R Alson, Efeitos cardiovasculares imediatos da arma elétrica conduzida por TASER X26, Emerg. Med. J. 2009; 26 (8): p. 567-570; http://emj.bmj.com/cgi/content/abstract/26/8/567?ct=ct.

MacDonald, JM, RJ Kaminski e MR Smith, o efeito de armas menos letal sobre lesões em eventos policiais de uso de força, American Journal of Public Health, dezembro de 2009 Vol. 99, no 12 p. 2268-2274.

www.taser.com

www.theiacp.org

www.amnesty.org