Todo mundo que esteja interessado em filmes e psicologia deve conhecer o Golden Psi Media Award. Todo mundo que é alguém, isto é.
Tendo aderido recentemente a um comitê patrocinado pela APA para auxiliar na apresentação deste prêmio, gostaria de compartilhar algumas reflexões sobre sua natureza e propósito e solicitar a todos vocês leitores maravilhosos e qualificados para obter mais informações!
Todos os anos, o Golden Psi Media Award é distribuído pelo Media Watch Committee da Division 46 como um meio de reconhecer a excelência na representação ficcional de profissionais de saúde mental. Isso é feito para televisão, filmes e livros. Os destinatários passados incluem Law and Order SVU, The Sopranos e Chicago Hope. Historicamente, os critérios de seleção não foram abertamente definidos além de um padrão básico de popularidade e qualidade, incluindo uma representação precisa ou pelo menos bem desenvolvida de profissionais de saúde mental e temas de enredo.
Alguns critérios potenciais que podem elevar os padrões deste prêmio podem ser: o show deve ter obtido alguma forma anterior de aclamação crítica (ou seja, um Prêmio Emmy, um Globo de Ouro, etc.), desenvolveu uma reputação para discutir questões psicológicas significativas (ou seja, o que o Zeitgeist nos conta sobre Mad Men) e representou um protagonista da saúde mental que é tridimensional, memorável e competente (este último ponto deveria ter gerado associações para 'In Treatment').
Outros critérios podem ser:
– O show deve ser executado em uma grande rede (ou seja, Fox, HBO, etc.), ou se ele tocar em canais menos conhecidos (VH1) deve ser estabelecido com pelo menos duas épocas de episódios.
– O caráter de saúde mental deve ser central para a trama.
– O exame das questões de saúde mental deve ser discutido de forma primordial e consistente em cada episódio.
A desvantagem de critérios tão rigorosos é que os potenciais candidatos como House MD, Breaking Bad e eu costumávamos ser gordurosos seriam eliminados da corrida. Algumas opções restantes interessantes podem ser:
The Front-Runner: em tratamento
Este programa ultrapassa em muito qualquer outro show em seu exame do processo de terapia e problemas de saúde mental relacionados. Discute questões de ética, competência e prática de maneiras nuançadas e inteligentes. O personagem principal é um psicólogo simpático, bem respeitado, competente e complicado cujo papel e contexto foram claramente definidos. A posição geral do show em relação aos pacientes e à comunidade de saúde mental é de sensibilidade e simpatia. No Tratamento recebeu aclamação da crítica, tendo nomeado e ganhou vários Emmy e Globos de Ouro, e tem uma corrida estabelecida na HBO. O fato de que o show está configurado para ser cancelado após a temporada atual apenas aumenta a urgência com que deve ser reconhecido criticamente. Dado que o programa tem feito muito para promover a percepção pública da terapia (foi discutido nas conferências da APA e capturado o interesse da comunidade acadêmica), esta pode ser a última oportunidade para o Golden Psi fornecer um golpe útil na publicidade.
Uma sólida segunda escolha: mentir para mim
Este show é um forte concorrente. Além de ter três estações de qualidade em uma rede em horário nobre, a Fox, com uma liderança notável (Tim Roth), é frouxamente baseada no trabalho de expressão facial do pesquisador clínico Paul Ekman. Semelhante a 'In Treatment', este programa usa escrita forte e parcelas complexas para discutir problemas de saúde mental e técnicas terapêuticas de forma consistente e pensativa. Foi nomeado para Emmy's e People's Choice Awards e conquistou uma audiência entre 6 e 11 milhões de telespectadores durante sua corrida. O personagem central é provocativo, o que o torna cativante e memorável, por um lado, mas cria equívocos e imprecisões sobre a conduta profissional e ética, por outro lado. Detratando da qualidade do retrato da saúde mental é uma ênfase no melodrama e a forma como o mundo dos personagens é simplificado e idealizado (a equipe de psicólogos atua como consultores de alto perfil em um papel que provavelmente não existe, e eles são percebidos como a autoridade inquestionável por todos os que encontram).
Friday Night Lights e Criminal Minds merecem uma forte consideração também.
The Underdog: Friday Night Lights
A FNL não gira em torno de um profissional de saúde mental, mas é um show de alta qualidade, extremamente popular que retrata personagens, cultura e sistemas de forma pensativa e perspicaz. Este é um show muito "mentalmente psicológico", que deve contar para algo, certo? Além disso, os temas principais da saúde mental, como o vício ou a depressão, podem não ser examinados, mas temas secundários importantes são freqüentemente destacados, nomeadamente a formação da identidade, o desempenho esportivo e a psicologia positiva. Em suma, o FNL é um show excelente e relevante, e o Golden Psi pode validar um show que nunca recebeu a adulação que mereceu, mesmo que sua contribuição para o campo seja limitada.
A escolha segura: Mentes criminosas
Na minha opinião, Criminal Minds é uma versão melhor da Lei e da Ordem: SVU (destinatário passado do Golden Psi). Há problemas semelhantes à Lei e à Ordem quanto à simplicidade e terminologia imprecisa com a qual os personagens discutem problemas de saúde mental. No entanto, o núcleo do show gira em torno de perfiladores psicologicamente e psicólogos, todos os quais são proeminentes e positivamente retratados como capazes e atenciosos. O show oferece uma experiência de visualização informativa e acessível versus "Lie to Me" e "In Treatment", que pode alienar os espectadores com um foco tão estreito e acadêmico. Em suma, o que esse show perde no realismo e na complexidade é mais do que compensado por seu recurso irrestrito (entrando em sua sétima temporada sem perder vapor) e valor de entretenimento (você ficará sentado no sofá e encontrará perfil em poucos minutos! ).
Se você tem pensamentos sobre critérios de seleção ou outros bons candidatos para o prêmio, envie um email!
