Fonte: Geralt / Pixabay
As notícias nos dias de hoje estão cheias de histórias de coragem e histórias de ausência de coragem. A coragem parece ser o que os tempos pedem. Por exemplo, a campanha #metoo forneceu um novo fórum para ajudar as mulheres a terem coragem de apresentar e denunciar abuso sexual. Mas o que exatamente é coragem e quem é mais provável que seja corajoso? Será que a maneira como pensamos sobre a situação faz diferença ou os fatores situacionais e de personalidade são mais poderosos? Um estudo recente publicado on-line este mês no Journal of Positive Psychology explorou os preditores da coragem do dia a dia no local de trabalho.
De acordo com Rate e colegas (2007; Rate, 2010), coragem é um ato intencional intencional, (b) executado após deliberação consciente, envolvendo risco substancial objetivo para o ator, (d) motivado primariamente para trazer um fim bom ou digno nobre ‘(Rate et al., 2007, p. 95). Esta definição enfatiza a tomada de ação após o pensamento consciente, ao invés de impulsivamente correndo dentro Esta visão de coragem enfatiza conscientemente escolhido comportamento assumido em algum risco pessoal por causa dos valores fundamentais ou o desejo de trazer um resultado positivo, ao invés de comportamento automático, impulsivo que pode não ser conscientemente escolhido.
Os pesquisadores deste estudo concentraram-se principalmente na coragem social comportamental, que foi avaliada pela Escala de Coragem Social do Local de Trabalho de 11 itens (WSCS) de Howard e seus colegas (2016). Esse tipo de coragem envolve tomar ações deliberadas ou falar de maneiras que criam risco para a imagem social da pessoa. O trabalhador toma essa ação pelo bem dos outros ou de ajudar a organização. Um exemplo desse tipo de coragem é falar quando um colega de trabalho é rude com alguém, mesmo a custo pessoal.
Em dois estudos diferentes, os pesquisadores analisaram vários fatores diferentes que podem predizer a coragem, incluindo traços de personalidade (granulação e personalidade proativa), características do trabalho (por exemplo, complexidade, autonomia ou apoio social) e fatores demográficos como idade e sexo.
O primeiro estudo pesquisou mais de 200 trabalhadores e descobriu que os fatores de personalidade grit e personalidade proativa eram preditivos de maior coragem social, após o controle estatístico dos outros fatores. Pessoas corajosas são determinadas, apaixonadas por seus objetivos e dispostas a perseverar. Pessoas proativas agem para resolver e corrigir problemas, em vez de evitar.
No segundo estudo de mais de 200 trabalhadores, vários estilos de liderança (por exemplo, empoderamento de liderança, liderança abusiva) e influências culturais (por exemplo, distância do poder, orientação humana) foram avaliados como preditores, juntamente com idade, posse da organização e gênero. Neste estudo, o empoderamento de liderança, idade e distância de poder foram todos indicadores de coragem social, mas gênero e outras influências culturais e estilos de liderança não o foram. Capacitar a liderança envolve fornecer orientação e autonomia e tomar decisões de forma colaborativa. A distância do poder é a medida em que o posto e a posição na hierarquia transmitem privilégios especiais. Esses resultados sugerem que os líderes que capacitam seus trabalhadores e organizações menos hierarquizadas permitem que os trabalhadores ajam com mais coragem.
Os pesquisadores então conduziram um terceiro estudo com 395 trabalhadores, no qual todas as variáveis dos dois estudos anteriores foram incluídas como preditores, juntamente com uma avaliação dos benefícios e riscos percebidos da coragem social comportamental. Neste estudo, idade e personalidade proativa foram os mais fortes indicadores de coragem. A coragem social está mais relacionada a fatores fixos como a idade e a tendência a ser proativa do que a aspectos do ambiente de trabalho ou às crenças dos trabalhadores sobre as conseqüências de se manifestar.
As descobertas deste estudo sugerem que a coragem é principalmente uma qualidade interna de uma pessoa, embora o ambiente de trabalho e a liderança possam ter um papel na capacitação das pessoas para falar ou agir corajosamente. Este estudo é limitado pelo fato de que todas as variáveis foram avaliadas por questionários autorreferidos, ao invés de observar o comportamento dos trabalhadores em situações reais.
Pesquisas sobre coragem ainda são relativamente novas e emergentes. Uma implicação deste estudo é a importância de encorajar nossos filhos a terem voz e ensiná-los a agir para ajudar a si mesmos e resolver problemas, para que possam desenvolver personalidades mais proativas e, portanto, mais capacitados a agir corajosamente como adultos. Além disso, os idosos podem desempenhar um papel importante como modelos corajosos para seus colegas mais jovens. As organizações e a sociedade podem se beneficiar quando as pessoas agem corajosamente.
Referências
Howard, MC & Cogswell, JE (2018). O lado esquerdo da coragem: três estudos exploratórios sobre os antecedentes da coragem social. O Jornal de Psicologia Positiva, 17 de janeiro de 2018 https://doi.org/10.1080/17439760.2018.1426780