O alto preço de ser solteiro

Você viu a recente história do New York Times intitulada "O alto preço de ser um casal gay"? O artigo descreve, detalhadamente, muitas formas pelas quais os casais homossexuais são financeiramente desfavorecidos em comparação com casais casados ​​heterossexuais. Por exemplo, os casais homossexuais são tipicamente alterados em relação ao seguro de saúde, aos benefícios da Previdência Social, aos benefícios de aposentadoria, contribuições potenciais para as Contas de Aposentadoria Individual (IRA) e alívio dos impostos sobre o patrimônio.

A comparação das posições econômicas dos casais homossexuais com os casais heterossexuais valeu a pena prosseguir. Mas negligencia um problema muito maior – o privilégio do casamento como uma porta de entrada para itens essenciais como benefícios para a saúde e como um bilhete para um tesouro de benefícios e privilégios. Mesmo que cada casal se casasse, isso não faria nada para todas as pessoas de todas as orientações sexuais solteiras. Atualmente, existem quase 96 milhões de cidadãos não casados ​​de 18 anos ou mais – 43% da população adulta.

Em todas as categorias que os repórteres analisam, os singles são reduzidos. Eles não têm acesso ao seguro de saúde através do plano de um parceiro. Eles não têm acesso a outros benefícios da Previdência Social. Singles não podem sequer dar seus próprios benefícios a qualquer sobrevivente em sua própria geração, mesmo que possam ter trabalhado para esses benefícios pelo mesmo número de anos e o mesmo nível de realização que um colega casado (cujos benefícios são para o cônjuge sobrevivente) . Singles não podem transferir ativos ilimitados sem pagar impostos sobre o patrimônio. Eles não recebem benefícios de pensão de mais ninguém e ninguém mais pode contribuir para o IRA e assim por diante.

Singles também não adiantam nos impostos de renda, apesar do que você pode ter ouvido. A chamada "pena de casamento" é calculada comparando dois conjuntos de casais – um solteiro e um casado. Uma única pessoa que denuncia o mesmo rendimento tributável que um casal apresentando conjuntamente sempre paga mais nos impostos. Lembre-se de que os casais podem ser recompensados ​​com os impostos mais baixos, mesmo que apenas um cônjuge funcione, por isso não é apenas uma questão de comparar dois trabalhadores com um.

Há outras vantagens para os parceiros, também. Casais – sejam eles gays ou heterossexuais – a quem se oferece seguro de carro, associação de clube, pacotes de férias e qualquer outra coisa com uma taxa de desconto estão sendo subsidiados pelos singles que estão pagando o preço total.

Os repórteres do Times também mencionam "os custos emocionais" para os casais homossexuais "de viver com essas complexidades adicionais." Para pessoas solteiras, gay ou heterossexuais, adicione todo o singlismo – estereótipos e estigmatização de pessoas solteiras.

Somos todos humanos. É hora de permitir que nossa humanidade, ao invés de nosso estado civil, seja nossa qualificação para dignidades básicas, como cuidados de saúde e proteção igual nos termos da lei.

[Por outro ter na história do Times, eu recomendo a publicação de Nancy Polikoff. Obrigado a Rachel por falar com isso.]