Pessoas atraentes fazem melhor. Eles conseguem empregos melhores, ganham mais dinheiro, atraem mais atenção e são mais persuasivos. Eles merecem isso? Claro que não. Se houver alguma correlação entre atratividade e habilidade, isso seria negativo. Se você é atraente, pode sobreviver com menos habilidades.
O lookismo é um preconceito atroz, na melhor das hipóteses uma grande distração, no pior, uma fonte de crueldade implacável. Nós podemos superar o viés de gênero e o racismo algum dia. Mas lookism? A maioria das pessoas daria baixas chances de sempre terminar. A atração física é biológica, inerente, “conectada” em nossas próprias naturezas.
E está piorando com a tecnologia, os rostos e corpos mais atraentes transmitidos em toda parte, na TV, outdoors, em revistas e, claro, na web. Estamos inundados com evidências de que não parecemos bons o suficiente e devemos nos esforçar mais, alguns com pouco para trabalhar apenas com a sorte do sorteio.
Ainda assim, posso imaginar uma saída, ou melhor, uma maneira de passar, não que seja bonita. Muitos argumentam que não podemos nos dar ao luxo de arriscar. Envolve levar o lookismo a extremos.
É 2050. De alguma forma nós sobrevivemos tanto tempo. Não me pergunte como. Mas aqui está o que aconteceu com o lookismo. Apesar do protesto, da repulsa e da preocupação, nada do que fizemos reduziu nosso vício de contemplar e reverenciar pessoas atraentes, tentando e deixando de ser as mais atraentes e, acima de tudo, assistindo pornografia, que começamos a fazer cada vez mais jovens.
As pessoas, em particular os homens (os piores ofensores), acabaram tendo um crescimento atrofiado, permanecendo imaturos em relação a namoro, romance e parceria, a ponto de se tornar quase inútil que as mulheres se incomodassem em tentar fazê-las crescer. A cultura de conexão cresceu. O uso de tinder aumentou, o uso do Match.com diminuiu. O futuro do sexo, amor e romance parecia bastante sombrio.
Nós gradualmente começamos a ver uma mudança para melhor. As pessoas (e novamente, especialmente os homens) satisfizeram seu apetite pelo aparismo em seu mundo de fantasia e começaram a tratar as mulheres do mundo real como pessoas.
Mantê-lo real, na realidade, enquanto vivia fantasias perigosas em um reino particular, havia funcionado em outras áreas do apetite humano. A maioria das pessoas que joga videogames violentos faz isso em vez de ser violenta na realidade. A maioria das pessoas que amam filmes de gângster e rap de gângsteres não se tornam gângsteres. Explodir coisas em filmes e jogos não criou um monte de terroristas. Claro, algumas pessoas não conseguiram distinguir entre realidade e fantasia. A maioria não. E foi o que aconteceu com o lookismo. Aprendemos a jogar fora nossas fantasias offline (on-line off-line) e mantê-lo em nossas calças na vida real. Os escândalos sexuais dos predadores de 2010 assustaram os homens. Eles aprenderam rapidamente que a linha entre fantasia e realidade deve ser respeitada.
Era outro caso de auto-jading saudável, superando algo que distraía, mudando-o do sagrado para o mundano. A atração da atratividade vivia, mas ocorria, e não o grande motorista que uma vez foi. As pessoas ficam superexpostas à atratividade, até mesmo um pouco entediadas com isso.
Gradualmente, a maioria começou a tratar pessoas como pessoas, não mais distinguindo muito entre pessoas atraentes e pouco atraentes no mundo real. Através da superexposição, eles praticavam muito as suas fantasias em suas cabeças, aonde elas pertenciam, se tivessem que ser vividas em qualquer lugar.
Veja, por muito tempo, as pessoas se consideravam de duas maneiras distintas, uma como seres humanos merecedores de tanto respeito quanto deveriam, o outro como brinquedos, objetos, acessórios para adquirir, balas e símbolos de status. . Fantasiar as pessoas como objetos gradualmente tornou mais fácil para elas conhecer pessoas como pessoas.
Jogou em casamentos também. As pessoas ainda se casaram, embora não do jeito que tinham, não se casando por aparência, mas por compatibilidade. Casais que se casaram por aparência e status ao invés de compatibilidade se divorciaram ou seguiram o caminho de muitos casais no início dos anos 2000, permanecendo juntos pelo trabalho de equipe legal, não pela sensualidade.
O que aconteceu com o visualismo foi um pouco como o que James Watt fez com os motores a vapor na década de 1720. O motor Newcomb original tinha uma câmara para aquecer a água até o vapor e depois condensá-la de volta à água. Isso significava que a mesma câmara passava lenta e ineficientemente através de aquecimento e resfriamento. O motor de Watt tinha uma câmara para aquecimento e outra para resfriamento, uma divisão de trabalho que tornava os motores mais eficientes, aliviando os efeitos comprometedores de ter que aquecer e resfriar o mesmo vapor em uma câmara.
As pessoas continuaram a esquentar, mas fizeram isso em uma câmara privada. Nas câmaras públicas, eles eram legais. Eles drenaram seu cérebro de lagarto em outro lugar que os libertou em sua humanidade na esfera pública.
–
Essa fantasia sobre o futuro do lookismo de fantasia é realista? Só o tempo irá dizer. Muitos se oporiam, em princípio, desejando que pudéssemos voltar aos dias em que o sexo e o romance eram sagrados e as pessoas simplesmente punham o lookismo.
As mulheres desejam especialmente isso. Eles não vêem porque isso deve ser tão difícil. Muitos dirão que não estão ligados ao aparismo. Só os homens são feras cruas que precisam apenas pará-lo. Ainda assim, você ouve na preferência das mulheres por homens mais altos e outros padrões de aparência, algumas evidências de que eles não estão além disso. A perspectiva de que todos nós apenas boicotamos o aparismo na contagem de três parece baixa.
Então, talvez nunca vamos superar esse preconceito atroz. Isso é possível também. Nós não temos até agora. Isso só piorou, mas talvez, como sugere essa fantasia, está ficando muito melhor.
O Tao Te Ching tem um capítulo (22) que começa:
Se você quer se tornar inteiro,
primeiro deixe-se ser quebrado.
Se você quer se tornar hetero,
deixe-se ficar torto.
Eu não acho que isso seja uma regra universal, como sugere. Ainda assim, há momentos em que funciona. Então eu especulo que talvez seja como o lookismo funcionará em nossos sistemas para uma forma mais gerenciável, concedendo a todas as pessoas a dignidade que elas merecem, independentemente dos acidentes de nascimento e aparência.
