O flagelo do relativismo moral

Sam_Harris

Em seu último livro, The Moral Landscape: Como a ciência pode determinar os valores humanos, o renomado autor Sam Harris argumenta que os julgamentos morais não são da competência exclusiva da religião. Especificamente, ele propõe que a ciência e a razão possuem todas as ferramentas necessárias para determinar se o ato A é moralmente superior ao A, ou, em geral, se as normas morais da cultura A são superiores às da cultura B. Essa posição é antitética para o multiculturalismo, o ethos definidor das elites ocidentais intelectuais e políticas nos últimos quarenta anos.

O multiculturalismo, não deve ser confundido com o pluralismo (uma boa idéia), argumenta que não se pode pedir às pessoas uma tradição cultural que respeite as normas de uma cultura hospedeira. Em vez disso, cada cultura tem suas próprias normas e, consequentemente, seria racista, sexista, imperialista ou islamofóbica [insira aqui outros insultos] para julgar as práticas culturais e religiosas de outros grupos. Este ethos cultural suicida não pode sustentar-se nas sociedades ocidentais (segundo os recentes comentários nesse sentido da chanceler Angela Merkel e do presidente Nicolas Sarkozy). A realidade é que os ideais ocidentais da liberdade e todas as liberdades associadas (da imprensa, da religião, do discurso, da associação) são superiores às normas culturais em que tais liberdades e liberdades não são permitidas. As culturas em que as mulheres têm permissão para conduzir são superiores às que estão proibidas de fazê-lo. As culturas em que os homossexuais são protegidos contra crimes de ódio são superiores às que estão penduradas nos quadrados públicos. As culturas onde as minorias religiosas são livres para praticar e pregar suas religiões são superiores às que a apostasia, o ateísmo e o proselitismo das religiões "minoritárias" são puníveis com a morte.

Não há nada louvável em argumentar que os ideais ocidentais são apenas uma das muitas maneiras igualmente boas de organizar sociedades. Cresci no Líbano (historicamente um dos países mais progressistas do Oriente Médio), por isso tenho uma reverência inconcebível pelas liberdades que muitos intelectuais americanos dão por certo. Lembro-me de um membro da família uma vez me contando (estou parafraseando): "Claro, temos liberdade de expressão no Líbano. Você poderia dizer o que quiser. "Eu respondi:" Sério? Você pode criticar abertamente o governo? "Sua resposta foi:" Não, não. Você não pode fazer isso. Isso é uma forma ruim. "Isso me lembra a famosa frase de Henry Ford:" Qualquer cliente pode ter um carro pintado de qualquer cor que ele quiser, desde que seja preto ". Por isso, no Líbano, tínhamos liberdade de expressão" completa "além de A longa lista de discurso que foi proibida! Qual cultura é superior: uma que proíbe críticas de um governo sentado ou que protege assiduamente tais críticas?

• A Sabedoria da Espontaneidade (Parte 3)
• 7 dicas para dar elogios efetivos
• Credo ou Caos? Uma carta aberta a David Brooks
• Sexo, drogas e educação: a perspectiva espiritual
• Grupos bons podem levar a maças ruins

Voltando a Sam Harris, ele argumentaria que as culturas que permitem a queima de livros sagrados e a crítica hostil de qualquer religião são superiores às que proíbem tais atos. Os absolutos morais realmente existem, e não se precisa de religião para gerá-los. Aliás, observe a nota de 30 minutos deste debate por uma anedota que Sam Harris compartilha sobre a horrível cegueira moral implícita nos princípios do relativismo moral. Como Harris afirma, a pessoa em questão é um assessor presidencial (para Barack Obama) sobre bioética. Um bioeticista que não pode proclamar inequivocamente que é moralmente errado engasgar os olhos de cada terceiro filho, é alguém que não deveria estar avisando ninguém em nada.

Fonte para Imagem:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sam_Harris_01.jpg

• Escolha seus próprios pressupostos
• Problemas de raiva: a confusão de primícias
• Sabedoria: Rumo a uma definição objetiva
• Problemas de raiva: uma cortina de fumaça para a fobia do medo
• O que é a Justiça