Acabamos de celebrar a Semana Nacional da Tecnologia Veterinária – a terceira semana de outubro. Um e-mail em particular me pedindo para ajudar a celebrar os técnicos veterinários tinha uma linha de assunto atraente: “Euthabag” (com um emoticon winky-kissy-smiley). Curiosidade despertou, eu cliquei no link, imaginando todo tipo de possibilidades para o que um euthabag poderia ser e achei isso:
PROCURANDO UMA IDEIA PARA CELEBRAR OS TECNOLOGIAS? Ofereça à sua equipe o novo padrão de prática, honrando seu nível de comprometimento e profissionalismo. Dando-lhes uma ferramenta para tornar suas vidas mais fáceis e seus corações mais leves.
O EUTHABAG é uma maneira digna para os técnicos lidarem com animais mortos, permitindo a menor manipulação possível e um saco para animais de estimação limpo, fácil de manusear e para todos os fins. Eles não teriam mais que cheirar aquele cheiro horrível de saco de lixo, se preocupar com rasgos, vazamentos, corpos se congelando juntos no freezer. Não mais sair da maca, limpando a maca. Apenas um processo simplificado e fácil de transportar os pacientes para ajudar nossos técnicos a se sentirem respeitosos e, assim, se sentirem melhor.
Euthabag é, no caso de você não ter uma imagem clara, um saco de corpo atraente para uso em clínicas veterinárias e abrigos. (Clique aqui para ver uma amostra: Euthabag.) Não é, como temia, algum novo método para matar animais de forma rápida e fácil, colocando-os em uma sacola forrada de veneno.
O Euthabag, como um produto, não levanta problemas para mim. É maravilhoso ter mais opções de cuidados corporais respeitosos para nossos animais. Respeitar o corpo é um reflexo do nosso respeito pela vida e dignidade do animal individual, e prestar muita atenção ao modo como os corpos animais são manuseados é extremamente importante.
O que me incomoda sobre o Euthabag é como ele está sendo comercializado. Primeiro, o nome. “Euthabag” aponta nossa atenção para o método de matar, e não para o cuidado respeitoso do corpo. Sugere, pela sua denominação, que todos os animais morrem por eutanásia, e que a eutanásia dos animais é uma parte “necessária” de ser um profissional veterinário. E quanto às famílias de cães ou gatos que escolheram a morte natural assistida por cuidados paliativos para seu companheiro animal?
Para as famílias que agonizaram com a decisão de finalmente acelerar o fim de vida de um amado animal companheiro que sofria de doença ou dor intratável, pode ser desagradável ver o corpo de seu animal de estimação cair em uma sacola que, pela logomarca na frente , claramente lembra que eles acabaram de sacrificar seu animal.
Ainda mais importante, o material de marketing no site da Euthabag parece sugerir que os problemas morais da eutanásia de animais em grande número, como em abrigos e escolas de veterinária, podem ser resolvidos aumentando o respeito pelos cadáveres dos animais.
O site nos diz:
As eutanásias são uma grande fonte de reclamações que as escolas de veterinária recebem. O uso de sacolas plásticas para descarte de animais mortos é uma das questões levantadas em torno da eutanásia.
Você pode notar que há uma elisão importante na apresentação deste material: as eutanásias são a fonte de profundo sofrimento moral para veterinários e técnicos veterinários (veja esta recente história da NPR e estudo de pesquisa acadêmica). O anúncio de Euthabag sugere que, ao usar sacos de descarte agradáveis, podemos apagar ou, pelo menos, facilitar os problemas morais da eutanásia animal. Mas o problema não é o descarte do corpo. A angústia moral não é causada principalmente pela forma como os corpos são manuseados, embora o manejo do corpo desrespeitoso certamente acrescente um insulto à injúria. A verdadeira fonte de angústia moral vem de ser solicitado a fazer algo que você acha moralmente errado ou, pelo menos, questionável: matar animais para quem a morte não é de seu interesse. A aflição surge, por exemplo, para aqueles encarregados de matar animais saudáveis em abrigos ou aqueles que precisam atender pedidos freqüentes de donos de animais por eutanásia que são moralmente inadequados ou questionáveis, como quando um animal de estimação tem um problema médico tratável ou simplesmente se torna inconveniente o proprietário de alguma forma. Há problemas muito mais profundos no mundo da eutanásia de animais de estimação do que o uso de sacos de lixo de plástico preto para o descarte do corpo.
É certamente um esforço complicado fabricar e comercializar produtos que são usados para uma variedade de propósitos, alguns dos quais são moralmente censuráveis. Seria interessante analisar os materiais de marketing para uma ampla gama de produtos usados para matar animais de companhia e manipular seus corpos. Por exemplo, a Vortech, empresa que produz e comercializa o Fatal Plus, uma das mais populares soluções de pentobarbital sódico usada para matar e sacrificar animais de companhia, baseia-se na palavra-chave “confiança”.
“Quando se trata de cuidar de animais, a confiança é tudo. Você pode contar com a Vortech.
O tratamento respeitoso dos corpos de animais é extremamente importante, e eu desejo a companhia Euthabag bem. Mas também desejo que eles renomeiem seus produtos e repensem sua estratégia de marketing.
