O caminho para o retorno

Assassinato, vingança e um assassino de tiroteio enviam uma mensagem mortal

used with permission from iclipart

Fonte: usado com permissão do iclipart

Dwight Lamon Jones tem estado ligado às recentes mortes de seis pessoas no Arizona, todas elas relacionadas ao seu altamente controverso divórcio de 2011. Entre os mortos estão um psicólogo forense que testemunhou contra ele, dois paralegais que trabalhavam para o advogado de sua ex-mulher, e um conselheiro de saúde mental que trabalhava no mesmo complexo do profissional de saúde mental que seu filho foi condenado a ver após a custódia. disputa. As duas outras vítimas até agora não foram identificadas. Jones morreu de um ferimento de bala auto-infligido durante um impasse policial.

Enquanto há muita investigação a ser feita, o motivo até agora parece ser vingança. No entanto, como tantos outros assassinatos motivados por vingança, alguns dos que aconteceram não fazem muito sentido lógico. Se seu divórcio aconteceu em 2011 (embora houvesse pagamento de pensão alimentícia e questões de custódia por vários anos depois), por que ele esperou tanto para agir? Por que ele não matou sua ex-esposa?

Por que matar pessoas inocentes? O psiquiatra assassinado parecia ser o único envolvido diretamente em seu divórcio. Os dois paralegais, por exemplo, trabalhavam para o advogado de divórcio de sua esposa, de modo que podemos assumir que ela era o alvo. Mas, quando ficou claro que ela não estava no escritório, por que matar duas pessoas que podem não ter tido nenhum envolvimento no processo de divórcio de Jones e, mesmo que o fizessem, certamente não desempenhariam um papel fundamental. E o profissional de saúde mental assassinado apenas “crime” parecia ser que ele tinha um escritório no mesmo prédio que o psiquiatra que viu o filho de Jones. Vamos dar uma olhada na psicologia da vingança e ver se podemos encontrar algumas respostas.

Da vítima ao agressor

Pessoas vingativas já foram vítimas. Às vezes eles eram vítimas de circunstâncias – intimidação, abuso, negligência – e às vezes de suas próprias psiques. Muitas vezes, é ambos.

A vingança é uma ação provocada por um erro real ou percebido. Poucos de nós argumentariam que um cônjuge infiel não ofendeu seu parceiro; poucos de nós concordariam que um cônjuge que deixa um relacionamento abusivo tem. No entanto, não é a realidade objetiva que determina necessariamente quem se sente vítima; é nossa perspectiva pessoal. No entanto, o errado, por mais odioso que seja, não é suficiente para a maioria das pessoas cruzar a linha entre fantasias de retorno a planos e ações. Para isso, é preciso um conjunto específico de traços de personalidade, percepção das opções disponíveis e percorrer um caminho específico.

Personalidade propensa ao retorno

Segundo os registros do tribunal, o Dr. Steven Pitt testemunhou durante o processo de divórcio que Jones tinha “transtornos de ansiedade e humor e características de uma personalidade paranoica“. Passar por um divórcio contencioso é extremamente estressante e, como tal, muitas vezes é difícil saber quanto o comportamento de uma pessoa é influenciado pela situação adversarial e quanto reflete seu modo de ser característico. No entanto, se as descobertas do Dr. Pitt fossem verdadeiras, ele teria uma propensão por vingança.

Indivíduos com traços de personalidade paranoicos tendem a ser medrosos e desconfiados; eles esperam o pior dos outros e, como resultado, podem facilmente interpretar de forma incorreta gestos inocentes ou bem-intencionados como negligências intencionais ou evidência de traição. Eles se ofendem rapidamente, tomam o fracasso e a rejeição pessoalmente, e se protegem de se sentirem magoados e doloridos, culpando os outros pelas coisas ruins que acontecem com eles.

Existem outros traços de personalidade que preparam o cenário para a vingança. Um estudo que se propôs a estudar a ligação entre perdão e vingança descobriu que ser implacável por si só não previa vingança, a menos que a pessoa também fosse alta em narcisismo. Como os pesquisadores escreveram: “Tanto a confiança social inflada do narcisista quanto o senso de direito do narcisista poderiam produzir um desejo de retaliar contra os malfeitores e poderiam reduzir as restrições de agir sobre esse desejo.” A teoria diz que o narcisismo é muito enterrado vergonha e insegurança; a necessidade de manter esses sentimentos submersos leva a uma postura interpessoal agressiva, autoritária, que ataca com força qualquer indício de afronta ou ataque pessoal.

Uma terceira semelhança entre os que buscam vingança não é devida tanto a um traço de personalidade quanto a um déficit de habilidades. A vingança é principalmente sobre “agir fora” (tipicamente através da violência) emoções marcadamente negativas, particularmente raiva. Indivíduos que buscam vingança através da violência têm raiva que não desaparece e que eles não podem controlar.

Quando confrontados com rejeição ou desapontamento, muitos indivíduos inicialmente experimentam sentimentos e pensamentos intrusivos e indesejados sobre o que aconteceu; eles o cozinham, não conseguem dormir, não conseguem tirar da cabeça. A maioria das pessoas gradualmente chega a um acordo com o que aconteceu; eles obtêm apoio, lamentam, concentram-se no sucesso ou seguem em frente com suas vidas.

Aqueles que acabam assassinando por vingança, porém, não o fazem. Eles são obcecados sobre como as coisas estão agora em contraste com o que eles querem que sejam. Eles insistem em quão zangados eles estão e quão diferentes suas vidas seriam se o “errado” nunca tivesse acontecido. Eles se preocupam com a injustiça que lhes foi cometida. Pensamentos intrusivos sobre suas experiências traumáticas gradualmente dão lugar a ruminações sobre vingança e, com o tempo, a raiva cresce.

Buscar vingança parece corrigir um erro do passado, mas, na verdade, é aliviar uma ferida presente. Embora muitas vezes seja racionalizado como enviar uma mensagem ou restaurar um senso de justiça e equilíbrio para o universo, seu propósito é realmente matar aqueles sentimentos crus, dolorosos e indesejados. É assim (e por que) os assassinos por vingança podem justificar alvos assassinos (por exemplo, dois paralegais, um terapeuta aleatório que por acaso está no lugar errado na hora errada) que não têm nada a ver com a transgressão original enquanto outros são mais diretamente relacionados são poupados. Quantas vezes vimos agentes de violência no local de trabalho ou atiradores de escolas matarem pessoas que por acaso estão no escritório ou em certa sala de aula?

Talvez seja também por isso que tantos assassinos por vingança, especialmente aqueles que visam várias pessoas, cometem suicídio no final de sua violência. Não importa quantas pessoas inocentes morram, a fim de matar sua miséria, você tem que se matar.