Por que Superman renunciou à cidadania dos EUA?

Na semana passada, a Action Comics # 900 foi lançada, uma celebração de aniversário maciça da banda desenhada que nos introduziu no Superman em 1938. A história principal, de Paul Cornell e Pete Woods, envolveu uma fantástica história de um ano envolvendo Lex Luthor, culminando em uma batalha entre Superman e Luthor que abordou questões de humanidade, poder e sacrifício.

Mas todo o foco da mídia desde que o quadrinho saiu na quarta-feira foi em uma história suplementar de 9 páginas escrita pelo roteirista David S. Goyer ( The Dark Knight Returns e o próximo filme do Superman) e maravilhosamente ilustrada por Miguel Sepulveda, no qual Superman diz ao assessor de segurança nacional do presidente que planeja renunciar à sua cidadania dos EUA na frente da ONU (o YouTube parece ser um lugar melhor para fazer isso, certo?)

O interesse generalizado da mídia em nosso mundo é compreensível, é claro, uma vez que o Superman há muito representou "a verdade, a justiça e a maneira americana", e a decisão está sendo interpretada como um comentário sobre a política atual dos EUA (como foi a morte do Capitão América anos atrás, e mais recentemente as mudanças "antipatrióticas" para Wonder Woman, tanto nos quadrinhos como na TV). Seus laços com os Estados Unidos têm sido minimamente reproduzidos nos quadrinhos por décadas, onde ele é normalmente retratado como um "cidadão" e protetor da Terra. Mas na imaginação popular, se não as mentes dos quadrinhos obcecados (quem, eu?), O Superman está intimamente associado aos Estados Unidos, então essa ação causou um alvoroço.

Na história, Supes parece ter (pelo menos) três motivações possíveis por trás dessa decisão, que vão desde o mais político até o mais filosófico. Ele faz a motivação política explícita para a NSA: "Estou cansado de ter minhas ações interpretadas como instrumentos da política dos EUA." Eu acho isso muito razoável e prudente, e na verdade (e ironicamente) protege os EUA mais do que o Superman . Isso o liberta para intervir em situações em todo o mundo, incluindo nações e regiões onde a intervenção americana é menos que bem-vinda – como o incidente motivador na história – sem implicar o governo dos EUA (o que, afinal, é o que o presidente da história -DCPOTUS, se você quiser- está preocupado).

• A necessidade de se sentir bem: por que eu sou o motivo do meu sucesso e você é a razão da minha falha
• 40º aniversário do treinamento "est"
• Viajando no exterior? Oito dicas para manter seu pé fora de sua boca
• Porquê a loucura de março = tristeza de março por 99% dos fãs de esportes
• Por que a vitória não seria suficiente: notas sobre o movimento Occupy, 11 de novembro

Em segundo lugar, como protetor da Terra como um todo, seu mundo adotivo e lar da humanidade, ele não quer ser visto como o avanço dos interesses americanos em particular. Ele insinua isso quando ele diz "" Verdade, justiça e o caminho americano "- já não é suficiente. O mundo é muito pequeno. Muito conectado. … Eu sou um alienígena … não posso deixar de ver a imagem maior. "Por mais estranho que seja para que Supes diga estas palavras, acho que a maioria das pessoas entende que é assim que ele pensa. Afinal, mesmo o Capitão América desafiou o governo dos EUA quando ele discordou de posições políticas específicas; mesmo ele não atuará apenas nos interesses dos EUA quando houver um princípio maior em jogo. Eu não acho que ninguém duvidou de Supes também, mas talvez eu esteja errado.

Finalmente, e esta é a mais especulativa das três motivações, o Superman pode renunciar aos ideais que os americanos representam (mesmo que seu serviço para eles nem sempre seja perfeito), como liberdade, igualdade e democracia. Ele pode estar implicando tanto quanto ele coloca dúvidas sobre "a maneira americana" (minha ênfase) e sua invocação de "o grande quadro". Mas certamente suas ações no "incidente" refletem esses ideais e, mais geralmente, é preciso se perguntar : se não esses ideais, do que o que? Mais uma vez, olhe para o Capitão América, que há muito tempo conseguiu distinguir entre ideais americanos ao longo da história e política americana em qualquer momento; ele discordou com o último, enquanto nunca vacilava com o primeiro.

Eu realmente duvido que o Superman está abandonando os ideais da liberdade, da igualdade e da democracia – afinal, estes valores são raramente americanos – e interpreto sua renúncia à cidadania dos EUA como uma medida prática e política destinada a isolar suas ações da política dos EUA, liberando até ele e os EUA para perseguir seus próprios objetivos e interesses.

• A alma gêmea de Patti Smith – Robert Mapplethorpe, ou Madame Bovary?
• Quem negocia melhor, homens ou mulheres?
• Quem está no comando de mim: Você ou eu?
• Isso é bullying … ou sensação comum?
• No Doc, confiamos

A forma como foi escrita foi pouco aduladora? Provavelmente. Ele chocou? Claro. (Talvez seja o objetivo? Talvez.) Mas acho que pode ser razoavelmente compreendido exatamente como Supe explicou isso – uma medida eminentemente prudente, que foi destituída de proporção (tanto no mundo real quanto na história – muito presciente, Sr. Goyer!). Só podemos desejar que as decisões políticas no mundo real possam ser tão bem feitas!

–

Esta publicação foi adaptada do professor de quadrinhos. (Você também pode estar interessado nesta postagem, que discute a sabedoria das posições políticas dos super-heróis ou que representam pontos de vista políticos particulares).

Você pode me seguir no Twitter e também nos seguintes blogs: Economia e Ética, The Comics Professor e The Literary Table.