Escrevendo sobre o livro de Marie Benedict, The Other Einstein: A Novel , a Dra. Jenni Ogden pergunta: "Quando está certo em um romance sobre pessoas famosas para fazer coisas?"
Em sua postagem intitulada "The Thin Line Between Fiction and Fact", Ogden impugnou a abordagem de Benedict: "Os fatos reais são que, embora tenha havido especulações de que ela [Mileva, a primeira esposa, companheira e física de Einstein] poderia ter contribuído algo para esses artigos [de Albert Einstein], a conclusão ressonante e parcimoniosa é que ela não contribuiu de forma significativa e não poderia ter contribuído, no sentido de que há pouca evidência de que ela tivesse o intelecto gigante e o treinamento para pensar nos conceitos tão único como estes ".
Não é especulação dizer, "há pouca evidência de que ela tenha o intelecto gigante e o treinamento para pensar em conceitos tão únicos como estes?"
Escritores de ficção não precisam de fatos absolutos para apoiar uma idéia do que poderia ter acontecido. Em vez disso, a ficção é um veículo para interpretar, exagerar ou colorir o que pode ou não ter sido fato. A esse respeito, o Outro Einstein é semelhante ao Loving Frank de Nancy Horan: A Novel que misturou o fato histórico com a interpretação do autor do romance de Frank Lloyd Wright com sua cliente, Mama Cheney.
Em The Other Einstein, o autor pinta um retrato do período e o papel das mulheres nele. Ele revela pungentemente o domínio masculino, a supressão das mulheres no início do século 20 e reconhece como alguns combateram. Como um todo, o livro nos leva a um mundo e uma era em que as mulheres lutavam para serem levadas a sério e, infelizmente, eram limitadas pelos costumes e pensando em um momento.
Julgar o livro de Marie Benedict sobre a precisão de seu retrato de Albert Einstein parece injusto. Para dizer que a ficção deve refletir precisamente a vida (mesmo a vida de pessoas famosas), como foi vivida, destrói o conceito de ficção histórica. O outro Einstein não pretendia ser uma biografia. Dadas duas biografias da mesma pessoa, cada autor pode usar fatos diferentes para criar uma imagem da pessoa; Os livros resultantes geralmente desenham fotos muito diferentes.
Uma descrição do romance refere-se ao relacionamento de Mileva e Albert: "O seu torna-se uma parceria da mente e do coração, mas talvez não haja espaço para mais de um gênio em um casamento". Ogden se opõe ao retrato de Benedict de Albert Einstein em além de questionar o papel de Mileva no sucesso de Einstein.
Nós realmente não sabemos se Mileva Einstein contribuiu minimamente, significativamente, ou não em todos os achados que formularam a teoria da relatividade e, finalmente, ganhou o Prêmio Nobel de Albert Einstein. Se Benedict revelou ou não a contribuição real de Mileva para a carreira de Einstein, isso não diminui de modo algum o leitor totalmente absorvido no enredo e nos personagens. O livro é uma peça interessante em que Benedict usou as figuras históricas de Mileva e Albert Einstein como um ponto de decolagem para demonstrar sua relação como ela imaginava, deixando o leitor se perguntando se Mileva era o "outro" Einstein. Leia e decida por si mesmo.
Copyright @ 2016 por Susan Newman
Referências:
Benedict, Marie. O Outro Einstein: Um Novel. Naperville, IL: Sourcebooks Landmark, outubro de 2016
Horan, Nancy. Loving Frank: A Novel. Nova York: Ballantine Books, Paperback, 2008
Ogden, Jenni. "A linha fina entre ficção e fatos". Psicologia hoje , 2 de setembro de 2016.
Einstein Crédito com a foto: <a href="https://www.psychologytoday.com/%3Ca%20href%3D"http://www.flickr.com/photos/35319827"> http://www.flickr.com / photos / 35319827 @ N00 / 3155243032 "> E = MC² </a> via <a href="https://www.psychologytoday.com/%3Ca%20href%3D"http://photopin.com"> http : //photopin.com "> photopin </a> <a href =" https://www.psychologytoday.com/%3Ca%20href%3D "https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd /2.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/">(license) </a>