O que é que realmente queremos de nossos parceiros?

Bem-vindo de volta ao médico The Attraction.

Fonte: wavebreakmedia / Shutterstock

Quando pensamos em preferências de mate humano, nossas preferências únicas e específicas primeiro vêm à mente. Afinal, cada um de nós pode falar sobre o que achamos atraente e compatível em um parceiro. Para alguns, essa pode ser uma pessoa bonita ou bonita de uma maneira particular. Para outros, pode ser uma característica de personalidade especial e positiva. Independentemente disso, tendemos a pensar que cada um de nós busca algum traço ou combinação de características que é completamente diferente e distinta.

Sob isso, no entanto, existem certas categorias de características que todos consideramos ao escolher um parceiro romântico. Em outras palavras, todos escolhemos algo único, mas depois de selecionar alguns tipos padrão de parceiros e características.

Portanto, ao conhecer as categorias gerais que as pessoas avaliam em um parceiro, você pode fazer melhores seleções específicas com seus próprios parceiros – e também ser mais desejável para os outros.

• Toda a psicoterapia é feminista
• Por que Grit não é a resposta
• O que faz os homens se casarem?
• O que faz esses 6 novos romances inesquecíveis?
• Maneiras proativas para lidar com a depressão

Pesquisa sobre Preferência de Matemática Humana

A ideia de que existem ideais ou dimensões universais na preferência dos companheiros emergiu da pesquisa da Fletcher e dos associados (Fletcher et al., 1999). Em dois estudos, a equipe pediu aos estudantes de graduação para listar e, em seguida, avaliar as características ideais do parceiro romântico. Usando a análise fatorial dos resultados, os pesquisadores encontraram três dimensões subjacentes que os participantes consideravam ao descrever suas preferências de companheiro.

• Calibração de calor. Esta categoria continha descrições, tais como: compreensão, apoio, consideração, amável, bom ouvinte, sensível, confiável, caloroso, afetuoso, confiável, amigável, comunicativo, honesto, maduro, estável, romântico, de mentalidade ampla, fácil e autoconsciente .
• Vitalidade-Atratividade. Esta categoria continha descrições como: aventureiro, bom corpo, extrovertido, sexy, atraente, bom amante, estilo de vida atraente, desportivo, atlético, confiante, independente, ambicioso, interessante, espontâneo, bom divertimento, senso de humor e assertivo.
• Status-Recursos. Esta categoria continha descrições como: bom trabalho, seguro financeiro, casa / apartamento agradável, etnia apropriada, bem sucedido, vestidos bem e idade apropriada.

Outros estudos realizados pela Fletcher e associadas (1999) confirmaram e validaram essas três categorias. Além disso, eles também mostraram uma relação entre essas categorias e a satisfação real dos parceiros: quanto mais um parceiro combinava com os ideais de um indivíduo, mais positivamente o indivíduo avaliou seu relacionamento atual.

• Os Limites do Facebook: Traumatização, Censura e Paredes
• Expressando-se, Provisionalmente
• O fascínio sedutor do cérebro e a ciência da persuasão
• Uma Palavra, uma Canção, um Cheiro
• Criando uma criança selvagem: um novo filme do projeto nascido de Wild

Shackelford, Schmitt e Buss realizaram outra análise das dimensões de preferência do parceiro (2005). Eles reanalisaram um conjunto de dados mais antigo, contendo classificações de preferências de mate fornecidas para 18 características por vários milhares de participantes de culturas ao redor do mundo. Embora esta pesquisa tenha encontrado alguns resultados categóricos semelhantes ao Fletcher e à equipe (1999) acima, o conjunto de dados maiores pareceu indicar que as preferências alinhadas em certas dimensões dos trade-off também, especificamente:

• Amor vs. Status / Recursos. As pessoas fazem compromissos psicológicos para procurar um parceiro ambicioso, tem boas perspectivas financeiras e é de alto status ou quem é amoroso e atraído por eles.
• Confiável / estável vs. Looks / Saúde . Os candidatos a companheiros também procuram um amante que é principalmente estável e maduro, ou bonito e saudável.
• Educação / Inteligência vs. Desejo de Casa / Crianças . Os indivíduos escolhem um companheiro que é mais altamente educado e inteligente, ou mais orientado para o desejo de um lar e filhos.
• Sociabilidade vs. religião semelhante. Finalmente, as pessoas parecem se concentrar em encontrar um parceiro que tenha uma disposição sociável e agradável em geral, ou alguém que tenha uma base religiosa semelhante.

Resultados adicionais mostraram que homens e mulheres geralmente diferem em como eles resolvem esses trade-offs: especificamente, os homens escolhem regularmente buscar um parceiro amoroso que seja bonito e saudável e queira uma casa e filhos. As mulheres, ao contrário, freqüentemente preferem um companheiro que tem status e recursos e é confiável, estável, educado e inteligente. Não houve diferença de gênero ao expressar preferência pela sociabilidade ou pela religião.

Identificando seus ideais e trade-offs

Dada a pesquisa acima, parece que todos consideramos as mesmas categorias gerais de características ao escolher parceiros românticos. No entanto, cada um de nós também tem preferências diferentes e faz trade-offs individuais entre essas categorias para atender às nossas necessidades exclusivas.

Se você não está claro sobre o que deseja e precisa em um parceiro romântico, considerando as categorias e trade-offs acima é um bom lugar para começar. Tente pensar sobre o seguinte:

1. Defina as características ideais do parceiro. Primeiro, considere quais características você prefere nas categorias gerais acima. Você gostaria que seu parceiro tivesse uma personalidade geralmente agradável, uma natureza mais romântica ou uma disposição tranquila? Você encontra um corpo legal, um look atlético ou um estilo assertivo bonito ou bonito? Você quer um parceiro para ter o status ou recursos para dar e investir em você também?
2. Decida sobre preferências e compromissos. Todo mundo tem um equilíbrio diferente de características – e a abordagem de ninguém é perfeita. Portanto, é importante decidir quais recursos são essenciais para sua satisfação, e que você gosta, mas pode prescindir. Dada a escolha, você quer alguém que cuida de você emocionalmente, ou forneça recursos tangíveis? Você prefere se concentrar na saúde física e atratividade de um parceiro, ou na saúde mental e estabilidade? Devem gastar seu tempo em educação e realização de carreira, ou gerenciar uma casa amorosa e cuidar de crianças? Você prefere um companheiro geralmente social e compatível, ou quem compartilha seus valores mais profundos e ideais religiosos?
3. Avalie- se , também . Os relacionamentos são um comércio e troca. Portanto, os potenciais parceiros estarão à procura de uma correspondência para seus próprios ideais e fazerem seus próprios trade-offs, assim como você. Como resultado, é importante avaliar o que você tem de oferecer de volta para um parceiro: como você se tornou atraente? O que é positivo e caloroso sobre sua personalidade? Quais recursos e habilidades você tem para compartilhar? Ao longo do caminho, quais os compromissos que você fez ao desenvolver-se como indivíduo e parceiro?

No geral, enquanto nós desejamos uma combinação única de recursos em um parceiro, todos escolhemos entre as mesmas categorias básicas e trade-offs. Trabalhamos com essas categorias e compromissos à medida que escolhemos sobre quem seremos também parceiros. Portanto, ao considerar o que você quer em um parceiro romântico e o que você dará em troca, é útil manter esses critérios básicos em mente e decidir sobre as especificidades a partir daí.

Certifique-se de obter o próximo artigo: Clique aqui para se inscrever na minha página do Facebook. Lembre-se de compartilhar, como, tweet, e comentar abaixo, também.

Artigos anteriores

• 5 passos para parar o hábito irritante de um parceiro
• 4 maneiras de romper com alguém com compaixão
• 4 maneiras de usar suas palavras para construir o romance

Referências

• Fletcher, GJO, Simpson, JA, Thomas, G., & Giles, L. (1999). Ideais em relacionamentos íntimos. Jornal de Personalidade e Psicologia Social, 76, 72-89.
• Shackelford, TK, Schmitt, DP, & Buss, DM (2005). Dimensões universais das preferências de mate humano. Personalidade e Diferenças Individuais, 39, 447-458.

© 2015 por Jeremy S. Nicholson, MA, MSW, Ph.D. Todos os direitos reservados.