O "romance" é ajudar ou destruir sua vida amorosa?

De onde vem sua idéia de romance? Sua idéia de romance sempre termina com um casamento?

E por isso quero dizer: o casamento termina sua idéia e seu ideal de romance?

Alguns amantes recusam o casamento para se manterem fiéis ao romance. Poucos dos casais mais apaixonados da história já viveram juntos – Cleópatra e Marc Antony, Beatrice e Dante, Catherine e Heathcliff, Hepburn e Tracy, Barbie e Ken – nenhum deles poderia torná-lo como parceiro real ao vivo (ou para muito longo).

Aqueles casais de romance que se casaram não foram muito melhores: Romeu e Julieta (mortos), Emma e Charles Bovary (morto), Anna Karenina (ela está no trem), Lucy e Desi (divorciada), Gwenyth e Chris (conscientemente desacoplado, seja o que for que signifique).

E, embora os Beach Boys tenham prometido em "Would not It Be Nice?" Que "Nós poderíamos nos casar / então seríamos felizes", e o hit da Motown "Going to the Chapel" declarou que, uma vez que cruzamos o limiar em um vestido branco "nunca mais seríamos mais solitários", conclui que nenhuma promessa foi suficiente para convencer a maioria das mulheres na América a dar a um homem adulto uma cópia das chaves da casa. Talvez seja porque as mulheres cresceram cantando, "Você ainda me amará amanhã?", Enquanto os homens cresceram cantando "Nós temos essa noite, por que você não fica?"

A cultura mudou nos últimos cem anos, para ter certeza; O controle de nascimento confiável provavelmente fez mais diferença do que qualquer outra coisa, mas outros fatores também são significativos. Os próprios termos que usamos para descrever a idéia de romance e a instituição do casamento mudaram.

Por exemplo, as mulheres mais jovens são mais propensas do que as suas homólogas em gerações anteriores a concordar publicamente com a afirmação de Mae's West de que "O casamento é uma ótima instituição, mas ainda não estou pronto para uma instituição" ou para fazer eco da resposta de Lizz Winstead sobre por que ela é solteira : "Eu acho, portanto, eu sou solteiro".

Mas quando cheguei 13 em 1970, por exemplo, minha mãe me disse que eu deveria começar a pensar em casamento porque um companheiro me ofereceria apoio. Ela fez um marido parecer um sutiã de armadura. Ele ajudaria a me controlar e a me manter controle, como um cinto. Ele ajudaria a disfarçar minhas imperfeições da mesma forma que um deslizamento. Os homens, do ponto de vista da minha mãe, eram basicamente um grande vestuário de fundação – algo que você deveria fazer uso uma vez que suas características de sexo secundário se tornaram aparentes. Você não pensaria em andar pela rua sem um.

Cem anos atrás, a humorista Helen Rowland escreveu: "Quando você vê o que algumas garotas se casam, você percebe como eles devem odiar trabalhar para ganhar a vida".

Mas agora que há (melhores) trabalhos disponíveis para (algumas) mulheres nos dias de hoje (e uma possibilidade remota que, dentro das nossas vidas, as mulheres chegarão a uma distância impressionante do salário de um homem), as mulheres não precisam se casar com status ou um cheque de pagamento. Podemos comprar nossas próprias toalhas, liquidificadores e lençóis; Nós não precisamos de um chuveiro nupcial para abastecer os aparelhos.

As pessoas podem se casar com o romance e o amor – mas também podem ter amor e romance sem casamento. Preso em uma busca habitual por um reflexo positivo de nós mesmos, procurar romance torna-se um narcótico que simplesmente aborrecerá a dor de nossa baixa auto-estima ou falta de poder sobre nossas próprias vidas. Nem o casamento nem o romance devem ser a maneira mais importante de nos validarmos; o fardo é muito bom.