Os liberais ajudam inadvertidamente Donald Trump?

Os liberais se opõem à discriminação. No que diz respeito ao emprego, ninguém deve estar em desvantagem devido ao seu gênero, raça, religião ou contexto político. Os psicólogos Yoel Inbar e Joris Lammers realizaram uma pesquisa entre 800 psicólogos sociais e de personalidade, principalmente trabalhando na academia, e encontraram resultados surpreendentes.

A maioria desta amostra identificou-se como liberais, o que não é uma descoberta inesperada. No entanto, eles subestimaram a participação dos conservadores entre seus pares. Este resultado sugere que os conservadores escondem sua orientação política. E com razão!

Os autores descobriram que mais de um terço daqueles que se consideram um liberal declararam que discriminariam um candidato a um emprego que seja abertamente conservador. Essas e descobertas relacionadas explicam por que os acadêmicos conservadores escondem suas opiniões políticas.

Essas descobertas são uma surpresa, dado que os liberais combatem a discriminação. Ainda mais importante, pode ajudar a tornar a política mais extrema. Aqui está o porquê.

 Wikipedia / Michael Vadon (Creative Commons license)
Fonte: Donald Trump. Fonte: Wikipedia / Michael Vadon (licença Creative Commons)

A pesquisa mostra que os políticos na campanha têm pelo menos três opções de como mobilizar os eleitores. Um seria o medo. Certamente, muitos eleitores de Donald Trump pertencem à classe média baixa que teme um novo declínio. No entanto, se você olhar para os comícios de Trump, o medo não parece o principal sentimento que ele acende.

Outra maneira de mobilizar os eleitores é o entusiasmo. Este é certamente um dos sentimentos que Donald Trump pretende transmitir pelo seu slogan "tornar a América bem novamente".

Finalmente, demonstrou-se que a raiva é uma emoção poderosa quando se trata da mobilização dos eleitores. Existem diferentes maneiras de agir para a discriminação, mas a ira é certamente um dos sentimentos suscitados por práticas discriminatórias. Portanto, a discriminação dos conservadores pelos liberais pode levar à ira, o que ajuda os políticos que entendem a encadear esse sentimento.

O desprezo e a raiva não se limitam aos EUA, mas também um problema crescente na Europa. Na Alemanha, um movimento chamado Pegida, que representa europeus patriotas contra a islamização do ocidente, protesta segunda-feira após segunda-feira contra a imigração do leste próximo. O vice-chanceler alemão, Sigmar Gabriel, chamou publicamente essas pessoas "lowlifes", aquecendo o clima político na Alemanha.

À medida que o clima político atual é aquecido, deixe-me acrescentar que não afirmo que os liberais sejam responsáveis ​​pelas ações dos conservadores. Os historiadores examinarão um dia como tudo começou; pode muito bem encontrar o discurso do ódio, a discriminação dos conservadores e terminou com raiva e desprezo pelos liberais.

Além disso, os liberais podem justificar suas atitudes e ações com o discurso de ódio, homofobia e extremismo político pelos conservadores representados por Donald Trump e Ted Cruz. No entanto, a fala e as ações dos liberais e dos conservadores mantêm um círculo vicioso de escalada. Do ponto de vista de que um clima político aquecido prejudica a política, seria hora de desescalar, por exemplo, ouvindo os problemas do outro lado, levando-os a sério e procurando soluções para ambas as partes.

Há pelo menos dois problemas para desalar os liberais (problemas semelhantes podem ser aplicados aos conservadores, mas hoje eu estou olhando do ponto de vista de um liberal).

Primeiro, a desalinhamento dos liberais pode ser vista como uma recompensa pelo extremismo do outro lado. Os conservadores não pensam que os liberais tenham cedido e tentando obter mais concessões por ser ainda mais extremo?

Em segundo lugar, não poderia ser desintercalada a interpretação como uma confissão dos liberais de que os conservadores conseguiram logo depois disso?

Os liberais deveriam deixar claro que sua mudança no tom não é uma mudança na atitude política.

Esta publicação do blog ilustra cinco princípios básicos de sentimento crítico.

  1. O sentimento crítico não é apenas aceitar sentimentos, como a raiva e agir sobre eles, nem o pensamento crítico que ignora os sentimentos. Os sensores críticos tomam sentimentos com seriedade e perguntam como conseguir um determinado objetivo usando estratégias baseadas em sentimentos.
  2. Os objetivos devem ser explicitados, uma noção que muitas vezes é negligenciada na psicologia. Nesta postagem no blog, o objetivo é esfriar o debate por desculpa. O objetivo também poderia ser maximizar os votos para a causa conservadora ou liberal. Então, os meios para alcançar esse objetivo seriam diferentes.
  3. Os pontos de vista também devem ser explicitados. Derivado da filosofia da história de Morton White, o sentimento crítico pode ser aplicado a partir de diferentes pontos de vista. Eu olhei os julgamentos dos liberais e fiz recomendações sobre o que eles poderiam fazer. No entanto, eu também poderia ter analisado os discursos e os atos dos conservadores e recomendações derivadas sobre como eles poderiam desestimular.
  4. Fazer metas e pontos de vista explícitos torna as ciências sociais livres de valor, pois é o ideal da ciência. Tomar um ponto de vista por um cientista social e psicólogo não significa que os pesquisadores endossam esse ponto de vista, que é uma falácia comum descrita por White. Em vez disso, os cientistas podem ter metas e pontos de vista que consideram frutíferos para sua pesquisa.
  5. As reivindicações e as intervenções propostas são apoiadas por evidências, mesmo que possam contradizer os próprios pontos de vista.

Ao aderir a essas práticas, os psicólogos podem fornecer recomendações baseadas em evidências de diferentes pontos de vista. O sentimento crítico não é sobre tomar partido, mas sobre olhar de todos os lados.

Referências:

Reber, R. (2016). Sentimento crítico. Como usar sentimentos estrategicamente. Cambridge: Cambridge University Press.

A pesquisa foi conduzida por:

Inbar, Y., & Lammers, J. (2012). Diversidade política na psicologia social e de personalidade. Perspectivas sobre Ciências Psicológicas, 7 (5), 496-503.

Mais sobre a pesquisa:

A pesquisa incluiu questões sobre a vontade de discriminar os conservadores, por exemplo, se alguém se inclina a preferir o candidato mais liberal a um liberalmente conservador, quando ambos são igualmente qualificados.

Os entrevistados poderiam fornecer pontuações em uma escala de 1, de modo algum, para 7, muito. Observe que cada valor maior que um já significaria que o respondente estava pronto para discriminar. Os autores utilizaram um critério mais rigoroso e definiram respostas dentro e acima do ponto médio da escala como prontidão para discriminar.