Os lobistas farmacêuticos estão a lutar contra os regulamentos de preços

ID 48826534 © Angelo Cordeschi | Dreamstime.com
Fonte: ID 48826534 © Angelo Cordeschi | Dreamstime.com

Em uma república como essa nos EUA, os funcionários eleitos são nomeados pelas pessoas para representar seus interesses em todos os níveis em todo o governo. As doações de campanha consideráveis ​​de grandes empresas com interesses políticos específicos têm uma maneira de distorcer essa relação entre representantes eleitos e seus eleitores, muitas vezes obrigando funcionários a atuar no melhor interesse das empresas em detrimento do povo americano. Os maiores grupos de lobistas farmacêuticos não são diferentes, e durante este recesso do Congresso estão se preparando para usar seu poder, dinheiro e influência consideráveis ​​para proteger suas margens de lucro desproporcionais.

The Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (PhRMA), tem sido um dos maiores e mais poderosos lobbies em Washington. Embora ao longo dos últimos dez anos o seu orçamento total tenha diminuído e fluído, este ano o lobby está aumentando suas taxas de adesão em 50%. Com mais de $ 300 milhões de dólares à sua disposição, o cidadão preocupado tem razão em se perguntar como eles usarão essa alavancagem para impactar as políticas e regulamentos sobre drogas de prescrição em todo o país.

Até à data, a PhRMA demonstrou um compromisso com duas principais prioridades políticas: minimizar os regulamentos de preços para as empresas e lidar com contas que colocam limites sobre o que os pagadores, especificamente os consumidores e o governo, podem ser responsáveis ​​pelo pagamento quando se trata de medicamentos essenciais.

Os regulamentos de preços são necessários quando as empresas farmacêuticas operam em mercados quase monopolísticos. O gigante farmacêutico Maylan fez ondas este ano, pois implementou um aumento de mais de 500% no preço de sua remédio para alergia, EpiPen. Sem muita concorrência para manter o preço da empresa perto do que lhes custa produzir a Epipens, Maylan tem a liberdade de aumentar seus preços a seu critério. Eles podem continuar a enfrentar severas críticas públicas pelo aumento de preços, mas, sem quebrar leis, não há ramificações ou padrões legais pelos quais eles podem ser responsabilizados por aumentar desnecessariamente seus preços.

Embora os consumidores individuais tenham pouca influência para afetar os preços de uma empresa, grandes fornecedores como seguradoras estatais têm o tamanho e alavancagem política para afetar algumas mudanças. Na Califórnia, um projeto de lei que cobre o que o estado pagará pelas receitas está agendado para ser votado em novembro. Se a medida passar, está pronta para fazer um dano significativo nos lucros das empresas farmacêuticas na Califórnia e poderia estabelecer um precedente para a intervenção que outros estados podem seguir, limitando os lucros farmacêuticos ao mesmo tempo em que os medicamentos essenciais permanecem ao alcance de todos nós.

A PhRMA espera justificar suas subidas de preços através de uma imagem pública renovada e uma narrativa matizada em torno do preço das drogas, enfatizando os anos de pesquisa e o alto grau de especialidade necessário para produzir os medicamentos que o público precisa. Os aumentos de preços valem a pena, a PhRMA espera explicar e produzirá melhores medicamentos ao longo do tempo. Enquanto os consumidores continuam a ver as manchetes anunciando o aumento acentuado e aparentemente aleatório nos preços dos medicamentos, esta será uma linha difícil para vender regulamentos.