Os seres humanos podem ser gay ou heterossexuais?

Na semana passada, o New York Times (Mooallem, 03.29.10), publicou um artigo intitulado "Os animais podem ser gay?", Que discutiu as descobertas recentes e passadas dos biologistas sobre o comportamento animal do mesmo sexo, como os biologistas registraram esse comportamento (ou não ), e como vários membros da nossa sociedade reagiram à sua publicação.

Em resumo, há uma multidão de espécies no mundo animal, inseto e marinho que exibem comportamentos diferentes dos que podemos esperar se pensarmos que a natureza era puramente sobre padrões de acasalamento entre homens e mulheres. Em outras palavras, há uma série de exemplos de pares do mesmo sexo que copulam e / ou criam jovens juntos.

Porque é sua função estudar e registrar comportamentos na natureza, os biólogos não (ou, pelo menos, não devem) pesam sobre o que esse comportamento pode significar . Para o cientista, o comportamento simplesmente existe , e eles podem estar interessados ​​em como e por quê (Como um albatroz feminino em um parto de sexo feminino-feminino é um ovo fértil? E se ambas as fêmeas façam – qual ovo permanece no ninho?) mas a menos que o biólogo seja homofóbico e estabeleça um contexto cultural humano sobre o comportamento animal, não há significado dado a esses atos.

Para nós humanos, no entanto, essas ações estão carregadas de significado. Historicamente, há muitas culturas que decidiram, em momentos diferentes, que é "não natural" para o aparecimento do mesmo sexo ocorrer entre nós. Assim, os termos e rótulos que usamos, como "homossexuais", "heterossexuais", "heterossexuais", "lésbicas", etc. Estes termos são usados ​​para definir o comportamento como adequado dentro de uma determinada categoria, definida e presumivelmente compreendida. E então usado como uma ferramenta para oprimir ou marginalizar. A homossexualidade era uma desordem em um ponto no DSM. Agora, nenhum profissional de saúde mental consideraria isso uma desordem.

• Carta de amor ao papa
• Moralidade: por que é bom?
• Por que Stephen odeia Bob (mais que sua esposa)?
• Por que o novo mundo é tão violento: parentalidade ou sexo?
• Não estereotique seus cientistas companheiros, ou!

Então, quando os biólogos descobri-lo entre os animais, isso representa um enigma sobre o que a palavra "natural" significa. Também dificulta saber se algo é biológico ou com base na escolha, e o que isso pode significar de qualquer maneira . Se um animal é obrigado a emparelhar com um animal do mesmo gênero, este animal não questiona se o desejo de fazê-lo é conduzido biologicamente ou se eles estão fazendo uma escolha consciente, acontece porque eles são obrigados a fazê-lo. No entanto, para nós, porque a sociedade considerou certos comportamentos aceitáveis, essa questão torna-se primordial. Como a questão do "natural".

O rotulagem também coloca a definição em algo que pode não ser, em última análise, tão fácil de definir. Como a questão da raça, pode ser que estejamos tentando definir algo mais difícil e indefinível. Quando um par de albatrozes ou bonobo se torna "lésbica"? É depois que eles conseguem o orgasmo juntos, ou está relacionado a criar uma família juntos? E se dois animais do mesmo sexo só criar jovens juntos, mas nunca copular? E se eles apenas copiem, mas nunca criem jovens? No artigo, descobriu-se que um albatroz fêmea estava se acasalando com um macho (a questão da concepção respondida) antes de retornar a ele é companheiro, uma fêmea. Como classificamos esse comportamento?

Ao longo da vida de um ser humano, essas classificações ordenadas e arrumadas muitas vezes se quebram também. Muitas vezes, existem muitos tipos de emparelhamento (amizades íntimas, parcerias, casamento, co-parentalidade, companheiro de viagem, etc.) ou não (celibato) que atendem a diferentes necessidades e, portanto, a definição de "orientação" torna-se mais difícil e fluente. Como a raça, algumas definições de pessoas podem ser muito claras para si e parte do que os faz sentir confortáveis ​​ou capacitados. Para outros, essas categorias não se aproximam de descrever o que é a experiência deles.

• Hierarquia: o que está em um nome?
• As mulheres são sempre mais seletivas na escolha do parceiro do que os homens? Um postscript
• Por que alguns filhotes de lixo são uniformes em aparência, enquanto outros são incompatíveis?
• Pattie Boyd exigiu um especialista para explicar o alcoolismo?
• Namorando homens "bons" contra homens "maus": o valor de esperar para ter relações sexuais

Essas questões são especialmente relevantes na sociedade de hoje, pois a questão do que define o casamento torna o caminho para a Suprema Corte. Em resposta ao New York Times, o autor pode não estar fazendo a pergunta certa. Talvez não seja "Os animais podem ser gay?" A questão mais relevante pode ser se os seres humanos são "homossexuais" ou "diretos". Talvez, em vez disso, nós somos justos.