Ontem, o San Franscico Globe correu esta história:
Esta humilação-como-disciplina destina-se a dar a seu filho um "gosto de seu próprio remédio". Enquanto elogio esse impulso e entendo que pode ser a resposta de um pai frustrado que se absteve da punição corporal, a humilhação – uma opção cada vez mais popular entre os pais – tem suas próprias responsabilidades. No entanto, como os castigos tradicionais perdem a mordida ou se tornam difíceis de impor , os pais estão se voltando para suas "possibilidades criativas" (veja, por exemplo, Russell Fredrick, um barbeiro na Geórgia que dará a seu filho o "Benjamin Button Special" – um embaraço Corte de cabelo do "homem velho". Fredrick está oferecendo o corte, gratuitamente, aos pais de jovens portadores de má conduta, que desejam socialmente 'marcar' seu filho delinquente.)
Escandalar como uma forma de punição é dificilmente novo – ainda que seja extremamente controverso. Os debates em torno dele geralmente ignoram sua dimensão social. Shaming é, e sempre foi, uma arma social . Nós gentilmente brandi-lo na socialização das crianças, rindo de seus erros inocentes, provocando-os por erros. Mas acompanhamos os gestos re-integrativos – abraçando-os e apagando as lágrimas, fazendo com que eles riam junto à sua própria "tolice", mesmo recompensando-os por uma desculpa e comportamento corretivo. (Além disso: note que nós ensinamos que rir dos erros dos outros é a resposta social correta)
Shaming é, portanto, vivo e bem em práticas de educação infantil, e de fato compartilha um importante denominador comum com a humilhação formal praticada há séculos, com o uso de ações: a possibilidade de reintegração na comunidade. Os espetáculos públicos que despojavam os indivíduos de orgulho eram, simultaneamente, a condição para a sua readmissão na sociedade. Esta reingresão, semelhante à que ofereceu a criança que foi reprimida e humilhada por colocar esmalte de unha no gato, era – e é-chave. O renomado criminologista John Braithwaite pede uma compreensão renovada dessa dinâmica, exigindo que a aplicação da lei ea sociedade compreendam plenamente a importância e o potencial da vergonha na punição criminal. No entanto, Braithwaite distingue cuidadosamente entre a estigmatização da vergonha, que empurra um indivíduo mais distante da comunidade e uma vergonha reintegrativa, que permite o perdão potencial / retorno à sociedade de seus pares.
O potencial de reintegração não é plenamente realizado em castigos que envolve pendurar um cartaz com admissão de bullying em volta do pescoço, depois postar uma imagem on-line. Kayden Robenhurst (como qualquer criança que seja trazida a Fredrick para um especial de Benjamin Button) pode expiar seus erros a seus pais (levantar-se às 4:30 da manhã para fazer suas flexões e sua corrida de milha, conforme exigido por seu pai), e ele pode pedir desculpas ao garoto que ele intimidou (assim como aqueles que se deparam com o cabelo de um velho podem ficar fora de problemas, traga suas notas, seja o que for.) Mas os laços entre vergonha e fúria são bem conhecidos, e os neuropsicólogos descobriram recentemente um desconcertante "Planicidade" e falta de resposta emocional à rejeição e exclusão – a resposta potencial dos colegas de classe de Kayden.
A autoridade-figuras que exigem a humilhação pública-como-penitência tem expiação e redenção em mente, mas apenas para si. Eles vão punir / perdoar seu filho nestes termos. Mas, como a criança em um canto com um boné, como ele deve se resgatar aos pares?
O problema, como eu vejo, é que as crianças que criam um desprezo público convidam "essa marca única de humilhação na adolescência que só pode vir de provocar colegas de classe e atenção indesejada" sem fornecer um meio para restaurar o rosto para os colegas de uma criança. De fato, ao se tornar mais um filho modelo para satisfazer as demandas de seus pais, ele pode encorajar mais ridículo de seus colegas de classe – um fim que seu pai pode não abraçar ansiosamente, se fosse o custo total conhecido. Faltando potencial de reintegração, a vergonha pode fazer mais mal do que bem. (Talvez exigir que seu filho passe algum tempo com a criança que ele intimidou teria sido mais produtivo para ambas as partes).
A humilhação pode não ser boa parentalidade, mas é uma criatividade desesperada. Os pais com quem falei me lembram que eles são legalmente responsáveis pelo comportamento de seus filhos, mas têm cada vez menos influência (e muito menos controle) sobre ele. A humilhação pública está se tornando um último recurso de cuidadores que acreditam ter mantido as opções de disciplinar / ensinar jovens que se comportam mal. Mas sem uma compreensão mais completa da sua conseqüência nas relações de pares (ou sua perpetuidade, se postado on-line), os pais podem querer pensar duas vezes antes de recorrer a ela, pois esse amor difícil possui uma complexa dinâmica social.
