Fui remexido pelo filme do Facebook, The Social Network . Eu não li muito sobre isso antes de eu ver. O meu costume é ler o mínimo possível de antemão, assistir o filme e formar minha própria opinião, então leio muitas avaliações.
A revisão no Los Angeles Times captou grande parte do consenso aparente sobre o filme, incluindo as caracterizações de Mark Zuckerberg como "extremamente desagradável", "auto-absorvido e arrogante" e "socialmente mal-humorado" (e, devia ser reconhecido , "Terrivelmente inteligente").
Em torno do tempo em que a revisão foi publicada, The Social Network estava prestes a abrir no Festival de Cinema de Nova York e Zuckerberg doou US $ 100 milhões para escolas em Newark, NJ. O crítico de LA Times afirmou que Zuckerberg estava "provavelmente preocupado que, com todos os seus bilhões, ele possa ser sempre um prisioneiro do retrato não caritativo do filme".
É verdade que havia muito a não gostar de Zuckerberg, com base na representação do filme. Seu tratamento das mulheres no desprezível Facemash, por exemplo. A maneira como ele usa outras pessoas. Tudo o que quiser adicionar.
Mas pense nisso. Qual outro personagem você conhece de quem é brilhantemente brilhante, envolvendo incrivelmente em sua brincadeira de conversa de rato-tatuagem, totalmente e até mesmo sem tato e sem graça – e ainda adorado? As pessoas querem estar com ele, querem trabalhar com ele, não podem ter o suficiente dele. Alguns, como ele, pessoalmente, como amigo.
Você já conhece quem eu estou falando? Aqui está outra dica: ele não é uma pessoa real, ele apenas toca um na TV.
É House, como no Dr. House.
Admito que a comparação de Zuckerberg com uma pessoa que acredita pode ser um estiramento, mas pense nisso de qualquer maneira. Você se divertiu com a intensidade, a paixão e a alegria de Zuckerberg em trabalhar tão devotadamente em uma coisa e ser tão incrivelmente bom nisso?
Lembre-se desses momentos no filme quando Zuckerberg é atingido por um vislumbre e se afasta de uma conversa na metade da frase? Você também viu isso na House. É uma técnica dramática que torna a percepção excitante. O que é criado nesses momentos memoráveis é uma conexão. Não é uma conexão social, mas mental. Ser inteligente é revigorante e divertido.
Se você vier a este blog regularmente e não se afastar, mesmo quando eu falo sobre estudos de revistas profissionais, admita-o – você gosta de pensar! Você provavelmente é muito inteligente. Não é refrescante, num momento da cultura americana, quando a falta de clareza parece ser freqüentemente celebrada e recompensada, encontrar uma obra de arte elegantemente trabalhada, na qual inteligências, habilidades, conhecimento e dedicação à resolução de problemas são o que brilha?
Você sabe quem me pareceu patético no filme (e concedeu, talvez eles não sejam tão na vida real)? Os gêmeos. Você diz que Zuckerberg era arrogante? Eu digo que os gêmeos também foram, mas de uma maneira diferente. Para mim, parte da tensão dramática na Rede Social foi a pitada da arrogância da conquista contra a arrogância da herança. Não tenho nada contra a herança, mas sei qual eu acho mais inspirador.
Quando estávamos saindo do filme, meu amigo – que leia os comentários com antecedência – disse que achava que o retrato de Zuckerberg era injusto. O filme começa no outono de 2003. De acordo com um perfil recente na Nova Yorka, Zuckerberg esteve envolvido com a mesma mulher (com apenas uma breve interrupção) desde 2003. Os dois passam a maioria dos fins de semana juntos e viajam juntos. Então, em uma cultura matrimaniacal – em que os casais recebem tratamento especialmente adulador nos filmes – por que esse verdadeiro enredo foi enterrado? Pode ser que, se um personagem (mesmo um real) é representado como "extremamente desagradável", "auto-absorvido e arrogante" e "social mal-humorado", então esse personagem só pode ser mostrado como desacoplado? Como único e pining. Solteiro e sentado na frente de seu computador, pensando não em seus incríveis sucessos e no trabalho que ele claramente encontra absorvente, mas acertando atualizando uma e outra vez, esperando que ele seja amado pelo ex quem o deixou.
[ Nota . Se você está interessado, confira meu novo pequeno livro, The Hows and Whys of Lies. Você pode encontrar uma visão geral, um índice e alguns excertos aqui.]
