Perfil criminal: como tudo começou

Eles não tinham computadores quando Howard Teten lançou os esforços iniciais do que se tornaria a Unidade de Análise de Comportamento do FBI. Eles não tinham muito no caminho de um banco de dados. Eles enfrentaram a resistência de colegas que consideravam a psicologia como uma tolice e uma confusão.

Mas eles tinham bons instintos.

O nascimento do Profiler

Teten e Patrick Mullany são creditados com as primeiras análises comportamentais para casos difíceis. "Por volta de 1960", disse Teten, "eu desenvolvi uma hipótese de que você poderia determinar o tipo de pessoa que estava procurando pelo que podia ver na cena do crime".

Para compilar uma coleção para análise e comparação, Teten analisou homicídios incomuns de várias agências policiais, bem como da Associação de Oficiais de Identificação da Califórnia. Para testar-se e desenvolver sua abordagem, ele criou um experimento: "Quando recebi as informações", ele diz, "eu examinaria todos os dados e prepararia uma descrição tentativa do perpetrador. Então eu olhava para o indivíduo que cometeu o crime e comparou o perpetrador com a minha descrição. "Para se verificar os detalhes dos transtornos psicológicos, ele consultou dois psiquiatras.

Em 1970, Teten ofereceu seu primeiro perfil. O assassinato punhado de uma mulher em sua casa bloqueou a aplicação da lei local. Teten considerou as circunstâncias, examinou os documentos e disse que era o trabalho de uma adolescente que vivia perto da vítima. Este menino se sentiria culpado e envergonhado. Quando confrontado, ele imediatamente confessaria. Para encontrá-lo, eles deveriam tocar as portas no bairro imediato.

Sua previsão acabou por estar certa.

Teten logo se associou com Mullany, que se especializou em psicologia anormal, e juntos iniciaram o programa de psicologia criminal, um curso de 40 horas para oficiais em que apresentaram análise comportamental como uma das muitas ferramentas de investigação.

À medida que a equipe adquiriu casos para demonstração, eles foram solicitados por assistência com uma investigação paralisada de um seqüestro. Mullany descreve o seqüestro de Susan Jaeger, de sete anos de idade, como seu primeiro desafio real. Apesar de os populares programas de TV e filmes tornarem o perfil fácil, era tudo menos.

Prova de perfil

Susan havia desaparecido durante uma viagem de acampamento familiar em Montana em junho de 1973. Alguém havia cortado o tecido da tenda e agarrado a garota antes que ela pudesse gritar. Tinha sido um seqüestro audaz e a família estava devastada, mas o site não produziu evidências físicas para ajudar com pistas. Quando nenhuma demanda de resgate chegou, os pesquisadores locais temiam o pior e chamaram o FBI. Cerca de 10 meses depois, o agente especial Pete Dunbar participou do treinamento de psicologia e pediu a Teten e a Mullany que vejassem o caso.

Mullany acreditava que o perpetrador era um residente local, um homem caucasiano que descobriu uma oportunidade. Ele teria uma história prejudicada de relacionamentos e tenderia a ficar para si mesmo. Ele tinha experiência militar e matara antes, e possivelmente desde então. Era provável que ele tivesse levado Susan para matá-la. Ele também colecionava troféus (partes do corpo).

Eles analisaram outros assassinatos e casos de pessoas desaparecidas na área geral, mas nenhum foi semelhante. Um chamador anônimo sugeriu David Meirhofer, um veterano do Vietnã de 23 anos, mas quando questionado, Meirhofer foi educado, articulado, bem vestido e útil. Para os investigadores locais, ele parecia um candidato improvável. Sob a influência do soro de verdade, ele tomou um polígrafo e passou. Ainda assim, ele tinha muitos dos traços e comportamentos que os agentes descreveram. Mullany e Teten estavam convencidos de que Meirhofer era um psicópata de coração frio que poderia mentir facilmente.

"Pat e eu discutimos seu perfil", lembra Teten ", e depois aconselhou o agente Montana de que esse tipo de personalidade pode passar por um polígrafo. Por esse motivo, ele ainda deve ser considerado um suspeito ".

Sua crença na culpa de Meirhofer não conseguiu encontrar apoio, mesmo com Dunbar, que os convidara para o caso. Ainda assim, eles estavam determinados a perceber.

Eles pediram aos Jaegers que guardassem um gravador por telefone, e seu pressentimento fosse sólido: no primeiro aniversário do seqüestro, um homem chamou os Jaegers para dizer que Susan estava com ele. A Sra. Jaeger surpreendeu o interlocutor perdoando-o, provocando lágrimas. Uma tentativa de rastreamento da chamada falhou e, enquanto a análise de voz indicava que o chamador poderia ter sido Meirhofer, não era definitivo.

Então, em 1974, uma mulher de 19 anos, Sandra Dyckman, desapareceu, e Meirhofer voltou a ser chamado de suspeito. (Ela recusou um encontro com ele.) Os fragmentos de ossos humanos descobertos em um rancho abandonado, perto de onde Meirhofer havia trabalhado, lançaram uma investigação mais aprofundada. Na tentativa de afastar Meirhofer, Mullany instou a Sra. Jaeger a viajar para Montana e a confrontá-lo.

Ela fez isso.

Apesar de Meirhofer ainda negar o envolvimento, ele mais tarde a chamou de novo, fingindo ser outra pessoa. Ela reconheceu sua voz e o chamou de David, muito perturbando-o. Desta vez, o FBI seguiu a ligação e conseguiu prendê-lo.

Eles agora tinham provas suficientes para obter uma autorização para procurar sua casa, onde a polícia descobriu os restos humanos envolvidos em pacotes rotulados como "Deerburger". Um continha uma mão identificada como a de Sandra.

O dia antes de Meirhofer se suicidar, ele admitiu quatro assassinatos, incluindo o de Susan. Teten e Mullany acreditavam que seu motivo tinha sido a emoção de matar pelo esporte. Eles achavam que ele tinha uma condição comórbida, a esquizopatia – uma mistura de psicopatia e esquizofrenia simples.

Apesar das dúvidas sobre o perfil comportamental de Teten e Mullany, sua abordagem foi reivindicada.