À medida que os cientistas continuam a explorar o funcionamento do cérebro, parece provável que novas descobertas alterem radicalmente a compreensão tradicional da natureza humana e que terá enormes implicações para o sistema legal e o local de trabalho. Um aspecto da natureza humana sendo questionado pela ciência do cérebro é o conceito de vontade livre. A questão essencial é: o nosso sentimento de autocontrole é meramente uma ilusão criada por nossos cérebros? Se a resposta é sim, o que acontece com a nossa compreensão do livre arbítrio e da responsabilidade moral?
Eliezer Sternberg da Faculdade de Medicina da Universidade de Tufts e autor de Meu cérebro Me fez fazer: a ascensão da neurociência e a ameaça à responsabilidade moral, explica teorias do determinismo e do livre arbítrio à luz da pesquisa do cérebro.
Sternberg diz que, se acreditarmos no conceito de livre arbítrio – por natureza ou criatividade – e nós sentimos que somos responsáveis por nossas escolhas, então podemos estabelecer regras de conduta aceitas. No entanto, se não tivermos escolhas e, portanto, não somos responsáveis por nossas ações, então toda lei é supérflua. A única razão pela qual as pessoas podem se comportar de uma certa maneira é que eles não podem ajudá-lo – seus cérebros fizeram-na fazê-lo.
A pesquisa de neurociência em pessoas com Parkinson, Tourette e Esquizofrenia revela o controle do cérebro sobre o comportamento dos indivíduos afligidos por essas condições, afetando sua livre vontade e escolhas. E se o mesmo for verdadeiro para os criminosos? Para pessoas "normais"?
Já há advogados que preparam defensas para clientes acusados de crimes graves, citando evidências de cérebro que, potencialmente, poderiam transformar a história do que constitui culpa. Os princípios que descrevem a intenção criminosa foram primeiro enunciados pela regra de McNaughton, criada nos anos 1800 nos EUA, que afirma que uma pessoa não é culpada de um crime devido a uma doença da mente que impediu a pessoa de conhecer a natureza e a qualidade de o ato ou não sabia que estava errado. A regra de McNaughton foi modificada apenas ligeiramente no Código Penal do Canadá.
Se a pesquisa de neurociência adicional determina que os cérebros das pessoas, em particular as partes inconscientes e emocionais desses cérebros, determinam escolhas e comportamentos sem o conhecimento ou o controle consciente, o mundo inteiro das relações entre gerentes e funcionários e o sistema judicial pode virar-se baixa. Será, pelo menos, um desenvolvimento interessante.
Ray B. Williams é co-fundador da Success IQ University e presidente da Ray Williams Associates, empresas localizadas em Phoenix e Vancouver, oferecendo treinamento de liderança, crescimento pessoal e serviços de coaching executivo.
