A política incorreta do Medicare sobre a cobertura de aparelhos auditivos pode estar a ponto de piorar. Já existe um estatuto específico na lei do Medicare que proíbe a cobertura de testes auditivos e aparelhos auditivos.
Os idosos com perda de audição pagam por eles (com 6.000 dólares ou mais por um par), compram um substituto barato (um programa de amplificação de som pessoal PSAP), ou calmamente ficam surdos.
E eu quero dizer quietamente. A maioria das pessoas idosas com perda auditiva não tratada simplesmente se retira da vida ativa, porque não é tão agradável quando você não consegue ouvir. Eles se isolam, o que é um forte fator de risco para declínio cognitivo e demência. Eles correm maior risco de quedas, porque a perda de audição está associada a tonturas. Se eles ainda estão no local de trabalho, eles provavelmente desistem e continuam com o desemprego. Nenhuma dessas coisas é boa para sua saúde, ou para a economia do nosso país.
Agora, o Medicare propõe retirar cobertura para um tipo de aparelho auditivo implantado cirurgicamente. O Auxiliar de ouvido ancorado osso, ou BAHA. Ninguém iria por esta rota, a menos que estivessem seriamente com deficiência auditiva, mas o Medicare parece não pensar que este é um motivo suficiente para cobri-los.
O que é realmente interessante é ler a passagem relevante na proposta da CMS. Medicare nem vai economizar uma quantidade significativa de dinheiro com isso!
Aqui está a passagem:
c. Propostas de esclarecimento da exclusão legal da cobertura de auxílio auditivo da Medicare estipulada na seção 1862 (a) (7) da Lei. Esta regra proposta propõe esclarecer o escopo da exclusão da cobertura do Medicare para aparelhos auditivos e retirar cobertura de aparelhos auditivos baseados em ossos. Esta proposta não teria um impacto fiscal significativo no programa do Medicare, porque as despesas do programa do Medicare para aparelhos auditivos baseados nos ossos durante o período de CY2005 a CY 2013 são inferiores a US $ 9.000.000. Esta regra proposta, se finalizada, forneceria orientações adicionais sobre a cobertura do DME no que se refere à exclusão legal de aparelhos auditivos. A regra proposta, se finalizada, deixaria uma cobertura inalterada de implantes cocleares e implantes de tronco encefálico.
