Os arquivos de Perversão

Eles são chamados de "arquivos de perversão". Por algum motivo, os documentos sobre abuso sexual e predadores sexuais nos Boy Scouts of America (BSA) foram autorizados a permanecer privados.

Havia esperança nesta semana de que um processo forçaria a transparência, mas um acordo levou a uma parada. É um dos vários últimos anos que garantem que permanecemos na ignorância.

Os pais de um homem de vinte anos processaram a organização pelo abuso sexual que supostamente sofreu em 2007 nas mãos de um líder voluntário Boy Scout. Eles alegaram que a organização não conseguiu educar e adverti-los (e outros pais) sobre o potencial de essas pessoas entrar em tais posições. Seu advogado, Tim Hale, teve acesso a arquivos de três décadas, incluindo aqueles de 1991 a 2007 que nunca foram divulgados.

O autor, sem nome, afirmou que o voluntário de 29 anos, de 400 libras, Al Stein, enviou sua mãe para outra parte de um lote de árvore de Natal e depois o forçou contra uma árvore e o molestou. Ele recebeu uma laceração e algumas contusões.

• Dizendo adeus ao bullying, parte 2
• The Marital Selection Minefield Part One
• O abuso emocional dos membros da família deve ser legal?
• 5 desculpas para permanecer adicto – é um deles?
• Destruindo crianças para salvá-los (do sexo)

Apenas 13, ele não sabia o que fazer. O homem era uma figura de autoridade. Quem acreditaria em uma criança? Então ele manteve o segredo no início, experimentando ansiedade, náuseas e sintomas de PTSD. Ele se retirou de amigos e esportes, e ficou assustado de sair de sua casa. "Eu estava com medo de que ele voltasse a fazê-lo", ele testemunhou.

Alegadamente, afirmou o Santa Barbara Independent , quando falou a sua mãe, queria alertar a polícia, mas um "executivo Scout local" supostamente tentou persuadi-la a deixar a organização lidar com isso. Esta foi parte do processo.

Stein, agora um agressor sexual registrado, já pediu nenhum concurso, mas esse processo foi direcionado à BSA. Tinha implicações de longo alcance. Os registros anteriores revelaram encobrimentos e abusos não declarados, conforme revelado por uma investigação do Los Angeles Times .

• 50 maneiras de não deixar seu amante ADHD
• Nossa aversão à dor está nos matando?
• Stealth Abuse of College Women: controle coercivo no campus
• Amor, Luxúria e Cérebro
• 6 Mitos sobre PTSD Precisamos parar de acreditar

Continuava a ser visto se as ações judiciais anteriores haviam provocado bastante a BSA que os registros recentes demonstrariam uma reforma.

Em 2012, a Suprema Corte de Oregon ordenou à organização que divulgasse seus registros. Arquivos que remontam até 1965 mostraram inúmeras alegações de abuso que permaneceram embutidas. Nenhuma autoridade foi informada e nada foi feito. Um júri de Portland impôs uma penalidade de US $ 20 milhões.

O advogado da BSA, Nicholas Heldt, disse que a organização limpou seu ato, mas Hale disse ao júri que eles veriam uma sórdida história de abuso sexual que ainda continua, sem aviso prévio aos pais.

Em suas observações iniciais, Hale afirmou que entre 1920 e 2007, a BSA havia registrado entre 9.000 e 10.000 desses "arquivos de perversão", mas Heldt disputava essa figura. Ele disse que os arquivos eram na verdade uma lista principal de pessoas consideradas inelegíveis para se oferecerem com os Scouts.

A BSA já reconheceu os erros do passado em lidar com acusações de abuso sexual, mas suas autoridades dizem que agora tem um programa de proteção à criança. Os arquivos são destinados a proteger as crianças e não os agressores sexuais.

Havia esperança de que o julgamento em Santa Barbara, CA, esclareceria os fatos. No entanto, um acordo de três dias após o processo, uma vez mais, remove os arquivos da visão pública. Podemos perguntar, o BSA está escondendo algo?

O BSA afirma corretamente que é difícil saber quando um predador está apenas posando como uma pessoa normal que quer se voluntariar para fins benéficos. Meu co-autor e eu escrevi sobre essas pessoas em detalhes em Inside the Minds of Sex Predators.

Neste livro, incluí o caso de um assassino de emoção, John Joubert, que se anexou aos escoteiros. Ele estava na Força Aérea, procurando uma oportunidade de voluntariado para "ajudar" os outros. Ele parecia um cara legal e ele facilmente se tornou amigo dos meninos.

No entanto, Joubert tinha segredos. Quando tinha seis anos, imaginou que canibalizava sua babá. Ele se juntou aos Boy Scouts quando criança, mas teve um tempo difícil de se ajustar. Isso o enfureceu. Aos 13 anos, ele estava esfaqueando outras crianças com lápis para ouvir seus gritos de dor, e ele se formou em navalhas e facas. Quando ele tinha 19 anos, ele matou um jovem de 11 anos em seu estado natal no Maine, e depois se juntou à Força Aérea para fugir da investigação. Ele terminou em uma base em Nebraska.

Em setembro de 1983, descobriu o corpo esfaqueado, encadernado e mordido de Danny Joe Eberle, de treze anos de idade. O perfil do FBI indicou que o infractor provavelmente funcionou em alguma capacidade que o aproximou de crianças, como um treinador ou um líder de escoteiro. Então Christopher Walden, 12, foi assassinado de forma semelhante.

Em 11 de janeiro de 1984, Joubert chamou a atenção da polícia. A evidência provou que ele era o assassino de ambos os meninos. Ele se declarou culpado e recebeu sentença de morte. Antes de ser executado em 1996, ele também foi condenado pelo assassinato no Maine.

Joubert, de 20 anos, parecia um menino. Era fácil para ele se tornar um assistente de escoteiro. Ele sabia como criar a impressão certa. Embora ele não tenha atacado os meninos sob sua carga, em sua confissão arrepiante, Joubert descreveu querer estar entre os meninos porque o despertaram. Ele se sentiu mais atraído por aqueles que se assemelhavam a ele na idade que ele tinha estado quando ele primeiro se entusiasmou com os pensamentos de assassinato.

"Foi o poder e a dominação e o medo", afirmou Joubert. "Isso foi mais emocionante do que realmente causar o dano".

Os predadores podem se infiltrar em organizações centradas na criança que dependem de voluntários porque estudam como passar como adultos bem intencionados. Ninguém contesta que a BSA seja vulnerável. A questão central neste julgamento foi sobre o que foi feito após o abuso sexual ter sido descoberto, especialmente para proteger potenciais vítimas futuras.

Então, por que eles se estabeleceram? Eu pensei que a BSA esperava mostrar que os arquivos de perversão não eram o que este nome perturbador implica. Quem sabe quando – ou se – nós aprenderemos o que há neles, mas com as dicas de Hale para os repórteres de que este acordo era significativo, o que mais podemos pensar?